Ventos de Guerra

Num recordista ataque de estupidez, Emmanuel Macron afirmou que os aliados ocidentais não devem excluir nenhuma opção na tentativa de evitar uma vitória russa na Ucrânia, incluindo o envio de tropas para a frente de guerra.

Mais uma teoria da conspiração confirmada, surpreendentemente, pelo New York Times: A CIA tem bases na Ucrânia há mais de dez anos e é "110% responsável pelas operações militares clandestinas" do regime Zelensky em território russo.

30 anos depois de ter alcançado o domínio global, o conflito na Ucrânia expôs os limites do poder americano. E para além da bravata: será que o Pentágono tem capacidade de resposta para defrontar uma aliança entre a Rússia e a China?

Ainda bem para os ingleses que a Rússia não está de todo interessada em desencadear uma guerra na Europa, caso contrário as forças armadas britânicas seriam rapidamente esmagadas pela segunda maior potência militar do mundo.

O histerismo bélico dirigido contra a Rússia, protagonizado pelos líderes políticos e militares europeus, tem uma razão plausível - e infame: envenenar de tal forma as relações com o Kremlin que seja impossível a Donald Trump, caso seja eleito, estabelecer a paz.

Mais um para a conta da insanidade belicista: O Ministro da Defesa do governo globalista polaco afirmou estar pronto para se defender contra a "agressão militar russa", que cada vez tresanda mais a agressão militar do bloco ocidental.

Prova material de crimes de guerra: Imagens captadas por drones e satélites mostram que mais de metade dos edifícios em Gaza foram danificados ou destruídos, desde que Israel lançou a sua resposta militar ao ataque terrorista do Hamas.

O caminho para a III guerra mundial, que os poderes instituídos no Ocidente tanto desejam, ficou mais curto nas últimas horas: As forças armadas americanas lançaram um ataque aéreo contra milícias apoiadas pelo Irão, que operam no Iraque e na Síria.

Altos quadros da defesa europeia têm alertado as massas para a inevitabilidade de uma guerra na Europa, desencadeada pela "ameaça" que Moscovo supostamente representa. Há que mostrar o dedo médio àqueles que nos condenam ao armagedão de uma trincheira que não tem razão de ser.

Mais um quadro de topo das forças militares europeias a disseminar a ideia de que vamos ter que combater os russos. Com "exércitos de cidadãos". E onde é que o general britânico vai buscar os cidadãos para morrerem pela coroa WEF? Sanders não explica.

Dando prova do Unipartido que reina na Europa, o presidente do PPE, o maior colectivo do Parlamento Europeu, de centro-direita, juntou-se ao grupo coral do apocalipse nuclear, sublinhando a necessidade do velho continente se preparar para a guerra com a Rússia.

É espantoso, mas nem no tempo da guerra fria houve tantos líderes europeus a anunciar a inevitabilidade de um conflito directo com a Rússia. Aparentemente, Putin é mais ameaçador do que Estaline, Krutschev e Brezhnev juntos.

Militares e políticos de topo continuam a avisar os europeus que a guerra com a Rússia é uma inevitabilidade. Mas ninguém parece interessado em explicar porque é que um conflito que pode rapidamente assumir contornos de armagedão nuclear é assim inevitável.

É cada vez mais nítido que os governos globalistas na Europa estão a preparar as populações para a guerra com que sonham. E que Putin terá que usar de mil cautelas de forma a não ser arrastado para um conflito que não deseja.

O staff da campanha presidencial de Biden critica a posição moral da Casa Branca em relação ao conflito do Médio Oriente, sugerindo que as políticas pró-israelitas do regime Biden podem deitar tudo a perder nas eleições de 2024.

Num artigo publicado na revista Focus, o coronel reformado da Força Aérea Alemã, Ralph D. Thiele, afirmou que Kiev precisa de recrutar mais de 20 mil soldados por mês para substituir os mortos e feridos e rodar as suas tropas na linha da frente.

Os principais dirigentes da segurança sueca, incluindo o Ministro da Defesa e o Comandante Supremo das Forças Armadas, concordam que o país poderá em breve enfrentar uma guerra com a Rússia. E que provas ou indícios sustentam a sua ficção? Zero.

O grupo rebelde do Golfo de Aden, apoiado pelo Irão, é uma pequena organização de radicais xiitas. Mas a sua actividade terrorista e pirata pode desencadear um conflito de proporções globais.

O Ministério da Defesa Nacional de Taiwan informou que quatro balões espiões chineses foram detectados a sobrevoar a ilha na semana passada. A ocorrência coincide com o momento em que o país se prepara para eleições presidenciais.

A profecia de Erik Prince parece ser corroborada por Xi Jinping, que não vai sossegar a sua veia de vilão enquanto a questão de Taiwan não estiver resolvida. Mas valerá a pena sacrificar toda a espécie humana para defender 23 milhões de peritos em microprocessadores?

Independentemente da legitimidade do ataque a alvos militares, a acção israelita em solo libanês pode fazer com que o conflito alastre muito para além da Faixa de Gaza e da fronteira com o Líbano, considerando a estreita relação entre o Hezbollah e o Irão.

Sergey Shoigu, afirmou que militares dos EUA, do Reino Unido e da Polónia estão a operar sistemas de defesa aérea e de mísseis de lançamento múltiplo na frente ucraniana. O bloco ocidental está em guerra directa com Moscovo e esqueceu-se de a declarar.

A dança brutal da destruição e da reconstrução é um negócio chorudo para os senhores do universo de Wall Street, que saem sempre a ganhar, seja qual for o cenário e independentemente do sofrimento e da morte que fomentam avidamente.

A entrada de mais 2 milhões de muçulmanos na Europa é uma solução óptima para Israelitas, palestinianos, egípcios, jordanos, libaneses, globalistas, marxistas e o diabo que os carregue. E para os povos do velho continente? O melhor é nem fazer a pergunta.

A afirmação é destituída de senso, até porque uma explosão nuclear em Gaza afectaria o território de Israel, mas não deixa de ser eloquente sobre a mentalidade do governo sionista. Que de uma maneira geral pensa, como Amichai Eliyahu, que "não há não-combatentes em Gaza".

O regime Biden está dividido sobre o conflito em Gaza e 100 funcionários do governo federal assinaram um documento que não mede críticas à dualidade de critérios com que a Casa Branca está a avaliar os crimes de guerra cometidos pelas partes beligerantes.

A diplomacia americana e europeia está a pressionar Zelensky para se sentar à mesa das negociações com Putin e considerar aquilo que pode sacrificar para chegar à paz. É no entanto de prever que o Kremlin assuma uma posição de força, dada a situação no teatro das operações.

A resposta desproporcional solicitada por tantos comentadores no Ocidente está a ser servida pelas Forças de Defesa Israelitas. E a ofensiva terrestre ainda mal começou.

Mostafa Madbouly declarou peremptoriamente que nenhum refugiado palestiniano será aceite no Egipto, mesmo que isso implique a morte de milhões de pessoas. É mais que certo que os palestinianos que sobreviverem à ira israelita vão acabar nas praias do sul da Europa.

Adepto de uma "solução final" para o problema palestiniano, Moshe Feiglin faz constantes declarações que são um alerta que se escreve sozinho sobre as verdadeiras intenções dos sionistas para a Faixa de Gaza.

O Presidente Joe Biden ordenou ao exército norte-americano que atacasse duas instalações no leste da Síria. O Pentágono está a vender o ataque como uma acção de "legítima defesa". Alguém compra o argumento?

As coisas podem complicar-se para Israel se forças para-militares bem treinadas e armadas como o Hezbolah abrirem uma frente de combate a norte. E quanto maior for a violência da retaliação israelita na Faixa de Gaza, mais provável se torna esse cenário.

Tucker Carlson e Elon Musk estão nitidamente preocupados: caminhamos, apáticos mas a passos largos, para o armagedão nuclear. E as bandeirinhas nos perfis das redes sociais não nos vão salvar das cinzas. Muito pelo contrário.

O relatório de uma comissão especialmente belicosa do Congresso norte-americano recomenda que os EUA dobrem o orçamento de defesa, com especial incidência na actualização e expansão do seu arsenal nuclear. Para que Biden traga paz ao mundo.

Os israelitas interrogam-se sobre se a decisão de Joe Biden de enviar dois porta-aviões para o Mediterrâneo Oriental se destina a dissuadir os terroristas do Hezbollah de atacarem Israel a partir do Líbano, ou a dissuadir Israel de atacar primeiro.

A análise das "provas" vídeo e áudio fornecidas pelo governo de Netanyahu sugerem, ironicamente, que foi um míssil israelita que atingiu o hospital al-Ahli. E pouco depois da explosão, um funcionário israelita gabou-se do facto, no Twitter/X.

Independentemente da responsabilidade pelo horror do hospital al-Ahli caber a palestinianos ou a israelitas, o rastilho está aceso e cada vez mais próximo do barril de pólvora que a qualquer momento pode explodir no Médio Oriente. E no mundo.

O The Jerusalem Post relatou que uma das razões para a paralisação da ofensiva é o medo de que o Hezbollah abra uma frente de combate a norte de Israel. Mas mesmo sem avanços terrestres, o número de mortos na Faixa de Gaza já ultrapassou os 3.000.

O ataque terrorista do Hamas multiplica o 11 de Setembro, o holocausto, e a explosão nuclear de Nagasaki por dez, por cem, por mil, na propaganda do regime Biden e da retórica sionista. É assim que a História, e a linguagem, entram em falência técnica.

Quando se trata de fornecimento de armas, os EUA são o pior inimigo dos seus amigos. E o Hamas pode muito bem estar a combater com armas americanas, provenientes da Ucrânia e do Afeganistão.

Khaled Meshaal, líder do Hamas de 2004 a 2017, apelou aos muçulmanos para que organizem manifestações de apoio aos palestinianos por todo o mundo, na sexta-feira, e exortou os árabes dos países vizinhos a pegarem em armas contra Israel. Adivinha-se o caos, na Europa.

Apesar da previsibilidade de uma reacção brutal de Israel aos ataques de Sábado, o Hamas não construiu quaisquer abrigos para proteger a população civil da investida do inimigo. E isto diz muito sobre o regime que impera na Faixa de Gaza.

O unipartido de Washington mal se consegue conter perante a tentação de um conflito militar com o Irão. E os senhores da guerra, com a cumplicidade costumeira da imprensa corporativa, já estão a disseminar a narrativa apropriada. Valha-nos Deus e Tucker Carlson.

Os republicanos estão a responsabilizar o regime Biden pelo ataque do Hamas a Israel, já que em troca da libertação de 5 cidadãos americanos a Casa Branca entregou milhares de milhões de dólares ao Irão, que financia e apoia o grupo terrorista.

A propósito de uma escaramuça entre sérvios e kosovares, Gunther Fehlinger, conhecido pelas suas publicações inflamadas nas redes sociais, apelou à Aliança Atlântica para que bombardeasse Belgrado. Assim, sem mais nem menos.

A CIA, com a ajuda dos media, orquestrou uma campanha de desinformação para “pintar Putin de preto” e assim justificar a guerra por procuração com a Rússia, que já está perdida, segundo um agente dos serviços de inteligência dos EUA.

Devastadora mortandade na frente de batalha, sem sucessos palpáveis, destruição económica do Ocidente e decaimento da sua influência global. O saldo de guerra por procuração que os EUA e a Europa interpretam na Ucrânia é forçosamente catastrófico.

A Polónia deixará de armar a Ucrânia para se concentrar na sua própria defesa, segundo o primeiro-ministro polaco, Mateusz Morawiecki. Entretanto nos EUA, a maré também parece estar a mudar. Será este o princípio do fim para o regime Zelensky?

A NATO vai realizar os maiores exercícios militares depois da Guerra Fria nos Estados Bálticos que fazem fronteira com a Rússia e com o seu estratégico enclave de Kaliningrado. O que é que pode correr mal?

O Contra ao fim-de-semana: Desde o início da guerra, juntaram-se às forças Ucranianas milhares de mercenários estrangeiros. Mas o ritmo de recrutamento tem esmorecido, dada a carnificina dantesca na frente e a forma obscena como são tratados pelos ucranianos.

De acordo com os números russos, a Ucrânia perdeu pelo menos 43.000 homens só nos primeiros dois meses da operação. Ainda assim, não conseguiu penetrar nem sequer na primeira linha da rede defensiva russa. Putin tem razões para estar confiante.

Kiev está a ficar sem homens para sacrificar e sem tempo para progredir no terreno. A não ser que o Ocidente se decida por uma intervenção directa, para desgraça de todos, Putin está a cada dia que passa mais próximo da vitória.

Tucker Carlson entrevistou um dos mais conceituados peritos militares norte-americanos, o Coronel Douglas Macgregor, para fornecer às massas uma hora de verdade sobre a realidade da Guerra na Ucrânia.

É o New York Times que reconhece: total de mortos e feridos da guerra da Ucrânia aproxima-se dos 500.000, com baixas equitativamente distribuídas por ambos os lados. O que o pasquim de referência não reconhece é a sua cumplicidade na chacina.

Nem os vizinhos nazis levaram os suíços a sacrificarem a sua tradicional neutralidade. Mas, por alguma insondável razão, Vladimir Putin parece ser encarado por Berna como uma ameaça mais tenebrosa do aquela que Hitler representava.

O ministro dos negócios estrangeiros da Hungria afirmou que os países da UE esperam financiar a guerra por pelo menos mais quatro anos, a um custo de 5 biliões de euros por ano. Mas será que a Ucrânia tem soldados para sacrificar durante tanto tempo?

Um funcionário do Congresso dos EUA descreveu o código intrusivo como uma "bomba-relógio" e o seu real impacto na operacionalidade militar do Pentágono ainda não é totalmente conhecido pelas autoridades norte-americanas.

Até o New York Times tem que aceitar os factos, reconhecidos tanto por Kiev como pelo Pentágono: a célebre contraofensiva que nos venderam como rápida e triunfante teve que ser 'pausada', com ganhos nenhuns no terreno e baixas devastadoras em homens e equipamento.

A lógica do governo americano tem sido a de que as munições de fragmentação vão aumentar a probabilidade das forças ucranianas cometerem crimes de guerra, mas que o facto se justifica moralmente porque a Rússia também os comete. Olho por olho, até que todos ceguem.

O conselheiro de segurança nacional dos Estados Unidos, Jake Sullivan, afirmou que se a Ucrânia aderisse agora à NATO, isso significaria um confronto directo com Moscovo, para o qual o bloco ocidental não está preparado.

O bloco ocidental não está inclinado a começar um conflito nuclear com a Rússia, pelo que a Ucrânia não fará parte da NATO enquanto a guerra decorrer. E Zelensky protesta, enraivecido, porque só o apocalipse de todas as coisas deixaria feliz o líder ucraniano.

Numa entrevista à CNN onde tentava justificar a entrega de bombas fragmentárias à Ucrânia, Joe Biden deixou escapar o facto das forças militares americanas estarem a ficar curtas de munições. Uma informação que as potências rivais dos EUA muito agradecem.

Um novo relatório do Departamento de Defesa revela um aumento brutal nos suicídios de soldados americanos no activo. Não admira que o Pentágono esteja a sentir dificuldades no recrutamento.

A Casa Branca vai a entregar munições de fragmentação à Ucrânia. As armas são conhecidas por causar ferimentos graves em civis e proibidas em mais de 100 países, incluindo os EUA. A posição moral do Ocidente fica mais débil a cada dia que passa.

Duas ideias antípodas sobre o que é um soldado. Dois curtos vídeos que falam, com aflitiva e lapidar eloquência, pela fragilidade cultural e militar do Ocidente.

O objectivo do regime de Zelensky na Ucrânia parece ser "o extermínio da sua própria população", de acordo com um soldado ucraniano que serviu na linha da frente em Bakhmut. Mas no Ocidente, ninguém parece muito preocupado com a matança.

Para os apparatchiks da AP não é relevante que o Pentágono se engane em mais de seis mil milhões de dólares tributados aos contribuintes americanos. O que é importante é que a Ucrânia ainda vai receber mais dinheiro do que estava previsto. Bestial.

Durante 24 horas, a Rússia esteve no centro das atenções mundiais por causa de um levantamento para-militar de tal forma dramático que não chegou sequer a desperdiçar munições. Os factos, as histerias e as teorias, num breve itinerário sobre os acontecimentos.

Um piloto ucraniano que treinou durante dois anos nos Estados Unidos morreu durante "uma das primeiras missões de combate que efectuou" ao regressar ao seu país para combater na guerra por procuração dos EUA contra a Rússia.

Muitas das armas fornecidas à Ucrânia pelos Estados Unidos e pelos seus aliados precisaram de ser reparadas ou tiveram de ser desmanteladas para peças, noticiou o New York Times na segunda-feira.

O Presidente russo falou no início desta semana, numa reunião de correspondentes de guerra no Kremlin, sobre a situação na Ucrânia, as suas ambições a longo prazo e se será necessária uma nova mobilização.

Washington estava perfeitamente ciente do plano de Kiev para destruir a barragem de Kakhovka, uma vez que os misseis HIMARS, fornecidos pelos Estados Unidos, foram utilizados no ataque e a sua utilização é sempre coordenada com os americanos.

Num desafio flagrante às forças armadas dos Estados Unidos e à administração Biden, uma embarcação de guerra chinesa perseguiu e cortou deliberadamente o rumo de um contratorpedeiro americano, no Estreito de Taiwan.

48 horas depois do início da contra-ofensiva das forças armadas ucranianas, na região de Donetsk, o regime Zelensky tem pouco para mostrar em sucessos, mas a acreditar nos números oficiais russos, as baixas são já assinaláveis. E insustentáveis a curto prazo.

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky fez uma declaração inesperada à imprensa internacional, admitindo que a contra-ofensiva está a ser adiada, uma vez que o exército ucraniano não está preparado e precisa de mais tempo.

O dia 3 de Maio evocou a natureza potencialmente catastrófica do envolvimento dos EUA na Ucrânia. Em vez de negar a cumplicidade óbvia e encorajar a escalada de tensões, Biden precisa de reconhecer que um ataque à capital de uma potência nuclear é um convite à III Guerra Mundial.

É evidente que no Sudão se sacrificam vidas humanas em função de interesses que transcendem largamente o âmbito existencial, económico, social e político dos sudaneses. Esta guerra civil é um claro produto da guerra fria, versão 2.0, que testemunhamos neste início do Século XXI.

Larry Johnson afirmou que a decisão de lançar o ataque foi tomada pela administração Biden e pelo complexo militar-industrial dos EUA porque "as decisões sobre tais ataques não são tomadas em Kiev, mas em Washington".

Segundo fontes oficiais, dois drones atacaram a residência do presidente russo Vladimir Putin no Kremlin e o Palácio do Senado. O ataque não primou pela eficácia. Mas expôs a gritante e surpreendente incompetência das forças de segurança moscovitas.

As referências específicas à "propriedade" do Mar Negro vieram em resposta a um infeliz discurso de Liz Truss e às palavras provocatórias do Ministro dos Negócios Estrangeiros ucraniano, que exortou as potências aliadas a transformarem o Mar Negro num "mar da NATO".

Um documento do Pentágono agora vindo a público prova que os Estados Unidos e a Nato têm operacionais no terreno, num flagrante e arriscadíssimo acto de guerra contra a Rússia.

Bakhmut pode muito bem ser a batalha decisiva da guerra na Ucrânia. E considerando os recentes comentários de Zelenski, a análise de alguns dos seus líderes militares e até os relatórios dos órgãos de propaganda ocidentais, as perspectivas de vitória são cada vez mais remotas.

Depois da sua camarada alemã ter declarado guerra à Rússia, Mélanie Joly admitiu que o objectivo a longo prazo do envolvimento ocidental na Ucrânia não é meramente o de derrotar Moscovo neste território, mas o de provocar uma "mudança de regime" no Kremlin.

O primeiro-ministro húngaro acredita que a União Europeia está cumprir objectivos alheios ao seu interesse estratégico, porque "os americanos têm a última palavra".

Enquanto Zelensky anuncia, como tanto gosta de fazer, a sua versão do fim dos tempos, a administração americana orienta a sua retórica belicosa na direcção de Pequim. Resta-nos acreditar na resiliência da corda que o Regime Biden não se cansa de esticar.

Uma reportagem de Seymour Hersh revela e confirma exactamente o que o Contra já tinha sugerido no ano passado: que os EUA fizeram explodir as condutas Nord Stream, levando a cabo um acto de guerra contra a Rússia, e um acto de terrorismo contra os seus próprios aliados ocidentais.

Mesmo considerando as décadas da Guerra Fria, a humanidade nunca esteve tão perto de um conflito termonuclear com está hoje. Mas a maior parte dos cidadãos no Ocidente parece dormir bem com a ameaça apocalíptica. Estarão preparados para a sua materialização?

A tresloucada ministra dos negócios estrangeiros alemã decidiu declarar guerra à Rússia, numa infeliz intervenção no Conselho da Europa. Felizmente, nem toda a gente na União Europeia pensa como ela.

A mudança de estratégia do Kremlin e a intensificação do envolvimento das forças ocidentais na Ucrânia poderá conduzir a uma guerra permanente na Europa. Com impactos incalculáveis na vida de todos os povos do mundo.

À 15ª tentativa, Kevin McCarthy lá acabou por ser eleito speaker da câmara dos Representantes do Congresso dos Estados Unidos. Mas entretanto, o espectáculo que os republicanos ofereceram ao mundo foi degradante.

A CIA, em parceria com um serviço de espionagem de um aliado da NATO na Europa, está a conduzir operações secretas de sabotagem na Rússia, de acordo com novas alegações do perito norte-americano Jack Murphy, um veterano das Operações Especiais do Exército.

Depois de ter afirmado que o míssil que caiu na Polónia na semana passada tinha sido disparado por forças russas, a Associated Press emitiu uma correcção oficial ao seu dislate. Mas seria realmente um sinal dos tempos que a III Guerra mundial começasse com uma mentira disseminada pela imprensa.

Por todo o ocidente, as pessoas são bastante combativas nas redes sociais. Mas quando perguntadas se estariam dispostas a pegar em armas para defender o seu país,  já não se mostram assim tão valentes como isso.

Justificando a nova e agressiva Estratégia de Defesa com a intensificação das ameaças por parte da Rússia e da China, o Pentágono acaba de rejeitar os limites éticos à utilização de armas nucleares, defendidos até por Joe Biden, durante a campanha para as presidenciais de 2020.

Na sequência de um ataque da Ucrânia a navios civis e militares no Mar Negro, a Rússia anunciou no sábado que suspendeu o cumprimento de um acordo sobre a exportação de cereais ucranianos, mediado pela ONU e pela Turquia no Verão deste ano.

O envolvimento do Reino Unido em vários ataques e acções de sabotagem conduzidos pela Ucrânia na Crimeia pode ser entendido como um acto de guerra. Será que é precisamente isso que Londres pretende?

A administração americana está pronta a proteger os seus aliados asiáticos com armas nucleares se estes forem atacados, declarou a secretária adjunta Wendy Sherman. Mas a retórica agressiva do Regime Biden só está a contribuir para inflamar os ânimos na Península da Coreia.

Responsáveis militares e diplomáticos russos alertam para a eventualidade da Ucrânia estar a desenvolver uma "bomba suja", depois de os serviços de inteligência de Moscovo terem interceptado contactos do gabinete presidencial ucraniano com o Reino Unido sobre esta tecnologia.