O governo israelita está a intensificar a sua campanha de pressão pública para reinstalar a população de Gaza no estrangeiro, com a ministra dos Serviços Secretos do governo de Benjamin Netanyahu, Gila Gamliel, a argumentar que o conflito com o Hamas representa
“uma oportunidade para Israel no meio da crise”.
Escreve Gamliel no Jerusalem Post:
“Uma das questões em que o meu gabinete tem estado a trabalhar diligentemente é como proceder no dia seguinte ao Hamas ter sido derrotado e aniquilado. Continuaremos a ter cerca de dois milhões de pessoas em Gaza, muitas das quais votaram no Hamas e celebraram o massacre de homens, mulheres e crianças inocentes”.
Olvidando que Israel também está a matar crianças palestinianas que não votam nem celebraram coisa alguma, continuou:
“Gaza é um lugar desprovido de esperança, roubado pelos terroristas genocidas do Hamas, da Jihad Islâmica e de outros grupos terroristas”.
Esta frase está certa, mas o argumento que se lhe segue, que seria melhor para todos se os habitantes de Gaza fossem reinstalados noutro local, não pode ser mais cínico:
“A deportação poderia ser uma solução vantajosa para todos: uma vitória para os civis de Gaza que procuram uma vida melhor e uma vitória para Israel depois desta tragédia devastadora.”
A ministra insistiu que o restabelecimento do regime da Autoridade Palestiniana após a deposição do Hamas não é uma opção, mas não especificou onde os habitantes de Gaza devem ser reinstalados. Porém, sabemos pelas declarações de outros políticos israelitas que a solução é enviá-los para o Ocidente, com dois membros do Knesset a argumentarem, reforçando o cinismo da ministra, que a América e a Europa têm “uma longa história de assistência a refugiados que fogem de conflitos”.
Portanto, a deportação dos palestinianos com os quais os israelitas não querem conviver e que países vizinhos muçulmanos como o Egipto, a Jordânia e o Líbano não querem receber, é uma solução “vantajosa para todos”, incluindo os europeus e os americanos, sem que os povos ocidentais sejam sobre essa vantagem consultados, claro.
Seja como for, a Europa já foi conquistada, pelo que mais dois milhões, menos dois milhões, não farão grande diferença.
Relacionados
O hobby de matar pessoas: Pentágono rouba mais de 200 vidas, na Nigéria.
Missões coordenadas entre o Comando dos EUA para África e o exército nigeriano atacaram supostas forças do Estado Islâmico na África Ocidental, matando mais de 200 alegados jihadistas, incluindo Abu-Bilal al-Minuki, um líder de alto nível do ISIS.
Israel ataca o Líbano, ignorando, mais uma vez, o apelo de Trump ao cessar-fogo.
Os ataques aéreos israelitas em Tiro, no Líbano, provocaram a morte a pelo menos três pessoas, aumentando as tensões com o Irão, apesar das exigências da administração Trump para que Israel cesse os ataques no país vizinho.
Ninguém diria: Pentágono alerta que a espionagem israelita contra a Casa Branca atingiu um nível “crítico”.
O Pentágono está cada vez mais preocupado com os esforços dos serviços de informação israelitas para espiar altos funcionários dos EUA e elevou o nível de ameaça de contra-espionagem em relação ao seu "aliado" estrangeiro para o alerta máximo.
O que é que pode correr mal? Ocidente planeia usar ex-militantes do Estado Islâmico contra o Irão.
As agências de espionagem ocidentais pretendem utilizar militantes radicais sírios como força por procuração contra o Irão, segundo afirmou o chefe do Serviço Federal de Segurança russo, Aleksandr Bortnikov.
Invocando as constantes violações ao cessar-fogo de Telavive, Irão suspende negociações de paz com os EUA.
Teerão fechou a porta do processo negocial na cara de Trump e vai voltar a bloquear o Estreito de Ormuz, em resposta aos constantes bombardeamentos e ataques terrestres que as forças israelitas têm desenvolvido no Líbano.
Presidente do Parlamento iraniano: “Não obtemos concessões através do diálogo, mas sim através de mísseis.”
O presidente do Parlamento iraniano e principal negociador nas conversações de paz com a Casa Branca, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmou que Teerão considera a dissuasão militar essencial para qualquer negociação com Washington, rejeitando as “garantias" teóricas dos EUA.