Washington estava perfeitamente ciente do plano de Kiev para destruir a barragem de Kakhovka, uma vez que os lançadores múltiplos de misseis HIMARS, fornecidos pelos EUA, foram utilizados no ataque e a sua utilização é sempre coordenada com os americanos, disse na quarta-feira o alto diplomata russo Konstantin Gavrilov.
Os lança-misseis HIMARS são “sistemas de alta precisão que utilizam o sistema de navegação GPS dos Estados Unidos para a definição de alvos”, afirmou Gavrilov, que chefia a delegação russa nas conversações de Viena sobre segurança militar e controlo de armas. Os alvos escolhidos por Kiev para estes sistemas são “coordenados com os americanos”, acrescentou.
De acordo com este diplomata, as forças ucranianas atingiram a barragem de Kakhovka com mais de 300 mísseis HIMARS durante o Verão e o Outono de 2022. “Os americanos sabiam disso. No entanto, não fizeram nada para evitar a catástrofe”, disse Gavrilov.
Na quarta-feira, as autoridades russas também apresentaram as suas estimativas dos danos causados pela destruição da barragem. Os prejuízos ascendem a mais de 1,2 mil milhões de rublos (14 milhões de dólares), segundo o Ministério das Emergências russo. Mais de 7.000 pessoas foram evacuadas da zona de risco.
A barragem desmoronou-se na semana passada, provocando a inundação de ambas as margens do rio Dnieper e várias mortes. Desde então, Moscovo e Kiev têm trocado acusações sobre quem é o culpado da catástrofe, embora não se perceba que vantagens teria o Kremlin em destruir uma infra-estrutura localizada num território cuja posse faz parte dos objectivos da ofensiva russa.
As autoridades de Kiev, sempre criativas, afirmaram que a Rússia fez explodir a barragem para, supostamente, travar a contra-ofensiva ucraniana na região. No entanto, esta ideia foi rejeitada pelo Presidente russo Vladimir Putin, que afirmou que o terreno local já era extremamente desfavorável para um ataque, mesmo antes do incidente. Disse ainda que a Rússia não teria interesse em destruir a barragem, pois isso teria “consequências graves para os territórios que controlamos e que são russos”.
Na semana passada, a Ucrânia criticou a Turquia por ter sugerido uma investigação tripartida do incidente, apoiada pela ONU. O ministro ucraniano dos Negócios Estrangeiros, Dmitry Kuleba, disse na altura que estava “farto” de apelos para investigar acontecimentos ocorridos durante o conflito, pelo simples motivo de que esses apelos nunca traduzem resultados práticos e porque essa futilidade reflecte uma ainda mais elementar razão de fundo: os putativos inquéritos só iriam colocar a nu a política de terra queimada e a filosofia do vale tudo do regime Zelensky.
Por isso, é apenas natural que o enviado ucraniano à ONU, Sergey Kislitsa, tenha afirmado que seria “impossível” lançar uma investigação desse tipo. Os funcionários russos disseram não estar surpreendidos com a reacção de Kiev à proposta turca. O embaixador de Moscovo em Washington, Anatoly Antonov, também acusou Washington de tentar “branquear” Kiev, transferindo as culpas para a Rússia.
O enviado afirmou que os “patronos” da Ucrânia em Washington “nunca criticam Kiev”, mas aprovam todas as suas acções.
E não disse mentira nenhuma.
Relacionados
Americanos aconselhados a “deixar o Irão agora”, enquanto o número de mortos entre amotinados e forças de segurança chega aos 2.000.
O resultado do esforço conjunto da CIA e da Mossad no Irão é, para já, de cerca de 2.000 mortos, entre as forças de segurança e a oposição amotinada, que está a ser instrumentalizada no contexto de uma operação de mudança de regime de largo espectro.
Starmer não se enxerga: Reino Unido pondera enviar militares para a Gronelândia de forma a defender a soberania dinamarquesa contra a ambição de Trump.
Num exercício fantasista que lhe é característico, o primeiro-ministro britânico está a considerar enviar tropas para a Gronelândia, na sequência das recentes declarações de Trump sobre a possibilidade dos EUA anexarem o território dinamarquês. E não está sozinho na ilusão.
Não há conflito de que não goste: Trump diz que Pentágono pode iniciar ataques terrestres contra os cartéis de droga no México.
Venezuela, México, Colômbia, Cuba, Irão, Gronelândia. Por esta altura, não há conflito militar, mudança de regime, ou conquista de território que Donald Trump veja como inconveniente. Terá o Pentágono barriga para o apetite insaciável do presidente norte-americano?
A verdade nua e crua:
a III Guerra Mundial é agora inevitável.
Estamos a caminhar definitivamente para mais uma grande guerra. E os povos no Ocidente não vão poder dizer que não foram avisados. Neste momento ninguém esconde que um conflito global é o objectivo último e que, para muitos dos líderes ocidentais, será até desejável.
A esticar a corda da guerra: Regime Trump apreende petroleiro que navegava sob bandeira russa ao largo da Islândia.
Numa operação de pirataria que pode muito bem ser entendida como um acto de guerra, os Estados Unidos apreenderam um petroleiro que navegava ao largo da Islândia com bandeira da Rússia, e perante a presença impotente da marinha russa.
Trump reitera a “necessidade” de anexar a Gronelândia após operação na Venezuela.
Donald Trump insiste que os EUA precisam da Gronelândia por razões de segurança. E seria até divertida a circunstância da NATO se ver, mesmo que em teoria apenas, obrigada a defender um país membro da agressão dos... Estados Unidos.