A batalha por Bakhmut parece ser muito mais significativa do que os meios de comunicação social nos querem fazer crer e Zelensky já disse, em recentes declarações à Associated Press, que se perder Bakhmut, será empurrado para um compromisso com a Rússia.
“Se perdermos Bakhmut a nossa sociedade sentir-se-á cansada e pressionar-me-á a um compromisso com os russos”.
Zelensky acrescentou ainda que nessa eventualidade, Vladimir Putin poderia “vender esta vitória ao Ocidente, à sua sociedade, à China, ao Irão” como alavanca para procurar um acordo de cessar-fogo que envolveria a cedência de territórios a Moscovo. o Presidente ucraniano acrescentou que
“Se ele sentir o cheiro do sangue – se sentir que somos fracos – vai pressionar, pressionar, pressionar.”
As forças russas estão perto de cercar a cidade de Bakhmut, mas a batalha ainda está em curso, enquanto a Kiev continua a enviar soldados para esta região que entretanto já é conhecida como o “triturador de carne”. Efectivos ucranianos que lutam na linha da frente disseram aos meios de comunicação social que os soldados estão a ser enviados para a batalha com muito pouco treino, apoio, e munições.
Os comentários de Zelensky sobre Bakhmut surgem depois de ele ter dito que Kiev não poderia lançar uma contra-ofensiva a menos que os seus apoiantes ocidentais fornecessem ainda mais armas.
“Os Estados Unidos compreendem que se deixarem de nos ajudar, não ganharemos”.
Entretanto, o Washington Post, citando um comandante de batalhão ucraniano, relatou na semana passada que “todos” os soldados ucranianos com experiência de combate “estão já mortos ou feridos” – o que pode pôr em risco a planeada “ofensiva da Primavera” anunciada pelo regime de Zelensky com o objectivo de retomar os territórios entretanto perdidos para as forças russas.
A qualidade da força militar da Ucrânia, outrora considerada uma vantagem substancial sobre a Rússia, foi degradada por um ano de baixas que tiraram muitos dos combatentes mais experientes do campo de batalha, levando alguns oficiais ucranianos a questionar a prontidão de Kiev para montar uma contra-ofensiva.
Apesar da Ucrânia não revelar o seu número de baixas, oficiais norte-americanos e europeus estimaram que cerca de 120.000 soldados ucranianos foram mortos ou feridos desde o início da invasão russa, há um ano atrás, em comparação com cerca de 200.000 do lado russo (números também não oficiais), que tem um exército muito maior e cerca do triplo da população como base de recrutamento.
Estatísticas à parte, um afluxo de recrutas inexperientes, trazidos para colmatar as perdas, alterou o perfil da força ucraniana, que também sofre de escassez básica de munições, incluindo cartuchos de artilharia e bombas de morteiro, de acordo com o pessoal militar no terreno. Um comandante de batalhão da 46ª Brigada de Ataque Aéreo, que foi identificado apenas pelo seu indicativo de chamada, Kupol, disse ao WaPo que:
“A coisa mais valiosa na guerra é a experiência de combate. Um soldado que sobreviveu a seis meses de combate e um soldado que veio de um campo de tiro são dois soldados diferentes. É o céu e a terra. E há apenas alguns soldados com experiência de combate. Infelizmente, muitos deles já estão mortos ou feridos”.
O Kyiv Independent, um órgão de propaganda pró-Ucrânia apoiado pelo Ocidente, publicou um artigo igualmente desolador sobre a guerra no início da semana passada, detalhando como os soldados ucranianos sabem que estão a ser “enviados para a morte” em Bakhmut e lamentando como a Rússia já pode “saborear a vitória”.
Tais avaliações sombrias espalharam o pessimismo nas linhas da frente e nos corredores do poder em Kiev. Isto apesar da propaganda oficial do regime: o próprio Volodymyr Zelensky descreveu 2023 como “o ano da vitória” para a Ucrânia. O seu chefe dos serviços secretos militares, Kyrylo Budanov, sugeriu até a possibilidade de os ucranianos passarem férias este Verão na Crimeia, a península anexada pela Rússia em 2014.
Mas parece que os ucranianos que sobreviverem a esta guerra terão que escolher outro local para gozarem a época balnear.
Relacionados
O bloqueio para desbloquear o bloqueio está a ser desbloqueado.
Há quem diga que a estapafúrdia ordem de Trump para desbloquear o Estreito de Ormuz, bloqueando-o, pode conduzir a um conflito directo com a China, mas já temos sinais de que a marinha norte-americana não vai seguir à risca o mandato do seu comandante em chefe.
Uma hipótese plausível: Negociações no Paquistão podem ter sido uma artimanha do Regime Epstein para ganhar tempo antes de ataque massivo contra o Irão.
Há boas razões para suspeitar que Washington usou o cessar-fogo e as negociações em Islamabad para ganhar tempo e posicionar grandes contingentes de fuzileiros e unidades aerotransportadas no Golfo Pérsico.
Chefe do Estado Maior britânico quer preparar as forças armadas, a polícia, os hospitais e a indústria para a guerra.Mas contra quem?
O chefe do Estado Maior das Forças Armadas britânicas, Sir Richard Knighton, afirmou na sexta-feira passada que o Reino Unido tem que se preparar para "a transição para a guerra". Mas será mesmo a Rússia o inimigo que Knighton tem em mente nestas declarações?
Chefe do Estado-Maior israelita alerta que o seu exército está à beira do colapso devido à escassez de tropas.
O chefe do Estado-Maior do Exército israelita, Eyal Zamir, alertou a 25 de Março que as Forças Armadas "vão entrar em colapso" após a tentativa falhada de aprovar uma lei para recrutar soldados entre os ultra-ortodoxos e alargar o serviço militar obrigatório para 36 meses.
Era expectável: Israel ignora cessar-fogo e bombardeia áreas residências do sul do Líbano, matando mais de 200 pessoas.
Telavive ignorou o acordo de cessar-fogo que Donald Trump firmou ontem com Teerão e desencadeou uma ofensiva de massivos bombardeamentos no sul do Líbano que mataram mais de duzentos civis e feriram mais de mil. Nethanyahu faz o que quer e ninguém tem mão nele.
Donald Trump desiste do apocalipse, cede às evidências e anuncia cessar-fogo no Golfo.
Depois de 48 horas de retórica ensandecida, Donald Trump rendeu-se ao desastre que criou e aceitou a suspensão das hostilidades em troca da abertura do Estreito de Ormuz. Que estava aberto antes do início dessas mesmas hostilidades.