Ventos de Guerra

O cessar-fogo no Golfo colapsou, após Teerão ter respondido à contínua ofensiva israelita no Líbano com ataques à marinha mercante no Estreito de Ormuz e a instalações militares norte-americanas, levando Washington a responder com ataques massivos no território iraniano.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irão negou as afirmações dos Estados Unidos de que a República Islâmica teria concordado em permitir que inspectores internacionais examinassem as suas instalações nucleares, levantando dúvidas sobre o sucesso das conversações de paz.

Um ataque a um navio comercial no Estreito de Ormuz por parte da Guarda Revolucionária Islâmica aumentou as tensões e lançou dúvidas sobre a sustentabilidade do recente memorando de entendimento entre os Estados Unidos e a República Islâmica do Irão.

Os sistemas experimentais, cada um transportando uma ogiva de 250 kg, poderão alegadamente atingir a capital russa a partir de Kiev. E se isto não é uma declaração de guerra à Rússia, que mais precisa de ser feito para que Moscovo perca a paciência?

Itamar Ben-Gvir está a apelar a ataques contínuos e intensos contra o Líbano, contrariando o memorando de acordo entre os EUA e o Irão, mostrando o dedo médio a Donald Trump e declarando que “mil mães libanesas devem chorar” por cada morte israelita.

Missões coordenadas entre o Comando dos EUA para África e o exército nigeriano atacaram supostas forças do Estado Islâmico na África Ocidental, matando mais de 200 alegados jihadistas, incluindo Abu-Bilal al-Minuki, um líder de alto nível do ISIS.  

Os ataques aéreos israelitas em Tiro, no Líbano, provocaram a morte a pelo menos três pessoas, aumentando as tensões com o Irão, apesar das exigências da administração Trump para que Israel cesse os ataques no país vizinho.

O Pentágono está cada vez mais preocupado com os esforços dos serviços de informação israelitas para espiar altos funcionários dos EUA e elevou o nível de ameaça de contra-espionagem em relação ao seu "aliado" estrangeiro para o alerta máximo.

As agências de espionagem ocidentais pretendem utilizar militantes radicais sírios como força por procuração contra o Irão, segundo afirmou o chefe do Serviço Federal de Segurança russo, Aleksandr Bortnikov.

Teerão fechou a porta do processo negocial na cara de Trump e vai voltar a bloquear o Estreito de Ormuz, em resposta aos constantes bombardeamentos e ataques terrestres que as forças israelitas têm desenvolvido no Líbano.

O presidente do Parlamento iraniano e principal negociador nas conversações de paz com a Casa Branca, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmou que Teerão considera a dissuasão militar essencial para qualquer negociação com Washington, rejeitando as “garantias" teóricas dos EUA.

Israel intensificou a sua campanha militar no Líbano, visando alvos do Hezbollah, enquanto o Ministro da Segurança Nacional sionista afirmou que não haverá acordo de paz com o Irão sem o consentimento de Telavive, que é quem manda (em Washington).

Persistindo no seu percurso errático, Donald Trump anunciou progressos nas negociações com o Irão, para logo depois interromper o cessar-fogo que ele próprio decretou e bombardear alvos das forças militares islâmicas.

Em retaliação ao bombardeamento de um dormitório universitário em Starobilsk, que matou 18 estudantes, a Rússia utilizou mísseis hipersónicos Oreshnik naquele que está a ser classificado com o maior ataque balístico na região de Kiev desde o início da guerra.

Uma nova proposta do chanceler Friedrich Merz visa integrar no bloco, gradualmente e como membro "associado", uma ditadura feroz e um dos países mais corruptos do mundo. A ideia central porém é provocar um conflito directo com a Rússia.

Um relatório da CIA revelou que o Irão preservou aproximadamente 70% do seu arsenal de mísseis balísticos, contradizendo as alegações de "destruição total" do Pentágono e da Casa Branca.

Uma análise confidencial da CIA, entregue aos decisores políticos governamentais na semana passada, concluiu que o Irão pode sobreviver ao bloqueio naval dos EUA durante pelo menos três a quatro meses antes de enfrentar dificuldades económicas mais severas.

A proposta do regime iraniano, que demanda total controlo sobre o Estreito de Ormuz (que não detinha antes da guerra), foi pensada precisamente para ser recusada. Teerão sabe que está em vantagem, estratégica e até militar; e não tem qualquer interesse em ceder.

A Marinha Real Britânica ficou com apenas cinco fragatas disponíveis para serviço activo após a retirada efectiva da HMS Iron Duke. O país que quer fazer a guerra à Rússia tem agora tantas fragatas como Portugal. Boa sorte.

Ignorando completa e flagrantemente a afirmação de Donald Trump de que Israel estava "proibido" de atacar o Líbano, e apesar de um acordo de cessar-fogo de três semanas, Israel intensificou os ataques aéreos no país vizinho, visando alegadamente posições do Hezbollah.

O Irão continua a armadilhar o Estreito de Ormuz, ameaçando o fornecimento global de petróleo e levando Donald J. Trump a emitir uma ordem de "disparar para matar" contra as embarcações que lançam as minas.

As nações europeias estão a avançar com um plano para reforçar as capacidades de defesa da NATO de forma independente, entre receios de uma possível retirada dos EUA. E mesmo que o plano falhe, os contribuintes europeus vão ser mais espoliados ainda.

Circulam relatos, confirmados por várias fontes, que o general Dan Caine, chefe do Estado-Maior das Forças Armadas americanas, impediu que o presidente acedesse aos códigos nucleares dos EUA.

Em mais um exercício transformista sobre a realidade, o presidente norte-americano Donald J. Trump afirmou na sexta-feira que o Estreito de Ormuz teria sido reaberto e que Israel estava "proibido" de bombardear o Líbano, onde foi declarado um cessar-fogo pelos EUA.

Há quem diga que a estapafúrdia ordem de Trump para desbloquear o Estreito de Ormuz, bloqueando-o, pode conduzir a um conflito directo com a China, mas já temos sinais de que a marinha norte-americana não vai seguir à risca o mandato do seu comandante em chefe.

Há boas razões para suspeitar que Washington usou o cessar-fogo e as negociações em Islamabad para ganhar tempo e posicionar grandes contingentes de fuzileiros e unidades aerotransportadas no Golfo Pérsico.

O chefe do Estado Maior das Forças Armadas britânicas, Sir Richard Knighton, afirmou na sexta-feira passada que o Reino Unido tem que se preparar para "a transição para a guerra". Mas será mesmo a Rússia o inimigo que Knighton tem em mente nestas declarações?

O chefe do Estado-Maior do Exército israelita, Eyal Zamir, alertou a 25 de Março que as Forças Armadas "vão entrar em colapso" após a tentativa falhada de aprovar uma lei para recrutar soldados entre os ultra-ortodoxos e alargar o serviço militar obrigatório para 36 meses.

Telavive ignorou o acordo de cessar-fogo que Donald Trump firmou ontem com Teerão e desencadeou uma ofensiva de massivos bombardeamentos no sul do Líbano que mataram mais de duzentos civis e feriram mais de mil. Nethanyahu faz o que quer e ninguém tem mão nele.

Depois de 48 horas de retórica ensandecida, Donald Trump rendeu-se ao desastre que criou e aceitou a suspensão das hostilidades em troca da abertura do Estreito de Ormuz. Que estava aberto antes do início dessas mesmas hostilidades.

Donald Trump, ameaçou cortar todo o fornecimento de armas dos EUA à Ucrânia, a menos que os aliados europeus se juntem imediatamente a uma coligação militar para reabrir o Estreito de Ormuz.

O Pentágono tem encoberto o número real de baixas resultantes da actual guerra no Golfo Pérsico e da presença militar norte-americana no Médio Oriente desde 2023, que será bem superior às que foram oficialmente divulgadas.

A NATO acaba de anunciar a instalação de um centro logístico na Roménia, que complementa o que foi estabelecido na Polónia. As infraestruturas têm como objectivo levar ajuda e equipamento à Ucrânia mais rapidamente, mas a aliança enfrenta sérios estrangulamentos logísticos.

A ambição dos objectivos do Regime Epstein para a guerra no Golfo diminui na simetria da humilhação a que as suas forças estão a ser sujeitas. E daqui a duas ou três semanas, qualquer coisa que não implique um porta-aviões ao fundo será vendida como um triunfo.

John Healey afirmou que quer ser o primeiro secretário de defesa britânico a enviar tropas para a Ucrânia. A afirmação é espúria, porque Moscovo nunca permitiria essa presença militar e porque o burocrata dificilmente encontrará efectivos e recursos para esse destacamento.

O que mais incomoda na retórica de Donald Trump já nem são as constantes, flagrantes e grosseiras mentiras. Neste momento, o que é mais chocante é que o presidente norte-americano já nem sequer está preocupado com o sentido que fazem, ou não, as suas desvairadas declarações.

O Ministro da Defesa do regime Netanyahu, Israel Katz, anunciou que o país pretende assumir o controlo de uma extensa zona de segurança no sul do Líbano, como parte das suas operações militares mais amplas contra o Hezbollah.

O New York Times, citando responsáveis ​​do Pentágono, noticiou que os danos causados pelo Irão nas instalações militares dos EUA no Golfo estão a obrigar as tropas norte-americanas a mudarem-se para hotéis e escritórios em toda a região.

A guerra com o Irão desencadeou aquilo a que Fatih Birol, director executivo da AIE, chama a mais grave interrupção no fornecimento de energia de que há registo, sendo que a recuperação poder demorar 6 meses ou mais.

24 horas depois de Donald Trump propor um cessar-fogo aos iranianos e três dias depois de parecer inclinado a baixar a intensidade das hostilidades no Golfo, o Pentágono anunciou o envio de 3.000 soldados da 82ª Divisão Aerotransportada para o Médio Oriente.

Horas depois de Donald trump ter afirmado que os EUA teriam destruído todas as defesas anti-aéreas do Irão, um F-35 foi atingido, pela primeira vez na sua folha de serviço, por um míssil iraniano.

Donald Trump sugeriu a possibilidade de um cessar-fogo de cinco dias, na sequência do que qualificou como “conversas muito boas e produtivas sobre uma resolução completa e total das nossas hostilidades no Médio Oriente”. Mas será que alguém ainda o leva a sério?

Segundo a imprensa dinamarquesa, o governo nórdico enviou soldados com explosivos e reservas de sangue (!) para a Gronelândia, com ordens para prepararem uma força de resistência militar contra uma eventual invasão dos EUA. A comédia é, aparentemente, inadvertida.

Donald Trump sugeriu que as operações militares no Golfo poderão ser gradualmente encerradas, enquanto ordenava o envio de mais navios de guerra e fuzileiros para o Médio Oriente e ameaçava destruir as centrais eléctricas do Irão.

O João Nuno Pinto voltou a convidar o ContraCultura para mais um momento de liberdade de expressão, no 'Isto É o Povo a Falar'. E o assunto só podia ser um. Uma conversa sem restrições, sobre um desastre anunciado.

O ministro dos negócios estrangeiros do Irão afirmou que tanto a Rússia como a China estão a "cooperar" militarmente com a República Islâmica. Os Estados Unidos estão agora a provar o veneno que têm utilizado na Ucrânia.

Como se o trilião de dólares que tem para desperdiçar e propagar destruição em 2026 não fossem suficientes, o Pentágono precisa de mais duzentos biliões. Isto enquanto a dívida americana continua a bater recordes.

Enquanto a guerra assola o Irão, Ron Hubbard recebe cada vez mais pedidos de políticos e multimilionários, incluindo dois membros do gabinete de Trump. Os níveis de cobardia, irresponsabilidade e desvergonha desta gente são espantosos. E preocupantes.

O porta-aviões USS Gerald Ford está agora a deixar o serviço activo e o teatro das operações no Médio Oriente, após ter sofrido um grande incêndio, que feriu cerca de 200 marinheiros e destruiu aproximadamente 100 alojamentos.

Apenas um em cada quatro norte-americanos aprova os ataques dos EUA ao Irão, enquanto mais de metade acredita que o Presidente Donald Trump está excessivamente disposto a usar a força militar.

Joe Kent, veterano de guerra condecorado e antigo candidato ao Congresso apoiado por Donald Trump, demitiu-se do cargo de Director do Centro Nacional de Contraterrorismo, em protesto contra a guerra com o Irão.

Uma análise das fragilidades da operação Epstein Fury, à luz dos princípios filosóficos, estratégicos e militares de "A Arte da Guerra", de Sun Tzu.

A China, o Japão e vários países europeus rejeitaram o apelo de Donald Trump para se envolverem militarmente na operação Epstein Fury, participando na defesa do Estreito de Ormuz.

Como se a destruição e a mortandade que está a causar por todo o mundo não fosse suficiente, Donald Trump parece ter mais uma guerra em agenda. E o regime cubano, segundo o testa de ferro do regime Epstein, terá que cair a bem ou a mal.

Com o Regime Epstein cada vez mais inclinado a decidir-se pela invasão terrestre do Irão, dá a sensação que a opinião pública no Ocidente não tem noção da dimensão geográfica e demográfica do país. O Contra ilustra essas escalas, para esclarecimento da sua audiência.

Uma avaliação das agências de informação norte-americanas sugere que o Irão perdeu dezenas de importantes líderes políticos e militares, mas que o colapso da República Islâmica está longe de acontecer.

O Pentágono está a mobilizar unidades de marines, navios, esquadrilhas de caças e outro equipamento bélico para o Golfo Pérsico, antecipando uma previsível operação militar terrestre no Irão.

Até terça-feira passada, a versão oficial do Pentágono era a de que tinham morrido na guerra contra o Irão 7 soldados norte-americanos e 8 tinham ficado feridos. Mas ontem o Pentágono assumiu que cerca de 140 soldados foram feridos desde 28 de Fevereiro.

Os preços da gasolina na América subiram para uma média de 3,32 dólares por galão, o nível mais elevado desde Setembro de 2024. Ironicamente, o preço do galão é agora superior em 21 cêntimos àquele que vigorava quando Joe Biden deixou a Casa Branca.

Na conversa entre Tucker Carlson e Saagar Enjeti percebe-se claramente o desespero de causa dos dois jornalistas conservadores americanos: há nesta guerra com o Irão tantos efeitos colaterais quanto indícios da queda do Império.

Apesar das garantias e da fanfarronice de Donald Trump, o Estreito de Ormuz está mergulhado no caos e 14 embarcações já foram atingidas por fogo iraniano desde o início das hostilidades no Golfo.

Investigadores militares norte-americanos acreditam que é provável que as forças do Pentágono sejam responsáveis ​​pelo ataque a uma escola feminina iraniana que matou cerca de 160 crianças a 28 de Fevereiro, um dos mais graves crimes de guerra alguma vez cometidos pelos EUA.

O registo da administração Trump sobre a Guerra no Irão tem sido, nos últimos dias, de natureza esquizofrénica. Mas esta é afinal a lógica do Regime Epstein: confundir, iludir, distrair. E no entretanto, destruir.

Segunda parte da análise de Francisco Henriques da Silva sobre a complexa e volátil situação geopolítica no Oriente Médio, integrando a guerra de narrativas, as implicações estratégicas e os impactos económicos e geopolíticos.

Francisco Henriques da Silva analisa, num ensaio de dois capítulos, a complexa e volátil situação geopolítica no Médio Oriente, integrando a guerra de narrativas, as implicações estratégicas e os impactos económicos e geopolíticos.

O confronto no Médio-Oriente não se decide numa batalha militar convencional. Trata-se de um conflito de natureza sistémica, no qual interagem dimensões militares, tecnológicas, energéticas e geopolíticas. A análise de Francisco Henriques da Silva.

Num extenso monólogo, Tucker Carlson denuncia a agenda de cinzas sionista, que conduziu a um conflito que não beneficia ninguém no mundo, excepto Telavive. Mas esquece-se de dissecar as razões e as motivações que levaram Donald Trump a enfiar-se neste sarilho grande.

Em 2024, o professor Jiang Xueqin, espécie de profeta dos tempos modernos, previu a eleição de Trump, previu que o magnata de Queens iria fazer a guerra ao Irão e previu que a América a ia perder. Nesta lição, explica e projecta o conflito, em eloquentes e claras linhas gerais.

A situação no Irão e no Médio Oriente inscreve-se num quadro mais amplo de disputa geopolítica, estruturado em torno de dinâmicas de poder, controlo territorial e interesses económicos estratégicos. Uma análise de António Justo.

Aparentemente, oficiais de todos os ramos das Forças Armadas dos EUA disseram às suas unidades que Trump é "ungido por Jesus" e que a guerra contra o Irão vai trazer o seu regresso à Terra, como parte do "Armagedão". A retórica resultou em inúmeras queixas de militares no activo.

O ataque coordenado de Estados Unidos e Israel ao Irão representa um ponto de inflexão geopolítica, que levanta a questão fundamental se estamos ou não à beira de uma conflagração global. A análise de de Francisco Henriques da Silva.

O Regime Epstein está a dar sinais de subitamente ter percebido que se meteu num sarilho do qual vai ser muito difícil sair airosamente. E Marco Rubio vai fazendo recurso ao seu portfólio de prestidigitador para sacudir a água do capote, antecipando o desastre.

O gás natural sofreu uma forte subida de preços, após a notícia de que o Qatar suspendeu as operações na principal instalação de gás natural liquefeito do mundo. Os globalistas europeus, que recusaram a fonte estável e barata de energia russa, vivem agora um "momento de pânico".

Donald Trump não põe de lado a invasão militar do Irão. Mas basta olhar para um mapa para perceber a enormidade do desastre que se seguiria. O problema é que o presidente norte-americano não pensa, porque há quem pense por ele, em Telavive.

Alguns dos defensores declarados do movimento populista America First criticaram duramente o presidente Donald Trump pela sua decisão de atacar o Irão. E a dez meses das eleições intercalares, a opinião pública americana mostra-se esmagadoramente desfavorável à guerra.

O vice-presidente norte-americano afirmou que “não há qualquer hipótese” de os EUA se envolverem numa guerra de longa duração com o Irão, embora os objectivos da Casa Branca, de uma mudança de regime em Teerão, dificilmente poderão ser atingidos de outra forma.

O ataque conjunto dos Estados Unidos e de Israel já está a transformar o Médio Oriente numa orgia de destruição e morte, e o Irão, que está a sofrer uma decapitação das suas lideranças, respondeu atingindo alvos em oito países diferentes.

O Irão está prestes a ser atacado, mas no Pentágono há generais que temem que o império se dê mal, desta vez. E a bordo do porta-aviões USS Gerald Ford, os tripulantes têm que esperar 45 minutos em filas intermináveis para cumprirem as necessidades fisiológicas.

Donald J. Trump estabeleceu ontem um prazo de dez dias para que os negociadores do governo iraniano aceitem desmantelar os programas de armas nucleares e mísseis balísticos da República Islâmica. Mas a guerra pode acontecer antes desse prazo expirar.

Os Estados Unidos atacam o Irão. O Irão responde com um ataque às bases americanas no Médio-Oriente e à frota no Mediterrâneo. O que é que acontece a seguir? O fim do império americano é o que acontece a seguir.

Comprovando que não está de boa fé nas negociações trilaterais com a Rússia e os Estados Unidos, o regime Zelensky contratou um atirador para matar o general dos serviços de informação militar russos que é o principal adjunto do negociador-chefe de Moscovo.

As Forças de Defesa de Israel reconheceram finalmente ter morto pelo menos 71.667 palestinianos desde o início da guerra em Gaza. 83% dos mortos eram civis. E os números não contabilizam aqueles que morreram de fome e doenças.

O Pentágono está a mobilizar dezenas de aeronaves de grande porte, que transportam sistemas e equipamento de defesa aérea para bases na região do Médio Oriente, indicando que o regime Trump se prepara para lançar mais um ataque ao Irão.

O César de Queens está a ser possuído por uma ambição sem rédea, e após a deposição do presidente venezuelano, Nicolás Maduro, a administração americana procura agora promover uma mudança de regime em Cuba, dentro dos mesmos moldes.

O César de Queens ainda não desistiu de semear o caos e a morte no Irão, e à saída do encontro do World Economic Forum em Davos, alertou que uma “armada” norte-americana está a caminho do Golfo Pérsico.

O ContraCultura voltou a ser convidado para uma conversa com João Nuno Pinto, nos estúdios da Kuriakus TV. Desta vez, o tema andou à volta da descida ao inferno de uma guerra global que os líderes ocidentais parecem determinados e cumprir.

Apesar da retórica pesporrente dos seus líderes políticos, a Europa colocou ao todo pouco mais de três dezenas de militares na Gronelândia. Uma força de dissuasão absolutamente assustadora, que vai por certo levar Donald Trump a pensar duas vezes antes de anexar o território.

O resultado do esforço conjunto da CIA e da Mossad no Irão é, para já, de cerca de 2.000 mortos, entre as forças de segurança e a oposição amotinada, que está a ser instrumentalizada no contexto de uma operação de mudança de regime de largo espectro.

Num exercício fantasista que lhe é característico, o primeiro-ministro britânico está a considerar enviar tropas para a Gronelândia, na sequência das recentes declarações de Trump sobre a possibilidade dos EUA anexarem o território dinamarquês. E não está sozinho na ilusão.

Venezuela, México, Colômbia, Cuba, Irão, Gronelândia. Por esta altura, não há conflito militar, mudança de regime, ou conquista de território que Donald Trump veja como inconveniente. Terá o Pentágono barriga para o apetite insaciável do presidente norte-americano?

Estamos a caminhar definitivamente para mais uma grande guerra. E os povos no Ocidente não vão poder dizer que não foram avisados. Neste momento ninguém esconde que um conflito global é o objectivo último e que, para muitos dos líderes ocidentais, será até desejável.

Numa operação de pirataria que pode muito bem ser entendida como um acto de guerra, os Estados Unidos apreenderam um petroleiro que navegava ao largo da Islândia com bandeira da Rússia, e perante a presença impotente da marinha russa.

Donald Trump insiste que os EUA precisam da Gronelândia por razões de segurança. E seria até divertida a circunstância da NATO se ver, mesmo que em teoria apenas, obrigada a defender um país membro da agressão dos... Estados Unidos.

A operação de mudança de regime na Venezuela já está a decair para o caos: intensos tiroteios em Caracas confirmam rumores de que o braço direito de Maduro, Diosdado Cabello, estará a planear um golpe de Estado contra a presidente interina Dulcy Rodríguez.

Confirmando a sua cega obediência à agenda sionista, o presidente norte-americano Donald J. Trump disse que está preparado para apoiar uma acção militar israelita contra o Irão, se Teerão continuar a desenvolver os seus alegados programas nucleares e de mísseis balísticos.

Com a clara cumplicidade pelo menos do exército venezuelano, cujos oficiais de topo devem ter sido comprados, a Casa Branca accionou uma bem sucedida - mas completamente ilegal - operação de mudança de regime na Venezuela.

Por um momento, vamos supor que a tentativa de assassinato de Vladimir Putin tinha sido bem sucedida. O que é que acontecia a seguir? A III Guerra Mundial era o que acontecia a seguir. E quem decidiu lançar o ataque, apostou por certo nessa possibilidade.

Aparentemente, o 'Presidente da Paz' ordenou uma operação militar na Venezuela que, para ser legal, tinha que ter a aprovação do Congresso. Que não teve. E para parecer legítima, tinha que ter razão moral. Que não tem.

Contra a vontade expressa da Casa Branca, o governo israelita aprovou 19 novos colonatos na Cisjordânia. Por esta altura, a impotência do regime Trump face à agenda sionista não é menos que escandalosa.

Os EUA realizaram dois ataques aéreos “massivos” contra o Estado Islâmico na Síria e na Nigéria. Um para defender um regime que mata cristãos, outro para defender os cristãos que são mortos pelo regime. Faz todo o sentido, não faz?