A Bloomberg publicou na quarta-feira um relato devastador dos bastidores da cimeira da NATO em Vilnius: face à pública fúria de Zelensky, os líderes do Ocidente acusaram o líder ucraniano de ingratidão, dado o fluxo constante de milhares de milhões de dólares em armas e outros apoios a Kiev.
Aparentemente, até os meios de comunicação social mainstream concordam com a avaliação de que o líder ucraniano fez uma “birra” ao queixar-se da posição “fraca” e “absurda” da NATO em relação à adesão da Ucrânia à aliança. O tweet contundente que publicou em inglês, quando estava a caminho da Lituânia, expôs as divisões entre os aliados.
We value our allies. We value our shared security. And we always appreciate an open conversation.
Ukraine will be represented at the NATO summit in Vilnius. Because it is about respect.But Ukraine also deserves respect. Now, on the way to Vilnius, we received signals that…
— Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) July 11, 2023
De facto, Volodymyr Zelenskiy estava furioso antes da sua reunião com os líderes da NATO, na terça-feira à noite. O Presidente ucraniano tinha-se irritado no início do dia com o que disse ser uma relutância “absurda” em dar ao seu país um prazo claro para a adesão. Esta reacção, por sua vez, incomodou os parceiros que canalizaram milhares de milhões de dólares em armamento e ajuda para a defesa da Ucrânia contra a invasão russa – Tanto mais que os EUA foram surpreendidos pelo agressivo post de Zelensky.
Durante todo o dia de quarta-feira, a fotografia acima (real) de um Zelensky isolado no meio de chefes de Estado da NATO de costas voltadas para ele circulou amplamente nas redes sociais.
Embarrassed Man Could’ve Sworn Invitation Said ‘Costume Party’ https://t.co/VMLPFQdalc pic.twitter.com/4LGqXGty4y
— The Babylon Bee (@TheBabylonBee) July 12, 2023
E as coisas estavam ainda mais tensas nos bastidores: depois do jantar em Vilnius com o Presidente dos EUA e com Joe Biden já retirado, os outros líderes transmitiram uma mensagem clara a Zelensky: é preciso ter calma e olhar para o pacote completo das ajudas que estão a ser prestadas pelo bloco ocidental.
Embora não se trate ainda de uma história do género “de herói a vilão”, as coisas estão certamente a caminhar nessa direção, uma vez que é inédito que o presidente ucraniano, que goza de um estatuto de estrela de rock nas capitais ocidentais desde o início da invasão, seja instruído a “acalmar-se”. Afinal, foi-lhe dado um compromisso renovado para uma eventual adesão e novas garantias de segurança.
O secretário da Defesa britânico, Ben Wallace, disse aos jornalistas na manhã seguinte:
“Quer queiramos quer não, as pessoas querem ver gratidão”.
O relato da Bloomberg das disputas de bastidores baseia-se em entrevistas com mais de uma dúzia de diplomatas e funcionários envolvidos na cimeira, que pediram para não serem citados, por se tratar de conversas privadas. Quando chegaram a Vilnius, os líderes da NATO estavam a tentar resolver o problema da candidatura de adesão da Ucrânia: procuravam uma linguagem que parecesse um progresso e que a Ucrânia pudesse vender como tal, mas que, fundamentalmente, não os deixasse mais perto de serem arrastados para uma guerra com a Rússia, que possui armas nucleares.
Em última análise, os falcões (principalmente entre os Estados do Báltico e da Europa de Leste) perderam em Vilnius. O ministro dos Negócios Estrangeiros ucraniano, Dmytro Kuleba, admitiu que “houve falta de vontade política”. Assim, parece que o tweet furioso e desesperado de Zelensky, atacando os parceiros ocidentais, foi um último esforço para envergonhar a NATO e levá-la a ceder às suas exigências de adesão imediata.
Na verdade, a posição dos Estados Unidos parece agora mais vaga – e com maiores restrições e “condições” – do que aquela que saiu da cimeira de Bucareste de 2008.
A Bloomberg revela ainda que
“Crucialmente, foram os EUA e a Alemanha que insistiram em reduzir o compromisso de adesão da Ucrânia à aliança. As versões anteriores do comunicado ofereciam um caminho mais claro para a adesão da Ucrânia, mas Biden e o chanceler Olaf Scholz estavam receosos de ir demasiado longe. As suas equipas exigiram alterações nos últimos dias antes da cimeira, perturbando muitas das outras nações europeias, bem como os ucranianos.”
De facto, Biden, numa entrevista à CNN no início da semana, confessou o óbvio: que a admissão da Ucrânia na NATO, com a guerra ainda em curso, desencadearia automaticamente uma guerra entre potências com armas nucleares – o cenário apocalítico da 3ª Guerra Mundial. Por isso, o Ocidente está agora a refrear as ambições de Kiev.
O New York Times resumia assim a situação:
“A NATO declarou na terça-feira que a Ucrânia seria convidada a juntar-se à aliança, mas não disse como nem quando, desapontando o seu presidente, mas reflectindo a decisão do presidente Biden e de outros líderes de não se envolverem diretamente na guerra da Ucrânia com a Rússia”.
No entretanto, assistimos a situações nunca vistas, como esta difícil troca de palavras entre Zelensky e a imprensa ocidental:
REPORTER to ZELENSKY: “How soon after the war would you like to be in NATO?”
BIDEN INTERJECTS SARCASTICALLY: “An hour and 20 minutes! You guys ask really insightful questions!” pic.twitter.com/U2wwwR4HfK
— Townhall.com (@townhallcom) July 12, 2023
Na quarta-feira, depois de uma noite sem dúvida embaraçosa, as coisas correram de forma diferente, já que Zelensky pareceu ter entendido a mensagem e adoptou um tom mais conciliador em relação à adesão da Ucrânia à NATO.
Zelensky afirmou, numa conferência de imprensa conjunta com o Secretário-Geral da NATO, Jens Stoltenberg, que a Ucrânia já percorreu um “longo caminho em termos de inter-operacionalidade” com a Aliança Atlântica e elogiou a decisão da NATO de eliminar a necessidade de um passo processual – o Plano de Ação para a Adesão – para integrar a aliança.
Ainda assim, o pequeno comediante saiu deveras desapontado desta cimeira. A verdade é que a Ucrânia está a ser utilizada como instrumento para incomodar a Rússia desde 2008, mas é descartável. Acabará por ser um trunfo sacrificado no grande esquema dos interesses geo-estratégicos, enquanto é cada vez mais nítido que a NATO acabará por ter que reconhecer a Federação Russa como a superpotência que é e aprender a viver com ela.
Com as elites da NATO a virarem as costas a um Zelensky frustrado, a garantia de Biden de que o líder ucraniano está “ligado” aos EUA pode não servir de grande consolo para ambas as nações, agora que a contraofensiva ucraniana não correspondeu às expectativas, que enormes quantidades de armamento ocidental estão em ruínas e a arder no campo de batalha, que as baixas ucranianas somam números dantescos e que os EUA ficaram sem cartuchos de artilharia de 155 mm para desperdiçar, obrigando a América a rebaixar-se ao ponto de enviar bombas de fragmentação.
O esforço de guerra ocidental apresenta-se a cada dia que passa como um desastre incomensurável. Que foi, desde o princípio, sustentado por mentiras.
The Western establishment narrative of the Ukraine war is based on blatant lying about the historical record. Empirically incontrovertible corrections to the lies are dismissed as Putin talking points. The gaslighting and dishonesty have been unbelievable. https://t.co/i10aXBR5s2
— Max Abrahms (@MaxAbrahms) July 12, 2023
Relacionados
17 Mai 24
Ucrânia: milhões de dólares pagos a empresas fantasma para a construção de fortificações em Carcóvia que nunca foram levantadas.
A Administração Militar Regional de Carcóvia contratou empresas fantasma para construir fortificações que não existem. Talvez por isso, os russos estão a entrar pela fronteira noroeste da Ucrânia como faca quente sobre manteiga.
16 Mai 24
Guerra na Ucrânia: O bloco ocidental está a avançar de marcha atrás.
Porque sabem que a Rússia não pode perder a guerra, nem vai desistir dos seus objectivos, os líderes ocidentais estão focados apenas em tentar impedir Moscovo de a ganhar. E a cada dia que passa, inventam novas diversões de forma a avançarem para um ponto de fuga.
15 Mai 24
“Israel que faça o que tiver de fazer”: Senador Lindsey Graham sugere bombardear Gaza com armas nucleares.
Num acesso de loucura transmitido ao vivo pela NBC, o senador Lindsey Graham exortou Israel a “fazer o que for preciso” para acabar com a guerra em Gaza, tal como os EUA acabaram com a guerra com o Japão bombardeando Hiroshima e Nagasaki.
15 Mai 24
Primeiro-Ministro polaco afirma que NATO tem Soldados na Ucrânia.
Mais um esticanço na corda da guerra directa com a Rússia: Depois das suspeitas de que Macron enviou tropas para a Ucrânia, o primeiro-ministro polaco afirmou na semana passada que a NATO tem soldados no país.
14 Mai 24
Forças russas avançam na direcção de Carcóvia, a cidade que pode ser decisiva no desenlace da guerra na Ucrânia.
As forças militares russas continuam a avançar rapidamente na região noroeste da Ucrânia, com a clara intenção de tomar Cracóvia. Se a segunda maior cidade do país cair, a guerra estará em definitivo perdida para os ucranianos.
9 Mai 24
Grã-Bretanha está a ficar sem munições, depois de desperdiçar o seu arsenal numa guerra que a Ucrânia não vai ganhar nunca.
O fornecimento de armas e munições ao regime Zelensky teve um impacto sério sobre o arsenal militar britânico. Mas não há problema: os contribuintes vão ficar felizes por saber que terão de pagar mais 10 mil milhões de libras para restabelecer os stocks desperdiçados na Ucrânia.