Esta é a sexta notícia que o Contra publica sobre os “avisos” de uma guerra com a Rússia que altas patentes das forças militares europeias e políticos ligados à defesa subitamente começaram a debitar nas duas últimas semanas. E só este facto estatístico já nos deve deixar deveras preocupados.
Os civis britânicos devem estar preparados para lutar numa hipotética guerra terrestre, afirmou o chefe do exército britânico, general Patrick Sanders, alertando para o facto de a invasão russa da Ucrânia mostrar que são os “exércitos de cidadãos” que fazem a diferença nos conflitos. O general afirmou que o exército britânico é actualmente demasiado pequeno para responder às ameaças que surgem num mundo em mudança.
Num discurso que deve ter feito depois de enfiar no bucho dois ou três gins a mais do que devia, Sanders afirmou:
“A tomada de medidas preparatórias que permitam colocar as nossas sociedades em pé de guerra quando necessário não é apenas desejável, mas essencial. Os nossos amigos do Leste e do Norte da Europa, que sentem a proximidade da ameaça russa de forma mais aguda, já estão a agir com prudência, lançando as bases para a mobilização nacional.”
Actualmente, estima-se que o exército do Reino Unido integre cerca de 75.000 soldados profissionais totalmente treinados e que existam mais 60.000 membros na marinha e na força aérea britânicas.
O Reino Unido gasta cerca de 2% do seu produto interno bruto nas suas forças armadas. Embora o governo britânico afirme que esse valor irá aumentar para 2,5%, Sanders, que há muito defende o aumento das despesas militares, disse que o exército deveria ser redimensionado para uma força permanente de cerca de 120.000 soldados até 2027, sendo que mesmo esse número, segundo o generalíssimo, “não é suficiente”.
No discurso, Sanders disse também que
“A Ucrânia ilustra de forma brutal que os exércitos regulares começam as guerras; os exércitos dos cidadãos ganham-nas”.
Alguém deve dizer a este militar que a Ucrânia não está a ganhar a guerra. E muito menos com “exércitos de cidadãos”.
O Chefe do Estado Maior continuou a sua palestra defendendo as virtudes do recrutamento obrigatório. Os seus comentários, que juntamente com os de outros altos responsáveis da defesa, suscitaram uma resposta do gabinete do primeiro-ministro Rishi Sunak, que excluiu qualquer ideia de conscrição.
Outros altos responsáveis da defesa do Reino Unido têm partilhado os seu delírios sobre a “ameaça russa”, incluindo o Secretário da Defesa Grant Shapps, que disse que o Reino Unido precisava de se reposicionar, pois tinha havido uma transição “de um mundo pós-guerra para um mundo pré-guerra”.
Shapps afirmou num outro discurso tresloucado:
“Os velhos inimigos estão a ser reanimados. Novos inimigos estão a tomar forma. As linhas de batalha estão a ser redesenhadas. Os tanques estão literalmente no relvado ucraniano da Europa. Os alicerces da ordem mundial estão a ser abalados até ao âmago. Encontramo-nos numa encruzilhada – entre rendermo-nos a um mar de problemas ou fazer tudo o que pudermos para dissuadir o perigo. Penso que, na realidade, não há escolha. Para garantir as nossas liberdades, temos de estar preparados”.
Nas entrelinhas: para alimentar o ódio de estimação dos poderes instituídos em relação a Vladimir Putin, temos que estar preparados para morrer.
E, num país que prende menores por delito de opinião, justificar a guerra como forma de “garantir liberdades” é um raciocínio próximo daquele que garantia aos judeus que o Terceiro Reich escravizava que era pelo trabalho que encontrariam a liberdade.
E o que acha o inglês médio desta retórica? Andrew Lawrence esclarece.
Relacionados
Humilhação e impotência: Depois do Pentágono declarar terminada campanha de bombardeamentos no Irão, Teerão passa à ofensiva.
O Irão lançou ataques com mísseis e drones contra navios e bases americanas no Golfo Pérsico, depois do Comando militar norte-americano para o Médio Oriente ter declarado o fim da sua campanha de bombardeamentos.
EUA e Irão voltam a trocar ataques, Trump ameaça destruir ilha petrolífera iraniana.
Enquanto Donald Trump se entretém a projectar o seu niilismo bélico com vídeos de IA, o Irão lançou uma onda de mísseis balísticos sobre bases americanas do Golfo, após um ataque do Pentágono contra forças da Guarda Revolucionária Islâmica.
Irão adquire centenas de mísseis chineses para usar na guerra do Golfo.
Segundo a Reuters, o Irão terá fechado um acordo para comprar entre 300 e 400 sistemas de mísseis antiaéreos portáteis de fabrico chinês. Mas, dada a pressão de Washington, Pequim negou a alegação.
E receberam-no? Director da CIA foi pessoalmente a Moscovo para ameaçar Putin.
Tudo indica que John Ratcliffe, o director da agência que mais hostiliza a Rússia em todo o governo federal americano, deslocou-se ao Kremlin para ameaçar as autoridades locais, alertando que os EUA irão reagir se Moscovo atacar algum país da NATO.
Depois de fracassar na guerra bélica, Trump declara guerra económica ao Irão.
O presidente dos EUA anunciou uma ofensiva económica contra o Irão, alertando países e empresas que apoiam Teerão de que podem enfrentar graves consequências. A intenção não explícita é a de impedir o envolvimento da China, e também da Rússia, no conflito do Golfo Pérsico.
Não mais de 9% dos mísseis e drones lançados pela Ucrânia penetram nas defesas aéreas russas.
Um investigador sénior do Royal United Services Institute, sediado em Londres, afirmou que apenas 5% a 9% das armas lançadas pela Ucrânia conseguem atravessar o sistema de defesa aérea da Rússia, salientando que esta é uma maneira onerosa e ineficiente de fazer a guerra.