No seu discurso de despedida à nação, Joe Biden avisou os americanos que o país enfrenta uma “oligarquia” emergente – apontando especificamente para a indústria tecnológica – que está a inundar as eleições com o chamado ‘dinheiro negro’. No entanto, os democratas receberam muito mais fundos do que Donald Trump durante as eleições de Novembro, com a maioria dos bilionários de Silicon Valley a apoiar o partido da esquerda.
Biden afirmou que os indivíduos ultra-ricos do sector tecnológico representam uma ameaça significativa para a democracia, em comentários nitidamente dirigidos a Elon Musk, que foi o único patrão do sector que não aceitou a censura corporativa e as narrativas regimentais.
Para além de Musk, convém notar que activistas democratas como Jeff Bezos e Mark Zuckerberg, como outros líderes empresariais do espectro corporativo, vão estar presentes na tomada de posse do Presidente eleito Donald J. Trump, juntamente com os nomeados para o seu gabinete, a 20 de Janeiro.
Os comentários de Biden batem todos os recordes da hipocrisia, possíveis e imaginários, uma vez que a sua campanha foi a principal beneficiária de doações de ‘dinheiro negro’, arrecadando um recorde de 145 milhões de dólares, e considerando que o regime Biden pressionou, com sucesso, as plataformas de rede social a censurar as opiniões dos americanos.
Em Agosto do ano passado, o CEO da Meta e fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, admitiu que as suas empresas trabalharam em conjunto com o regime Biden para censurar conteúdos sobre a COVID-19. Zuckerberg comprometeu-se agora a pôr fim às suas contribuições políticas partidárias para grupos eleitorais alinhados com os democratas, prometendo desenvolver políticas de moderação menos draconianas para o futuro.
Embora Biden tenha denunciado a ameaça da oligarquia, alguns dos seus mais proeminentes apoiantes políticos são indivíduos que muitos descreveriam como oligarcas. George Soros e Reid Hoffman têm apoiado fortemente as campanhas eleitorais de Biden. O Presidente até atribuiu a Soros a Medalha Presidencial da Liberdade no início deste mês.
Os dados das sondagens sugerem que os constantes cúmulos de hipocrisia de Joe Biden alimentaram a desaprovação generalizada do homem de 82 anos. Dados divulgados na quarta-feira mostram que a avaliação favorável do Presidente é de apenas 33% e a sua avaliação desfavorável é de quase 60%. Considerando o mandato desastroso da senil figura, surpreende ainda assim que um terço dos inquiridos o considerem favoravelmente.
O aviso de Biden seria até bem recebido, se não fosse tão risível, vindo de um homem que chegou à Sala Oval devido à oligarquia que controla o fluxo de informação, os media, os tribunais, a cultura e o sistema educativo nos Estados Unidos da América.
É verdade que a influência dos bilionários da tecnologia na política é nefasta, mas a sua proliferação é uma consequência directa dos sucessos repetidos da esquerda na condução da federação americana para o abismo.
O aviso de Biden foi louvado em ritual de humilhação pública por uma comunicação social corporativa em queda livre, com o outrora poderoso Washington Post reduzido a números de tráfego insignificantes, e cujo proprietário, Jeff Bezos, está agora a lamber vorazmente as solas das botas de Trump.
Entre Elon Musk, Mark Zuckerberg e o patrão da Amazon correm de facto vectores preocupantes, especialmente à luz das políticas de imigração e da legitimidade democrática que têm ou não para exercer poder político.
Mas o facto de ser Biden quem alerta para essas preocupações, retira impacto e credibilidade ao aviso, já que o seu regime instrumentalizou claramente as plataformas de Zuckerberg, bem como o vasto alcance do Google (e do YouTube), do antigo Twitter (agora X) e de “verificadores de factos” que trabalharam lado a lado com a Casa Branca nos últimos 4 anos.
No seu último discurso, Joe Biden traçou um radiográfico quadro sobre a falência do seu carácter e o crepúsculo sua lucidez. Nada podia ser mais apropriado.
Paulo Hasse Paixão
Publisher . ContraCultura
Relacionados
12 Mai 25
Gaudium Magnum
A Igreja de Cristo é dona de uma realidade exclusiva: a tristeza da orfandade é, em poucos dias, superada pela alegria da sucessão paternal. Um sinal de resiliência num mundo onde nada parece permanecer. Uma crónica de Paulo H. Santos.
7 Mai 25
A Rebelião Britânica.
A vitória do Reform UK simboliza a restauração do elo entre o cidadão e o Estado, uma ruptura com a lógica de condescendência tecnocrática e uma advertência clara à elite dirigente: se não ouvem o povo, pagam o preço. Uma crónica de Marcos Paulo Candeloro.
5 Mai 25
Sobre os primeiros 3 meses da presidência de Donald J. Biden.
Donald Trump parece agora dominado pelos falcões do seu gabinete, pelo aparelho industrial e militar americano e pelas almas condenadas do pântano de Washington, e dá até a sensação que objectiva um mandato muito parecido com aquele que o seu senil antecessor cumpriu.
2 Mai 25
Sobre o antissemitismo nazista.
Tratar o antissemitismo nazi como uma aberração irracional é cometer o erro que Arendt denunciou: o de pensar o mal como inexplicável, acidental, alheio à racionalidade moderna. Uma crónica de Marcos Paulo Candeloro.
30 Abr 25
A grande disputa de opiniões.
É preciso dizer o óbvio: a Igreja não é democracia. A Igreja é o Corpo Místico de Cristo. E o Conclave não é um concurso de vaidades. É guerra espiritual. Uma crónica da Paulo H. Santos.
29 Abr 25
Sobre a campanha eleitoral do Vaticano
A absoluta maioria dos analistas que discorrem sobre o novo Papa têm uma visão eleitoral do processo, sugerindo candidatos segundo as suas propostas políticas e potencial de influência. Facto que Walter Biancardine considera, assertivamente, "um completo absurdo".