Avertência prévia: Este texto confirma a validade de mais teorias da conspiração do que aquelas que é possível contabilizar em tempo real.
O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, admitiu que a sua plataforma Facebook foi pressionada pelo regime Biden para censurar aqueles que se pronunciaram de forma dissidente sobre a pandemia Covid-19. Além disso, o bilionário da tecnologia reconhece que o Federal Bureau of Investigation (FBI) pressionou a plataforma para suprimir as notícias sobre a corrupção da família Biden, sob a justificação de uma fabricada “desinformação russa”, o que resultou directamente na supressão da história do New York Post sobre o laptop de Hunter Biden.
As admissões foram feitas numa carta de Zuckerberg ao congressista Jim Jordan (R-OH). Este parece ser o reconhecimento definitivo da escala e profundidade da censura exigida pelo regime Biden e do papel do FBI na obliteração da liberdade de expressão e informação dos cidadãos americanos e da imprensa livre.
Zukcerberg, a bem da verdade, já tinha reconhecido, em 2022, que obedeceu aos mandatos de censura do FBI nas eleições de 2020.
Ao abordar a interferência do Facebook na corrida presidencial de 2020, suprimindo a história do laptop Hunter Biden poucas semanas antes do dia da eleição, Zuckerberg apontou o dedo para o governo federal – principalmente o FBI, afirmando que o briefing da agência foi o que levou directamente à decisão da sua empresa de impedir que os utilizadores acedessem à história do New York Post.
“O FBI avisou-nos sobre uma potencial operação de desinformação russa relacionada com a família Biden e a Burisma antes das eleições de 2020. Desde então, ficou claro que a reportagem não era desinformação russa e, em retrospectiva, não deveríamos ter suprimido a história”.
O CEO da Meta e fundador do Facebook confessou também na carta que a censura foi recorrente durante a pandemia:
“Em 2021, altos funcionários da administração Biden, incluindo a Casa Branca, pressionaram repetidamente e durante meses as nossas equipas para censurar certos conteúdos COVID-19, incluindo humor e sátira, e expressaram frustração quando não concordámos. Acredito que a pressão do governo foi errada e lamento que não tenhamos sido mais claros sobre o assunto… Estamos prontos para reagir se algo assim voltar a acontecer”.
Zuckerberg garantiu a Jordan que o Facebook alterou posteriormente as suas políticas e que as notícias já não serão despromovidas enquanto estiverem a ser analisadas pelos verificadores de factos desta rede social.
Na parte final da sua carta, Zuckerberg prometeu acabar com as suas doações a grupos eleitorais controlados pelos progressistas, como o Center for Tech and Civic Life.
“Além da moderação de conteúdo, quero abordar as contribuições que fiz durante o último ciclo de eleições presidenciais para apoiar a infraestrutura eleitoral. Sei que algumas pessoas acreditam que este trabalho beneficiou um partido em detrimento de outro. O meu objectivo é ser neutro e não desempenhar um papel de uma forma ou de outra – nem parecer que estou a desempenhar um papel. Por isso, não tenciono fazer uma contribuição semelhante neste ciclo”.
As contribuições de Zuckerberg ajudaram a financiar um exército de funcionários eleitorais e observadores do Partido Democrata que foram fundamentais para bloquear os esforços de integridade eleitoral apoiados pelos republicanos. Os aliados do Partido Democrata na imprensa corporativa tentaram alegar que os republicanos “usaram as doações de Mark Zuckerberg como arma”, no entanto, a sua admissão sugere que as acusações republicanas são verdadeiras.
Mark Zuckerberg just admitted three things:
1. Biden-Harris Admin “pressured” Facebook to censor Americans.
2. Facebook censored Americans.
3. Facebook throttled the Hunter Biden laptop story.
Big win for free speech. pic.twitter.com/ALlbZd9l6K
— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) August 26, 2024
Relacionados
16 Set 24
The Atlantic, no seu melhor: Trump parece épico em capa que pretendia ser difamatória.
Os propagandistas da Atlantic estão de tal forma alienados que nem sequer percebem que a capa destinada a difamar Donald Trump acaba por o retratar como um implacável justiceiro sobre a decadência e a corrupção que reinam em Washington.
4 Set 24
Elon Musk avisa que a censura “é uma certeza” se Kamala Harris ganhar as presidenciais de Novembro.
Por esta altura, Elon Musk estará a perguntar-se se não terá o mesmo destino que Pavel Durov, caso os democratas vençam em Novembro. Porque, depois do que aconteceu no Brasil, e do que poderá acontecer na Europa, o X também pode ser obliterado nos EUA.
3 Set 24
Porque raio é que Mark Zuckerberg não foi preso como o CEO do Telegram, Pavel Durov?
Após a detenção do director executivo do Telegram, é pertinente perguntar por que diabo é que Mark Zuckerberg não enfrentou acusações semelhantes, uma vez que as plataformas que dirige também são utilizadas para a realização de actos criminosos.
2 Set 24
Na guerra entre Musk e Moraes, ganha o fascista, perde o Brasil.
No contexto de um assalto das forças leninistas-globalistas à liberdade de expressão que estamos a viver actualmente, o X foi banido no Brasil. Mais uma batalha ganha pelas elites neo-liberais, sem que as massas se dignem a reagir.
27 Ago 24
Um breve momento de claridade.
Stephen Colbert afirmou num dos seus deprimentes programas, que a CNN é uma estação objectiva, que reporta os factos. Estava a falar a sério, mas até a audiência liberal presente no estúdio desatou numa gargalhada incontrolável. Por uma vez, teve piada o palhaço rico.
26 Ago 24
Kamala Harris engana os eleitores com notícias falsas no Google.
Uma campanha de Kamala Harris, que está a correr desde 3 de Agosto, adultera títulos de notícias e publica as histórias alteradas como anúncios no Google. Se fosse Trump a fazer isto, quantos segundos durava a campanha antes de ser suspensa?