O acordo extra-judicial de 16 milhões de dólares entre a ABC e o queixoso Donald Trump representa um castigo bem merecido por anos de desonestidade descarada e impenitente por parte dos meios de comunicação social corporativos.
Mesmo aqueles que se apercebem da deliberada e continuada estratégia de enganos perpetrada pela indústria tendem a não reconhecer a sua extensão. Muitas vezes, descrevem o fenómeno como uma questão de reportagem selectiva, em vez da flagrante propagação de mentiras directas. Essa explicação argumenta que a imprensa não vomita falsidades, apenas escolhe os factos que se adequam à sua agenda e omite os que não se adequam.
Isto não é verdade, de todo.
A publicação que gentilmente abriga a opinião deste humilde escriba tem documentado consistentemente a lógica fraudulenta da imprensa corporativa na esfera ocidental, mas para amparar esta crónica enumero uns poucos exemplos específicos da realidade norte-americana.
No Verão de 2020, os meios de comunicação social insistiram que os protestos Black Lives Matter eram pacíficos por natureza, apesar do caos que criaram em todo o país. A CNN forneceu o caso mais famoso do encobrimento, colocando um oráculo onde se lia “PROTESTOS GERALMENTE PACÍFICOS APÓS TIROTEIO DA POLÍCIA” sobre um plano em que o seu aterrorizado repórter figurava num cenário de destruição incendiária.
Durante a pandemia COVID-19, os americanos receberam garantias constantes da imprensa de que as novas vacinas impediam a transmissão do vírus e eram definitivamente, inequivocamente, sem sombra de dúvida, “seguras e eficazes”. Essa proclamação nunca fez sentido. Como é que alguém podia saber com certeza quais eram os efeitos a curto ou longo prazo das vacinas? Não podiam. As terapias genética eram novas e experimentais. E falharam em impedir a transmissão da gripe chinesa tanto como em serem seguras, como hoje sabemos.
Naturalmente, quando as pessoas vacinadas começaram a apresentar resultados positivos para o vírus contra o qual estavam supostamente protegidas, os meios de comunicação social foram notoriamente parcos em desculpas. E mantiveram-se em silêncio quando Anthony Fauci admitiu que não podia “dizer com confiança que as vacinas podem prevenir a transmissão”.
Em 2022, o mundo ficou chocado com as explosões do gasoduto Nord Stream. A destruição destas enormes infra-estruturas teve sérias implicações económicas, cortando uma das formas mais convenientes dos russos exportarem os seus bens energéticos e afectando a sua economia. Apesar disso, a imprensa americana rapidamente assumiu que os russos eram os prováveis autores do atentado. É claro que nenhum país iria fazer explodir o seu próprio oleoduto, seria uma das decisões mais estúpidas da história dos combustíveis fósseis. Mas o Kremlin, insinuaram, é assim diabólico.
É agora claro que o regime Zelensky, com a possível ajuda da administração Biden, terá sido responsável pelo desastre. Mas não vamos ouvir falar muito sobre isso na MSNBC.
E quem poderia esquecer que a imprensa americana noticiou que Donald Trump apelou à violência política quando previu que a indústria automóvel do país enfrentaria um banho de sangue se ele perdesse as eleições, ou quando disse que Liz Cheney seria provavelmente menos entusiasta da guerra se ela própria tivesse a experiência de trincheira? A vitória de Trump torna essas mentiras hilariantes, mas se ele tivesse perdido, seriam recordadas como ataques prejudiciais e evidentes à democracia.
É claro que podíamos enumerar milhares de exemplos mais, mas nem vale a pena. O que vale a pena é sublinhar que os meios de comunicação social convencionais nunca enfrentaram uma punição tangível por essas mentiras, até aqui. A falência das suas audiências e este castigo de 16 milhões de dólares que a ABC vai pagar ao Presidente Eleito por ter dito repetidamente que ele foi considerado “responsável por violação” são sinais de que as coisas estão a mudar e que o crime tem afinal o seu justo castigo.
A desonestidade só pode prosperar durante algum tempo. Porque a verdade tem esta teimosa característica de emergir invariavelmente sobre o ruído do mundo.
AFONSO BELISÁRIO
Oficial fuzileiro (RD) . Polemista . Português de Sagres
___________
As opiniões do autor não reflectem necessariamente a posição do ContraCultura.
Relacionados
O império contra-ataca.
A grande purga totalitária em curso na Europa não é, ao contrário do que possa parecer, uma demonstração de força pela elite liberal-globalista: é antes prova da sua fraqueza. A primeira e muito aguardada crónica de Rafael Pinto Borges no ContraCultura.
A sociedade do alívio imediato.
O homem contemporâneo não quer pensar demais, ou sofrer incómodos, e a cultura dominante impele-o a "virar a página", antes mesmo de compreender o que estava escrito. Mas a verdadeira grandeza de espírito nasce do inconformismo e do desconforto. Uma crónica de Walter Biancardine.
São do aparelho. Defendem o aparelho. Até às últimas consequências.
Da mesma forma que não foi por autismo ou desvio subjectivo, mas por fanatismo militante, que trabalharam arduamente os propagandistas das tiranias do século XX, também os propagandistas de agora não laboram inconscientes do seu pecado.
USAID financiou órgãos de propaganda ucranianos que colocaram JD Vance e Elon Musk na lista negra de “agentes russos”.
Uma organização mediática ucraniana que colocou vários políticos americanos numa lista negra de “propagandistas estrangeiros da Federação Russa”, incluindo o Vice-Presidente J.D. Vance e o senador Rand Paul, recebeu financiamento da USAID.
Os tiranos da Covid não são vítimas. São criminosos.
Os “peritos” da Covid não foram vítimas do vírus. Escolheram a tirania não científica dos confinamentos, dos mandatos de vacinação e das regras mesquinhas e ineficazes, mas não tinham que o fazer. São criminosos e é assim que devem ser tratados. Uma crónica de Afonso Belisário.
Trump libera documentos secretos do caso JFK.
Não sejamos ingénuos ao ponto de esperarmos tirar revelações contundentes dos arquivos confidenciais, divulgados por ordem de Donald Trump, já que estiveram nas mãos do “deep state” norte-americano por mais de 60 anos. Uma crónica de Walter Biancardine.