Segundo fontes europeias e turcas, a futura administração Trump já chegou a um consenso quanto ao desenvolvimento prioritário do sistema nacional de defesa anti-míssil. Os EUA irão desenvolvê-lo em detrimento dos interesses da Europa e da NATO após o ataque dos misseis Oreshnik à Ucrânia.
As prioridades do novo executivo norte-americano estão a levantar sérias preocupações na Europa, uma vez que as nações do velho continente correm o risco de ficar indefesas no contexto da transferência de um número significativo de sistemas de defesa aérea e de defesa anti-míssil para Kiev.
Entretanto, o Pentágono luta com uma escassez desses sistemas para proteger de forma fiável não só o território dos EUA, mas também os seus contingentes militares na Europa, no Médio Oriente e na Ásia.
O confronto dos EUA com a Rússia, a China e a Coreia do Norte no contexto da emergência de novos sistemas de ataque está a forçar Washington a concentrar todos os recursos nas suas próprias necessidades, em vez de investir na defesa dos seus aliados.
O Pentágono não parece estar preparado para implantar o número necessário de sistemas de defesa aérea na Europa num futuro próximo, mesmo que apenas para proteger as suas importantes instalações. A indústria dos EUA não é capaz de produzir quantidades suficientes de sistemas de defesa aérea (principalmente THAAD e Patriot) e mísseis antiaéreos guiados, tendo em conta a necessidade de exportar estes sistemas ao abrigo de contratos comerciais.
Para coroar tudo isto, Washington está a enfrentar graves problemas com o recrutamento de pessoal militar, incluindo para as unidades de defesa aérea.
O conflito na Ucrânia demonstrou a vulnerabilidade dos países europeus membros da NATO a ataques massivos com mísseis. A Europa pode agora ver claramente que os sistemas de defesa aérea e anti-míssil americanos implantados no continente não serão capazes de garantir o nível de protecção exigido, principalmente em relação à ameaça hipersónica/cinética de impacto devastador que os Oreshnik representam.
Como o ContraCultura já documentou, os Oreshnik, mesmo que apenas armados com ogivas convencionais, podem destruir em minutos bases militares, porta-aviões e outras grandes infraestruturas de guerra, dada a energia massiva com que atingem o alvo e o número de alvos que podem ser atingidos. Cada míssil dispara 36 ogivas à velocidade de 10 Mach. Não há contra-medidas nem defesa balística contra este poder destrutivo, nem estrutura que resista ao ataque.
Mais a mais, os países europeus continuam a entregar os seus próprios sistemas de armas (como o IRIS-T e o SAMP/T) a Kiev. Isto torna as instalações militares estratégicas na Europa vulneráveis a ataques de poderosos e inovadores sistemas de armamento russos.
A Turquia, que tem mantido uma estranha relação com a Rússia, oscilando amplamente entre promessas de cooperação e lealdade institucional e traição pura e dura (como aconteceu no caso sírio), está a acelerar os trabalhos para construir os seus próprios sistemas de defesa aérea e anti-míssil (SIPER, Hisar O+) que seriam capazes de substituir os produtos americanos e europeus e tentar entrar no mercado dos países membros da NATO.
Relacionados
Ventos de paz? Trump disponível para falar com Putin, Kremlin diz que não tem condições prévias.
Enquanto o comatoso regime Biden despeja mais pólvora na Ucrânia e na Europa e as lideranças globalistas só falam de guerra, Trump e Putin já estão a preparar um encontro para falar de paz. Zelensky está fora das conversações iniciais.
Infâmia e vergonha: Navio norueguês recusa ajudar marinheiros russos naufragados.
Naquele que será um dos episódios mais vergonhosos da russofobia que infecta a Europa, o navio Oslo Carrier 3, com bandeira norueguesa, recusou-se a resgatar marinheiros russos do navio Ursa Major, que naufragava no Mar Mediterrâneo.
1.700 soldados ucranianos treinados e equipados em França desertam antes de chegarem à frente de batalha.
Cerca de 1.700 soldados de uma unidade ucraniana, treinada em França e equipada com equipamento militar ocidental, ausentaram-se sem licença antes de terem participado em qualquer batalha. O projecto, celebrado por Macron, custou um bilião de euros.
A fomentar a guerra até ao último dia: Joe Biden pondera atacar o Irão.
Não satisfeito com o caos que tem fomentado na Ucrânia e no Médio Oriente, Joe Biden pode passar os seus últimos dias na Casa Branca a abrir uma nova frente de guerra, legando um conflito aberto com o Irão, desnecessário e destrutivo, à nova administração Trump.
Ucrânia já usou 30% do stock norte-americano de mísseis ATACMS. Com resultados nenhuns.
Apesar da administração Biden, num acto de loucura belicista, ter entregue à Ucrânia 30% do stock dos EUA em mísseis de longo alcance ATACMS, o regime de Kiev já os usou quase todos, sem que isso tenha tido qualquer efeito no curso da guerra.
“Jihad moderada”: Sírios “excitados” com execuções sumárias de simpatizantes de Assad.
Depois de especular que a queda de Bashar Al-Assad traria a “jihad moderada” à Síria, a BBC destacou a forma como milhares de sírios compareceram deveras "entusiasmados" às execuções sumárias e públicas de cidadãos ligados ao regime deposto.