O mundo está à beira de um conflito apocalíptico como nunca esteve. De tal forma que, neste momento, basta um pequeno erro de cálculo para que tudo seja reduzido a cinzas. E a responsabilidade cabe inteirinha às elites liberal-leninistas que comandam os destinos do Ocidente e aos seus autómatos do aparelho militar, que, mesmo depois de constatarem que não têm qualquer defesa contra os mísseis Oreshnik russos, que de um dia para o outro alteraram completamente as regras da guerra nuclear, mas também da beligerância convencional, insistem no agravamento das tensões com Moscovo, numa estratégia ensandecida que só pode ser entendida à luz de uma sólida suspeita: esta gente pensa que vai sobreviver ao armagedão e que, das cinzas, poderá implementar uma nova ordem mundial, distópica e oligárquica.
Rob Bauer, Chefe do Comité Militar da NATO, ensandeceu: “temos de atacar primeiro.”
O chefe do comité militar da NATO, almirante Rob Bauer, discutiu recentemente a possibilidade de ataques preventivos contra a Rússia em caso de conflito contra a aliança.
O almirante afirmou que é positivo que a NATO tenha mudado a sua atitude de simplesmente “esperar que sejamos atacados” para depois reagir contra o agressor. Citado pela Bloomberg, disse:
“É mais competente não esperar, mas atingir os alvos na Rússia, caso a Rússia nos ataque”.
Ora, estas declarações são, para além de contraditórias, asininas. São contraditórias porque “não esperar” é antecipar um ataque, pelo que essa “competência” não tem lugar caso a Rússia ataque primeiro. Asininas, porque só um asno profere tamanho disparate num momento em que as tensões entre o Ocidente e a Rússia estão num insustentável ponto de ebulição.
Acto contínuo, na terça-feira, o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Lavrov, acusou a NATO de estar a preparar um ataque preventivo contra o seu país. E o deputado Sergey Mironov advertiu:
“A ideia da possibilidade de um ataque preventivo da NATO contra a Rússia é errada e perigosa para os países da Aliança, porque pode resultar na sua destruição. O Sr. Bauer ou é um tolo ou um provocador. Talvez as duas coisas ao mesmo tempo. Porque provocar uma potência nuclear, que, além disso, possui uma arma hipersónica contra a qual ninguém tem protecção, é uma verdadeira loucura. É claro que as forças armadas de qualquer país estão sempre a explorar a possibilidade de realizar um ataque preventivo de desarmamento contra o inimigo – é essa a sua função, Mas, normalmente, os militares guardam esses planos para si próprios.”
Na opinião do deputado russo, as declarações de Bauer foram uma resposta aos testes do míssil russo Oreshnik e aos avisos de Vladimir Putin de que poderia ser utilizado no território dos países da NATO. Mironov acrescentou ainda:
“Em vez de estar pronto para o diálogo, vemos como um funcionário da NATO está a tentar acalmar a opinião pública no Ocidente, dizendo: vamos atingir a Rússia primeiro e ganhar. Esta é uma abordagem falsa e suicida para a NATO. Especialmente para os países que dependem do guarda-chuva nuclear dos EUA, sob o qual é supostamente possível escapar à retaliação. Vladimir Putin disse-o claramente: Haverá definitivamente uma resposta. No Ocidente, gostam de acusar a Rússia e o nosso Presidente de agressão. Têm a certeza de que, se ele for afastado, haverá paz e segurança. Não, a paz e a segurança virão quando não houver provocadores e belicistas na liderança ocidental como Bauer, Borrell, Johnson e outros”.
É lamentável, mas se Mironov estivesse mais carregado de razão, abria um buraco no chão.
Contra-Almirante da marinha norte-americana acredita que os Estados Unidos podem sobreviver a um guerra nuclear.
Confirmando a tese de que os líderes militares no ocidente vivem na ilusão que qualquer cidadão minimamente sensato não alimenta – a de que uma guerra nuclear com a Rússia, pode ser ganha – o contra-almirante Thomas Buchanan, porta-voz do Comando Estratégico do Departamento de Defesa dos EUA, comentou a possível utilização de armas nucleares nestes termos:
“Penso que todos concordam que, se isso acontecer, deve ser feito nas condições mais aceitáveis para o nosso país, e essas condições são aquelas em que os EUA continuem a liderar o mundo. Temos de ter capacidade de reserva. Não vamos gastar todos os nossos recursos para ganhar, pois não?”
Ora, a possibilidade dos Estados Unidos ganharem uma guerra nuclear com a Rússia só existe na eventualidade de um ataque preventivo, o que compagina completamente com as declarações do líder da NATO.
Para além dos sonhos de destruição dos líderes militares ocidentais, a crua realidade dos factos.
A verdade é que o Ocidente tremeu quando na semana passada a Rússia testou em solo ucraniano o seu míssil Oreshnik, para o qual os países da NATO não têm qualquer defesa e cujas capacidades cinéticas e nucleares estão muito à frente de qualquer dispositivo de vanguarda norte-americano.
Estes dois posts publicados no X são esclarecedores sobre o potencial ofensivo – convencional ou nuclear – desta tecnologia russa.
Na verdade, estes mísseis, mesmo que apenas armados com ogivas convencionais, podem destruir em minutos bases militares, porta-aviões e outras grandes infraestruturas de guerra, dada a energia massiva com que atingem o alvo e o número de alvos que podem ser atingidos. Cada míssil dispara 36 ogivas à velocidade de 10 Mach. Não há contra-medidas nem defesa balística contra este poder destrutivo, nem estrutura que resista ao ataque. Vladimir Putin, em recentes declarações, até se deu ao luxo de afirmar que, quando voltar a utilizar esta tecnologia, avisa primeiro, por questões humanitárias e porque sabe que ninguém pode fazer nada para impedir o ataque.
Mas perante esta ameaça para a qual não têm resposta, as altas patentes da NATO, em vez de moderarem o discurso, intensificam as tensões e dão a entender que estão até a pensar em ataques preventivos.
Esta gente enloqueceu em definitivo e está a lançar-nos a todos para um destino terrível.
Sobre o poder destas armas e a insanidade dos líderes militares e políticos ocidentais, vale a pena ouvir o que diz Scott Ritter.
Relacionados
13 Dez 24
Novo líder da Síria prometeu tomar Jerusalém depois de Damasco.
Apesar de os terem financiado, os israelitas vão perceber rapidamente que os jihadistas que tomaram o poder na Síria, e que também foram apoiados pela Turquia, são uma ameaça maior do que aquela representada por al-Assad.
12 Dez 24
Exército alemão prepara empresas para a guerra.
As forças armadas alemãs estão a preparar-se para a III Guerra Mundial e a avisar as empresas do país que vão ter que lidar com um conflito militar. Resta saber o que podem fazer as empresas no caso de uma guerra termo-nuclear. Produzir urnas?
9 Dez 24
Síria: Regime de al-Assad cai, terroristas da Al-Qaeda apoiados pela CIA tomam o poder.
O regime sírio de Bashar al-Assad caíu. No Kremlin, o embaraço é imenso. Em Washington, as mesmas forças que apoiaram os rebeldes jihadistas vão agora começar a enumerar motivos para lhes fazerem a guerra.
4 Dez 24
Drones misteriosos avistados sobre bases dos EUA no Reino Unido.
A Força Aérea dos EUA revelou que 'drones' sobrevoaram bases aéreas do Reino Unido, e em 2024 são vários os casos em que 'enxames de drones' foram detectados sobre instalações militares americanas. A hipótese de se tratar de tecnologia alienígena tem sido também discutida.
3 Dez 24
Líder militar da NATO diz aos empresários europeus para se prepararem para a guerra.
O sinistro almirante Rob Bauer quer que empresários e civis se preparem e mobilizem para um conflito com a Rússia. Mas que preparação e que mobilização será de utilidade num cenário apocalíptico de guerra termonuclear?
2 Dez 24
Rússia coloca base dos EUA na Polónia na lista de “potenciais alvos para eliminação.”
Uma base militar de mísseis balísticos dos EUA na Polónia, que pode “levar a um aumento do nível geral de perigo nuclear”, está agora na lista de alvos da Rússia para possível destruição, segundo declarações de Moscovo.