Um novo projecto-lei sobre “discurso de ódio” aprovado pela Câmara dos Representantes do Michigan, o HB 4474, vai criminalizar qualquer cidadão que fizer com que alguém se sinta ameaçado por palavras – incluindo a utilização incorrecta dos pronomes de terceiros.
De acordo com a lei HB 4474, as penas por “crimes de ódio” aplicam-se até àqueles que com palavras façam alguém sentir-se “incomodado”.
Coming to the rest of the West soon: Michigan has passed a hate speech bill that makes it a felony to misgender someone, punishable by 5 years in prison. I pity the Michiganian leftoid who gets my zir/xom pronouns wrong. Straight to gulag!https://t.co/wWNuy7pd6P
— Leo Kearse – see me on YouTube & Headliners (@LeoKearse) July 4, 2023
Se forem condenados, os infractores podem ser condenados até cinco anos de prisão por este “crime” ou a uma multa que pode atingir os $10.000.
De acordo com o projeto de lei, “intimidar” é definido como
“um curso intencional de conduta envolvendo assédio repetido ou contínuo de outro indivíduo que faria com que um indivíduo razoável se sentisse aterrorizado, assustado ou ameaçado, e que realmente faz com que a vítima se sinta aterrorizada, assustada ou ameaçada”.
O projecto-lei também considera a “orientação sexual” e a “expressão da identidade de género” como uma classe protegida.
A expressão da identidade de género, de acordo com a linguagem do projeto de lei, significa
“ter ou ser visto como tendo uma auto-identidade ou expressão relacionada com o género, associada ou não ao sexo atribuído a um indivíduo à nascença”.
O estado do Michigan está agora a permitir explicitamente que a ilusão de género seja utilizada como uma “classe protegida”. Isto abre inúmeras questões no que diz respeito ao sistema judicial americano e à contínua utilização de aparelhos jurídicos como arma contra os conservadores.
A este propósito, a representante do congresso estadual do Michigan, Angela Rigas, afirmou:
“Vimos preocupações semelhantes quando quisemos aprovar bloqueios à terapia de ‘conversão’. Parece que os Democratas estão a investir no negócio de dizer às pessoas como devem pensar”.
O projecto-lei, aprovado por 59-50 votos na Câmara dos Representantes, controlada pelos democratas, segue agora para apreciação no Senado, também pelos democratas controlado. Se for aprovado, seguirá para a secretária da Governadora Gretchen Whitmer, que o vai assinar de certeza absoluta.
Mas este está longe de constituir um ataque isolado à liberdade de expressão.
A congressista democrata Sheila Jackson Lee sugeriu em Janeiro deste ano que Tucker Carlson poderia ser o primeiro a ser processado ao abrigo da legislação que introduziu e que pretende criminalizar qualquer pessoa branca que, por exemplo, fale na “teoria da substituição”. Esta teoria, defendida por muitos conservadores nos Estados Unidos e não só, argumenta que o Partido Democrata vê com bons olhos os fluxos imigratórios, mesmo que ilegais, na medida em que estes movimentos demográficos alteram os equilíbrios eleitorais, em favor da esquerda, e empobrecem as classes médias nativas, em favor do capitalismo corporativo, que através deles faz descer os salários.
Mas o projecto-lei, conhecido como The Leading Against White Supremacy Act of 2023, classificaria basicamente qualquer discurso de motivação racial como um “crime de ódio”.
A draconiana, totalitária e niilista proposta legislativa tornaria ainda e efectivamente um indivíduo responsável pelo crime de outra pessoa, se os procuradores pudessem argumentar com sucesso que a sua retórica política é um factor motivador desse acto criminoso.
No Canadá, enquanto Jordan Peterson pode perder a licença de psicólogo por ter criticado o governo, o regime Trudeau proibiu oficialmente os meios de comunicação independentes, através de uma lei que condena à prisão e a uma pesada multa qualquer cidadão que crie ou partilhe na web artigos que sejam considerados “falsos” pelos verificadores de factos.
A Irlanda está prestes a aprovar um dos projectos lei mais radicais sobre a liberdade de discurso em todo o mundo, que vai mandar as pessoas para a prisão por possuírem material “odioso” nos seus dispositivos digitais e considerar os acusados culpados até prova em contrário.
Em Inglaterra, o youtuber Darren Grimes disse numa entrevista à BBC que escravatura não é o mesmo que genocídio e a polícia abriu uma investigação sobre o rapaz, por alegada intenção de fomentar o ódio racial. Andrew Bridgen, enquanto representante eleito do Parlamento inglês, disse há uns meses atrás que o massivo processo de vacinação Covid-19 seria o maior acto de extermínio a seguir ao holocausto. Foi expulso do Partido Conservador por delito de opinião.
Samantha Smith foi à GB News falar sobre a violação continuada de crianças em Telford por grupos de adultos de etnia muçulmana e denunciar a total indiferença das ‘autoridades’ face a essa sinistra realidade. Acto contínuo: foi visitada pela polícia e tratada como criminosa.
Em França, “Valerie” foi presa e vai ser julgada por alegadamente ter insultado Emmanuel Macron nas redes sociais. Chamar nomes feios ao presidente francês é agora um crime de lesa pátria.
Na Escócia, Humza Yousaf conseguiu fazer passar no parlamento uma incrível “Hate Crime Bill” que criminaliza a liberdade de expressão até ao ponto em que os escoceses têm que ter cuidado com o que dizem dentro das suas próprias casas.
A actriz norueguesa Tonje Gjevjon enfrenta até 3 anos de prisão por dizer que os homens não podem ser lésbicas. Apesar de factualmente não o poderem ser porque uma lésbica é uma mulher e uma mulher não é um homem. Na Noruega dizer a verdade é agora um crime.
No Brasil, o juiz do Supremo Alexandre de Moraes está a criminalizar opiniões dissidentes nas redes sociais com uma intensidade que até preocupa o New York Times.
Por último, mas não por fim, porque os exemplos são aos milhares, a mafia do WEF está agora a exigir aos governos mundiais que proíbam os meios de comunicação independentes e tornem ilegal a leitura e partilha de notícias dissidentes da narrativa e ou artigos considerados “falsos” pelos verificadores de factos.
Glórias da democracia, como é entendida pelas elites globalistas.
Relacionados
Polícia belga faz rusgas no Parlamento Europeu no âmbito de uma importante investigação sobre corrupção.
Mais de 100 policias belgas invadiram instalações do Parlamento Europeu na manhã de quinta-feira, a propósito de uma investigação sobre actividades ilícitas de suborno e corrupção da gigante chinesa de tecnologia Huawei.
Rochdale, onde gangues de violaradores paquistaneses operaram sem freio durante anos, recebe prémio “Cidade da Cultura”.
Numa decisão chocante, a cidade de Rochdale, um local de eleição para os gangues de violadores predominantemente muçulmanos e de origem paquistanesa, foi nomeada “Cidade da Cultura” pelo aparelho trabalhista britânico.
Fronteira sul dos EUA regista uma queda de 94% nas travessias ilegais.
O chefe da Patrulha de Fronteira, Mike Banks, relatou uma redução significativa nas travessias ilegais na fronteira entre os EUA e o México. Banks atribuiu estes resultados ao discurso e às políticas implementadas pela administração Trump.
Depois de convencer Trump a subscrever o seu projecto trans-humanista de IA/mRNA, Sam Altman regressou ao seu natural esquerdismo.
Sam Altman, o CEO da OpenAI de que Trump tanto gosta, está entre a lista de bilionários que vão financiar a campanha do senador democrata Mark Warner, que votou contra a maioria dos nomeados do gabinete do Presidente.
Conselheiro governamental avisa que o Reino Unido está a caminhar para a guerra civil.
O Professor David Betz afirmou num podcast que a situação social no Reino Unido é explosiva e que uma erupção nacional que ultrapassará os tumultos do Verão passado vai provavelmente acontecer dentro de meia década.
Roménia: Autoridade eleitoral interdita a candidatura de Calin Georgescu às presidenciais de Maio.
Depois de lhe ter sido retirada a hipótese de vencer as eleições de Dezembro, Calin Georgescu foi impedido de participar na repetição das presidenciais, previstas para Maio, de acordo com um anúncio da autoridade eleitoral do país.