Elon Musk, proprietário da plataforma de mídia social X, antigo Twitter, denunciou a União Europeia (UE) por lhe ter sugerido um acordo secreto e “ilegal” para censurar discretamente os utilizadores da plataforma.
Num post publicado na plataforma que dirige, Musk afirmava:
“A Comissão Europeia ofereceu ao X um acordo secreto ilegal: se censurássemos discretamente o discurso sem dizer a ninguém, não nos multariam. As outras plataformas aceitaram esse acordo. O X não aceitou.”
Musk postou esta declaração em resposta à vice-presidente da Comissão Europeia, Margrethe Vestager, que anunciou na sexta-feira que o X não está a cumprir as normas de censura da Lei de Serviços Digitais da UE, e que o bloco está a tomar medidas legais a esse respeito.
The European Commission offered 𝕏 an illegal secret deal: if we quietly censored speech without telling anyone, they would not fine us.
The other platforms accepted that deal.
𝕏 did not. https://t.co/4lKsaRsYoA
— Elon Musk (@elonmusk) July 12, 2024
A Comissão Europeia, um organismo que não responde perante os eleitores europeus, alega que o X permite que qualquer pessoa seja um utilizador verificado, permitindo que “agentes maliciosos motivados” abusem da verificação para ‘disseminar desinformação’.
A Comissão também alega que o X não oferece transparência suficiente em relação à publicidade e não fornece acesso satisfatório aos “investigadores”. Musk acredita que as pessoas em questão não são “investigadores”, mas sim “agentes políticos” cujo objetivo é forçar o X a reforçar a equipa de censura despedida quando Elon assumiu o controlo.
A UE começou a investigar o X em Dezembro de 2023, mas já em Janeiro desse ano uma tecnocrata não eleita da União Europeia tinha ameaçado Elon Musk com “sanções” se a rede social persistisse em oferecer aos utilizadores um serviço não censurado de rede social. Esta pode ser a primeira plataforma a entrar em conflito com a Lei de Serviços Digitais (DSA) da União Europeia.
Musk, que enfrenta multas de vários milhões de dólares da UE por violar o DSA., afirmou a este propósito:
“Estamos ansiosos por uma batalha pública em tribunal, para que os cidadãos da Europa possam saber a verdade”.
Relacionados
Babylon Bee vs. Gavin Newsom ou um delicioso triunfo da sátira sobre o maoísmo globalista do governador da Califórnia.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, promulgou esta semana uma lei que visa proibir os vídeos de paródia que utilizam inteligência artificial e os géniozinhos do Babylon Bee acabam de dar uma resposta perfeita à iniciativa totalitária.
Propagandista do LA Times apela à “correcção do individualismo” para salvar o planeta.
Para salvar o planeta temos que abdicar da nossa individualidade, escreve uma infeliz e lacrimosa comissária do pasquim californiano, enquanto se lamenta pelas dores da 'ansiedade climática' e recomenda "a transformação do medo em acção".
Informador da ABC denuncia batota flagrante no debate presidencial entre Donald Trump e Kamala Harris.
A ABC News e a campanha democrata terão orquestrado aquele que será talvez o debate mais tendencioso, batoteiro e corrupto da história da democracia americana, segundo um denunciante que trabalha nesta estação de propaganda neo-liberal.
The Atlantic, no seu melhor: Trump parece épico em capa que pretendia ser difamatória.
Os propagandistas da Atlantic estão de tal forma alienados que nem sequer percebem que a capa destinada a difamar Donald Trump acaba por o retratar como um implacável justiceiro sobre a decadência e a corrupção que reinam em Washington.
Elon Musk avisa que a censura “é uma certeza” se Kamala Harris ganhar as presidenciais de Novembro.
Por esta altura, Elon Musk estará a perguntar-se se não terá o mesmo destino que Pavel Durov, caso os democratas vençam em Novembro. Porque, depois do que aconteceu no Brasil, e do que poderá acontecer na Europa, o X também pode ser obliterado nos EUA.
Porque raio é que Mark Zuckerberg não foi preso como o CEO do Telegram, Pavel Durov?
Após a detenção do director executivo do Telegram, é pertinente perguntar por que diabo é que Mark Zuckerberg não enfrentou acusações semelhantes, uma vez que as plataformas que dirige também são utilizadas para a realização de actos criminosos.