Num mundo surpreendentemente simples, onde as maiores questões da vida são resolvidas com um simples deslizar de tela ou um “like” descuidado, surge uma figura cuja mera menção poderia levar qualquer festa de filosofia à loucura: Friedrich Nietzsche. Ah, Nietzsche! Esse gigante do pensamento que, com o menor dos sussurros, poderia desencadear tempestades intelectuais, ou pelo menos inspirar uma gama infinita de camisetas e canecas com citações ambíguas.
Nietzsche, é claro, é o carrasco filosófico por excelência – aquele rapaz alegre que anunciou, com um sorriso no rosto, a “morte de Deus”. Não, ele não estava atrasado para o Halloween. Ele estava falando sério. Assim começa a saga do pensador que amava tanto a humanidade que decidiu que era melhor nós desistirmos de nossas velhas muletas morais e caminhar, ou melhor, tropeçar, rumo ao abismo do “além-do-homem”.
O “Übermensch” de Nietzsche, nosso herói, não é aquele que encontramos nos gibis, usando capas ou salvando o mundo. Ora, muito pelo contrário! É o humano supremo que, em sua sabedoria infinita, decide que valores são tão fora de moda quanto as regras de etiqueta para jantares formais. Quem precisa de bem e mal quando se pode ser um bastião de autovalorização e vontade de poder, não é mesmo?
Mas, esperem, tem mais! Na armadilha de Nietzsche para os desprevenidos, há um conceito ainda mais intrigante que seduz estudantes de filosofia e aficionados por autoajuda igualmente: a “eterna recorrência”. Imagine, se tiver estômago para isso, que o maior truque que a vida poderia pregar não é no final das contas um coelhinho tirado de uma cartola, mas sim o fato de que tudo o que fazemos, dizemos ou pensamos, vamos repetir infinitamente, num ciclo sem fim de reprises existenciais. Espetacular, se você for o tipo de pessoa que adora assistir ao mesmo episódio de sua série favorita pela centésima vez.
E o que fazemos com essa joia da filosofia? Nietzsche nos encoraja a abraçar esse abismo, a dançar na beira do precipício, porque, afinal, o que é a vida senão um grande, embora talvez um tanto quanto melodramático, impulso para se tornar o diretor de nosso espetáculo pessoal de absurdos?
Portanto, caros leitores, ao considerarmos a filosofia nietzschiana, não podemos deixar de admirar a coragem (ou seria audácia?) de um homem que, com nada além da força de sua retórica, ousou dizer à humanidade:
“Todos os seus valores precisam de uma reforma radical. Mas, sem pressão. Apenas lembrem-se de que, se falharem, estarão condenados a repetir essa falha eternamente.”
No fim, o legado de Nietzsche talvez seja menos uma receita para a transcendência e mais um lembrete irônico de que, em nossa busca desesperada por significado em um mundo pós-Deus, todos nós podemos estar, de fato, apenas dançando à beira de um abismo filosófico, esperando que nossa trilha sonora seja digna de um replay eterno. E se isso não é motivo para rir (ou chorar), o que mais seria?
MARCOS PAULO CANDELORO
__________
Marcos Paulo Candeloro é graduado em História (USP – Brasil), pós-graduado em Ciências Políticas (Columbia University – EUA) e especialista em Gestão Pública Inovativa (UFSCAR – Brasil). Aluno do professor Olavo de Carvalho desde 2011. É professor, jornalista e analista político. Escreve em português do Brasil.
Relacionados
A Visão
A Visão tem Idades que não percorrem uma linha cronológica, que coexistem num ponto comum e num grau variável de desenvolvimento e de expressão. Um breve ensaio de Bruno Santos.
Diógenes Laércio e o elo sagrado entre a filosofia e a religião.
Como os gregos antigos, também os cristãos modernos não devem separar a religião da filosofia, porque o campo divino é racional e a consciência moral provém da sabedoria.
O Eclipse da Razão,
de Max Horkheimer
Contrariando o iluminismo, o empirismo, o marxismo e qualquer tentativa de economia intelectual, Horkheimer desconstrói e dessacraliza dogmas caros à filosofia, à sociologia e à ciência política do Século XX. Um livro escrito noutro contexto histórico, para ler agora.
Ética e Educação
A missão principal do professor, que é tanto ética como política, é a de ajudar os seus estudantes a fazer opções conscientes no umbral do “jardim dos caminhos que se bifurcam”. Um ensaio de Bruno Santos.
Ser moral é uma escolha.
Paulo H. Santos conclui que a recusa da moral cristã no Ocidente, é também a decisão de restringir a experiência da realidade histórica. Como testemunhamos nos tempos que correm, o preço a pagar por essa recusa e por essa decisão é excessivamente alto.
Elogio da solidão,
ou como a sós encontramos liberdade para sermos quem somos.
A solidão é uma aprendizagem da independência, um processo libertador e uma maneira, virtuosa, de nos conhecermos melhor a nós próprios, sem a pressão intrusiva da sociedade.