Os deputados israelitas Danny Danon e Ram Ben-Barak querem que os governos ocidentais abram as suas fronteiras para acolher os refugiados que estão a fugir do ataque terrestre israelita em curso na Faixa de Gaza.
Num artigo publicado no Wall Street Journal, Danon e Ben-Barak – ambos legisladores no Knesset de Israel – argumentam que os países europeus e os Estados Unidos são ideais para acolher refugiados, uma vez que têm
“uma longa história de assistência a refugiados que fogem de conflitos”.
É verdade que, dadas as suas políticas de fronteira aberta, e as declarações ecuménicas de alguns dos seus líderes, tanto os europeus como os americanos merecem inteiramente estes cínicos comentários, mas devemos reconhecer que é no mínimo obsceno que os israelitas, que em 80 anos nunca conseguiram conviver em paz com os palestinianos (sendo a responsabilidade dessa longa discórdia sem dúvida partilhada pelos dois povos), achem por bem que a solução ideal seja enviá-los para o Ocidente.
Danon, que foi anteriormente representante de Israel nas Nações Unidas, e Ben-Barak, ex-líder da Mossad, escrevem:
“As organizações mundiais com experiência na instalação de refugiados devem facilitar a deslocação dos residentes de Gaza que desejem mudar-se para países dispostos a aceitá-los. Precisamos apenas que um punhado de nações do mundo partilhe a responsabilidade de acolher os residentes de Gaza. Mesmo que cada país acolha apenas 10.000 pessoas, isso ajudaria a aliviar a crise.”
Leia-se: isso ajudaria Israel a terminar definitivamente com a Faixa de Gaza, transportando o problema para nações que nada têm a ver com o conflito regional no Médio Oriente.
Israel tem procurado encontrar uma solução para a crise dos refugiados palestinianos (que implique, claro, a obliteração da Faixa de Gaza), depois dos países árabes vizinhos terem recusado acolher mais palestinianos. Há um mês, o rei Abdullah II da Jordânia rejeitou a proposta do chanceler alemão Olaf Scholz para que os países árabes vizinhos acolhessem novos refugiados, apelidando-a de “linha vermelha” e acrescentando peremptoriamente:
“Não haverá refugiados na Jordânia e não haverá refugiados no Egipto”.
O Líbano também não parece interessado em recebê-los, até porque a entrada de refugiados palestinianos neste país, entre 1948 e 1975, teve como consequência uma guerra civil que acabou com a maioria cristã que lá prosperava.
Embora a maioria dos americanos continue a apoiar a resposta militar de Israel ao brutal ataque terrorista do Hamas de 7 de Outubro, os políticos israelitas que exigem que o governo americano acolha refugiados palestinianos podem alterar isso. Segundo uma sondagem da Gallup, 41% dos yankees querem que a taxa de imigração legal para os Estados Unidos seja reduzida em relação aos níveis actuais. Apenas 26% estão dispostos a receber mais estrangeiros.
Desde o princípio desta nova onda de hostilidades e mortandade na Faixa de Gaza que o ContraCultura tem advertido que o plano de Israel é precisamente este: expulsar os palestinianos da Faixa de Gaza com a conivência das elites globalistas no poder na Europa e nos EUA. Até porque matá-los a todos será, para o governo de Benjamin Netanyahu, uma péssima alternativa, e não por razões humanitárias: Israel já está a perder a batalha da propaganda e um extermínio deste género seria difícil de sustentar moralmente, junto da comunidade internacional, que já de si parece bastante dividida relativamente ao conflito.
Paul Joseph Watson também anda a dizer isto desde os primeiros dias depois do ataque terrorista do Hamas. É por isso que agora, confrontado com o artigo dos influentes políticos sionistas, tem mesmo que dizer: I told you so.
Relacionados
Administração Trump: Europa não tem capacidade militar para derrotar os Houthis.
A Europa é superada pelas capacidades balísticas dos houthis, segundo mensagens trocadas entre altos quadros do gabinete de Donald Trump, que pretendem inclusivamente facturar os custos do ataque ao Iémen às nações do velho continente.
Scott Adams sugere a criação de um ‘Departamento de Preocupações Imaginárias’ para lidar com as falsas ameaças da esquerda americana.
O criador de 'Dilbert', teve uma ideia brilhante, ao sugerir a criação de um 'Departamento de Preocupações Imaginárias' para lidar com as arrelias dos democratas sobre o apocalipse climático, as ameaças à democracia ou o conluio de Donald Trump com o Kremlin.
Zelensky diz que diplomata de Trump “é bom no imobiliário”, mas que “isto é diferente”, e que Putin vai morrer “em breve”.
O presidente ucraniano parece estar a acusar o abuso de cocaína, e decidiu insultar os americanos, Donald Trump e o seu emissário Steve Witkoff, de uma assentada. Não admira que a diplomacia de Kiev aposte agora tudo num suposto cancro de Putin.
Marco Rubio suspende contratos da USAID no valor de dezenas de biliões de dólares.
No seguimento do trabalho de auditoria do DOGE, o secretário de Estado Marco Rubio anunciou que rescindiu cerca de 5.200 contratos - no valor de dezenas de biliões de dólares - pertencentes à Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional.
A perseguição dos cristãos na Síria é o fruto podre da política externa dos EUA.
O genocídio que está a ser cometido pelo novo regime islâmico da Síria sobre a população cristã autóctone é o resultado directo da política externa de longa data dos Estados Unidos no Médio Oriente e do financiamento de milícias radicais islâmicas pela CIA e o Pentágono.
Alemanha: Partido AfD vai ser banido antes das próximas eleições.
O AfD é o segundo maior partido da Alemanha e tem quase um quarto do apoio dos eleitores, mas enfrenta uma séria probabilidade de ser interdito, já que a CDU, o SPD e os Verdes parecem concordar com a proibição. Para 'salvar a democracia'.