Os líderes do SPD e dos Verdes querem proibir a Alternativa para a Alemanha (AfD), o segundo maior partido do país e o principal partido da oposição, antes das próximas eleições. Os Verdes, em particular, estão agora a pedir ao Parlamento que apresente uma moção para proibir o partido o mais rapidamente possível.
Os Verdes querem que o Bundestag apresente uma nova moção ao Tribunal Constitucional, que teria a última palavra sobre a proibição do partido. A moção de proibição original foi iniciada pelo deputado da CDU Marco Wanderwitz, que se retirou da política e já não faz parte do novo Bundestag, mas que continua a insistir activamente na proibição do partido.
O secretário-geral do Partido Verde, Till Steffen, está a pressionar para que a moção de proibição prossiga “o mais rapidamente possível”. Os Verdes há muito que procuram proibir o AfD, como o Contra noticiou anteriormente.
A última moção foi assinada por 100 deputados de todos os partidos, com excepção do AfD e dos Democratas Livres (FDP). No novo parlamento, o FDP já não está representado.
No entanto, há um obstáculo actual, que é o Gabinete Federal para a Protecção da Constituição (BfV). Os políticos interessados numa proibição querem que o BfV actualize a designação do AfD para partido “extremista de direita confirmado”. Até agora, o partido só foi classificado como “caso suspeito” pela poderosa agência de informações internas, mas, em certos Estados, já é um caso “confirmado”.
O problema é que o BfV não tem actualmente um presidente, uma vez que o anterior, Thomas Haldenwang, da CDU, já abandonou o cargo para se candidatar a deputado. Haldenwang atacava regularmente o AfD, numa tentativa de afundar o partido.
Devido à ausência de um presidente, o esperado relatório do BfV para confirmar o partido como “extremista de direita” foi adiado. É pouco provável que o BfV tenha um novo presidente antes da tomada de posse do novo chanceler. No entanto, a esquerda teme que o tempo esteja a esgotar-se para proibir o partido.
O SPD quer esperar pelo relatório para avançar com uma proibição, mas a secretária-geral do grupo do SPD, Katja Mast, diz que o “AfD representa uma séria ameaça à democracia”.
Porquê tanta pressa quando ainda faltam quatro anos para as eleições? A razão é que o Tribunal Constitucional pode levar anos a decidir um caso, o que significa que há receios da esquerda de que o partido AfD possa concorrer nas próximas eleições, principalmente se a coligação entre a CDU e o SPD não sobreviver até ao termo formal do seu mandato.
A CDU está a ganhar tempo, afirmando que não vai decidir sobre uma proibição até que o BfV publique o seu relatório, mas será previsível que apoie essa proibição, já que dentro do partido há muito poucos dissidentes.
Entretanto, os Verdes estão furiosos porque o relatório não está a ser apresentado com a rapidez necessária.
Ainda assim, nem toda a gente acredita que uma proibição seja possível a curto ou médio prazo. Numa entrevista ao Remix News, o editor-chefe do Junge Freiheit, Dieter Stein, disse que será tarde demais para uma interdição do AfD, já que o partido acaba de atingir um novo máximo de 23,5% na última sondagem do Insa, o que torna difícil imaginar o governo a proibir um partido que tem quase um quarto dos eleitores a apoiá-lo.
“I think it’s really too late for a ban. The AfD is already too strong.”
Despite ongoing fears of an AfD ban, @Dieter_Stein, the EIC of the influential @Junge_Freiheit, says it would be “ludicrous.”
In fact, he predicts an end to the firewall against the AfD within 1-2 years. pic.twitter.com/We7hIQZrjS
— Remix News & Views (@RMXnews) March 3, 2025
No entanto, os poderes instituídos na Alemanha podem sentir-se encorajados pelos acontecimentos na Roménia, que viu o principal candidato, Călin Georgescu, ser preso e proibido de concorrer às eleições presidenciais.
Relacionados
20 Mai 25
Regime Macron pressionou Telegram para silenciar os conservadores romenos antes das eleições.
Uma revelação perturbadora, mas não surpreendente, de Pavel Durov, demonstra que a recente eleição presidencial da Roménia foi marcada por interferência estrangeira, tentativas flagrantes de censura e um ataque alarmante à soberania nacional.
20 Mai 25
Distopia do Reino Unido: Fuzileiro detido ao abrigo da ‘Lei do Terrorismo’ por questionar políticas DEI.
Um membro da Royal Marines, uma força de elite, alertou publicamente que a eficácia operacional das unidades militares estava a ser prejudicada pela inclusão de mulheres e que vidas poderiam estar em risco. Foi detido "por causa das suas opiniões".
20 Mai 25
Pura traição: Kash Patel e Dan Bongino afirmam que Epstein se suicidou e minimizam conspiração para assassinar Donald Trump.
Os dois líderes do FBI foram à Fox News mentir com quantos dentes têm e trair o seu próprio percurso e todo o eleitorado populista norte-americano. O diabo deve ser perito em fazer propostas irrecusáveis, para ser assim tão fácil o comércio das almas.
19 Mai 25
Ex-director do FBI publica imagem que apela ao assassinato de Donald Trump.
O ex-diretor do FBI James Comey publicou uma fotografia no Instagram na quinta-feira que apela claramente ao assassinato do Presidente Trump. Pagará o preço da sua infâmia? Nem pouco mais ou menos.
16 Mai 25
Globalista escrupuloso? Chanceler alemão diz que a interdição do AfD “parece a eliminação de rivais políticos.”
Algo surpreendentemente, o chanceler alemão Friedrich Merz afirmou que votar uma proibição do AfD no Bundestag não é o caminho certo, já que “parece demasiado a eliminação de rivais políticos”. Parece?
16 Mai 25
Conversas no D. Carlos:
Uma Estratégia para Portugal.
Miguel Mattos Chaves foi ao Guincho apresentar aquilo que nos 50 anos da Terceira República nunca foi ensaiado, mas está agora em realização na Sociedade de Geografia: um programa estratégico para Portugal.