Um novo relatório do Media Research Center (MRC), concluiu que a Google está a esconder os candidatos republicanos às presidenciais de 2024 dos resultados de pesquisa no seu motor de busca.
De acordo com vários testes efectuados pelo MRC e pela Just the News, a visibilidade online dos sites dos candidatos do Partido Republicano é praticamente nula, e não significativamente melhor para RFK Jr., o principal desafio de Biden à esquerda.
🧵 MRC Study: Google is once again censoring candidates in search results and interfering with the election. https://t.co/Gm71wsIdmT
— Media Research Center (@theMRC) September 27, 2023
O motor de busca do Google não conseguiu produzir resultados equilibrados em várias pesquisas efectuadas pelo MRC Free Speech America ao longo da semana que antecedeu o segundo debate das primárias presidenciais republicanas. Os investigadores fizeram uma pesquisa alargada por “websites de campanhas presidenciais”, bem como duas pesquisas adicionais que especificavam a filiação partidária dos candidatos. Quando o MRC pesquisou por “sites de campanhas presidenciais republicanas”, apenas dois sites de candidatos apareceram na primeira página dos resultados da pesquisa – um candidato democrata e um republicano que está a registar nas sondagens menos de meio por cento de intenções de voto.
Tanto o MRC como o senador Ted Cruz afirmam que esta é uma prova inequívoca da parcialidade da Google. Dan Schneider, vice-presidente do MRC Free Speech America, disse, na sequência de uma análise exaustiva dos testes de pesquisa efectuados pelo grupo entre 20 e 25 de setembro:
“O Google ou é o motor de busca mais incompetente do planeta, ou é intencional. Isto não é uma coincidência.”
Já o senador do Texas, foi lapidar:
“Isto é um ABSURDO.”
This is ABSURD.
Blatant election interference. #GoogleCensorship https://t.co/qfcSfk1cHx
— Ted Cruz (@tedcruz) September 27, 2023
Em 2018, Trump acusou a Google de “manipular” os resultados de pesquisa contra ele.
O gigante de Silicon Valley respondeu assim:
“A pesquisa não é usada para definir uma agenda política e não manipulamos os resultados em função de nenhuma ideologia política”.
Mas em 2022, o MRC já tinha chegado à mesma conclusão, em relação às eleições intercalares para o Congresso. E já este ano, no dia anterior ao primeiro debate das primárias republicanas, a pesquisa na Internet por “sites de campanhas presidenciais” neste motor de busca não incluiu um único candidato republicano na primeira página.
Em 2021, o Daily Mail processou a Google por
“construir ilegalmente o seu domínio no sector da tecnologia e da publicidade, prejudicando rivais, manipulando licitações em leilões de anúncios e resultados de pesquisa de notícias”.
E, claro, o ex-presidente da Alphabet, Eric Schmidt – que disse que uma administração Trump faria “coisas más” – foi conselheiro da campanha de Clinton em 2016.
Google head Eric Schmidt’s secret strategic plan for the US election #PodestaEmails https://t.co/LskJODXyXn
More: https://t.co/ZUfh7WDAT5 pic.twitter.com/llq5G9kp5V
— WikiLeaks (@wikileaks) October 31, 2016
A Google também disse ao Just the News que não poderia explicar os resultados obtidos pelo MRC.
Entretanto, o motor de busca dominante na web está a braços com um processo antitrust do Departamento de Justiça norte-americano. As explicações esfarrapadas da empresa sobre a sua posição praticamente monopolista levantaram suspeitas, que levaram a um maior escrutínio das suas práticas. A este propósito, o antigo editor-chefe do Psychology Today, Robert Epstein, afirmou que
“a Google representa uma séria ameaça à democracia”.
Como o Contra já documentou, a Google também tenta afastar os utilizadores de notícias sobre os escândalos de corrupção e as mentiras da família Biden, fazendo recurso a truques sujos de moderação e alertas de “desinformação”.
Relacionados
Colunista do Washington Post confessa que perdia o emprego se criticasse o patrão Jeff Bezos.
O colunista Josh Rogin admitiu publicamente que, se criticasse o patrão Jeff Bezos por se ter aproximado de Donald Trump, seria despedido, confirmando que as salas de redacção da imprensa americana estão repletas de servos do sistema.
Alienados: Financial Times dá prova que vive do outro lado da galáxia.
Quando os partidos de que a imprensa corporativa não gosta ganham eleições, a democracia é "indesejável". E o Financial Times está tão longe das aspirações dos britânicos que nem consegue digerir a lição das urnas.
Polónia: Tribunal de Varsóvia revoga as licenças dos canais de televisão conservadores, a um mês das presidenciais.
Os conservadores acusam o Governo de Donald Tusk e o sistema judicial polaco de silenciar a dissidência antes das eleições presidenciais do próximo mês. E a recente decisão judicial de interditar canais de televisão conservadores só lhes dá razão.
Tucker Carlson de queixo caído: 9 milhões de crianças americanas injectadas com última versão de vacinas mRNA contra a COVID.
Quando a Dra. Mary Talley Bowden informou Tucker Carlson de que “9 milhões de crianças americanas receberam a última versão das vacinas COVID”, o jornalista não escondeu o choque. Crimes contra a humanidade, em tempo real, na América de Donald Trump.
Até os globalistas do ‘Economist’ dizem que Le Pen não deve ser interdita da actividade política.
A revista globalista The Economist saiu, algo surpreendentemente, em defesa de Marine Le Pen, que foi proibida de concorrer a cargos públicos em França durante cinco anos e colocada em prisão domiciliária durante dois anos.
Comissão Europeia prepara-se para multar o X em 1 bilião de dólares por ‘desinformação’.
A Comissão Europeia vai concluir no Verão o processo que levantou contra a liberdade de expressão na plataforma de Elon Musk, com uma multa astronómica e exigências de censura no futuro. A decisão abre ainda mais a frente de guerra entre os EUA e a Europa.