Um novo relatório do Media Research Center (MRC), concluiu que a Google está a esconder os candidatos republicanos às presidenciais de 2024 dos resultados de pesquisa no seu motor de busca.
De acordo com vários testes efectuados pelo MRC e pela Just the News, a visibilidade online dos sites dos candidatos do Partido Republicano é praticamente nula, e não significativamente melhor para RFK Jr., o principal desafio de Biden à esquerda.
🧵 MRC Study: Google is once again censoring candidates in search results and interfering with the election. https://t.co/Gm71wsIdmT
— Media Research Center (@theMRC) September 27, 2023
O motor de busca do Google não conseguiu produzir resultados equilibrados em várias pesquisas efectuadas pelo MRC Free Speech America ao longo da semana que antecedeu o segundo debate das primárias presidenciais republicanas. Os investigadores fizeram uma pesquisa alargada por “websites de campanhas presidenciais”, bem como duas pesquisas adicionais que especificavam a filiação partidária dos candidatos. Quando o MRC pesquisou por “sites de campanhas presidenciais republicanas”, apenas dois sites de candidatos apareceram na primeira página dos resultados da pesquisa – um candidato democrata e um republicano que está a registar nas sondagens menos de meio por cento de intenções de voto.
Tanto o MRC como o senador Ted Cruz afirmam que esta é uma prova inequívoca da parcialidade da Google. Dan Schneider, vice-presidente do MRC Free Speech America, disse, na sequência de uma análise exaustiva dos testes de pesquisa efectuados pelo grupo entre 20 e 25 de setembro:
“O Google ou é o motor de busca mais incompetente do planeta, ou é intencional. Isto não é uma coincidência.”
Já o senador do Texas, foi lapidar:
“Isto é um ABSURDO.”
This is ABSURD.
Blatant election interference. #GoogleCensorship https://t.co/qfcSfk1cHx
— Ted Cruz (@tedcruz) September 27, 2023
Em 2018, Trump acusou a Google de “manipular” os resultados de pesquisa contra ele.
O gigante de Silicon Valley respondeu assim:
“A pesquisa não é usada para definir uma agenda política e não manipulamos os resultados em função de nenhuma ideologia política”.
Mas em 2022, o MRC já tinha chegado à mesma conclusão, em relação às eleições intercalares para o Congresso. E já este ano, no dia anterior ao primeiro debate das primárias republicanas, a pesquisa na Internet por “sites de campanhas presidenciais” neste motor de busca não incluiu um único candidato republicano na primeira página.
Em 2021, o Daily Mail processou a Google por
“construir ilegalmente o seu domínio no sector da tecnologia e da publicidade, prejudicando rivais, manipulando licitações em leilões de anúncios e resultados de pesquisa de notícias”.
E, claro, o ex-presidente da Alphabet, Eric Schmidt – que disse que uma administração Trump faria “coisas más” – foi conselheiro da campanha de Clinton em 2016.
Google head Eric Schmidt’s secret strategic plan for the US election #PodestaEmails https://t.co/LskJODXyXn
More: https://t.co/ZUfh7WDAT5 pic.twitter.com/llq5G9kp5V
— WikiLeaks (@wikileaks) October 31, 2016
A Google também disse ao Just the News que não poderia explicar os resultados obtidos pelo MRC.
Entretanto, o motor de busca dominante na web está a braços com um processo antitrust do Departamento de Justiça norte-americano. As explicações esfarrapadas da empresa sobre a sua posição praticamente monopolista levantaram suspeitas, que levaram a um maior escrutínio das suas práticas. A este propósito, o antigo editor-chefe do Psychology Today, Robert Epstein, afirmou que
“a Google representa uma séria ameaça à democracia”.
Como o Contra já documentou, a Google também tenta afastar os utilizadores de notícias sobre os escândalos de corrupção e as mentiras da família Biden, fazendo recurso a truques sujos de moderação e alertas de “desinformação”.
Relacionados
28 Nov 23
Âncoras da MSNBC entram em pânico: “Se for eleito, Trump vai executar os seus inimigos.”
As sondagens estão a roubar o sono a Joe Scarborough, que projecta os crimes do regime Biden num eventual segundo mandato de Trump e, assim, teme ser perseguido como são perseguidos actualmente os adversários políticos do Partido Democrata.
27 Nov 23
New York Times sugere que os ataques às crianças de Dublin foram “rumores” lançados pela “extrema-direita”.
É difícil descer tão baixo na escala da infâmia: O New York Times publicou um artigo sugerindo que os tumultos em Dublin aconteceram devido a "rumores" sobre esfaqueamentos de crianças disseminados pela "extrema-direita".
16 Nov 23
Guerra civil no Daily Wire: Sionista Shapiro critica “comportamento vergonhoso” de Candace Owens a propósito do conflito de Gaza.
A guerra no Médio Oriente está a dividir esquerdas e direitas como uma moto-serra enfurecida. E o caso Daily Wire, para além de ser eloquente sobre o fanatismo sionista de Ben Shapiro, e a classe de Candace Owens, faz precisa prova dessa transversal cisão.
15 Nov 23
Reino Unido: regulador apresenta planos draconianos para controlar o discurso online.
O regulador britânico apresentou 1500 páginas de orientações para controlar o discurso online e, alegadamente, "proteger as crianças" de danos como a pornografia. Isto enquanto nas escolas os jovens são doutrinados em sadomasoquismo, homens grávidos e mulheres com pénis.
9 Nov 23
Jeremy Clarkson critica a BBC e David Attenborough por poluírem a série “Planeta Terra” com propaganda climática.
Em mais um artigo de opinião muito característico da sua veia satírica, Jeremy Clarkson destrata - e bem - a BBC e Sir David Attenborough por fazerem da última temporada da série "Planeta Terra" um manifesto propagandista das alterações climáticas.
1 Nov 23
As mil mortes de Putin ou como os media ocidentais mentem descarada e impunemente sobre a Rússia.
Onde é que a máquina de propaganda ocidental vai buscar as suas histórias absurdas sobre a saúde de Vladimir Putin? A um canal do Telegram que espalha rumores nunca confirmados e cujo autor é... Ucraniano.