Há muitas maneiras de manipular e controlar a informação que chega às massas. A censura, a omissão e a mentira são hoje mais que comuns e em Washington, tanto como em Silicon Valley, não faltam peritos nessas manobras do género totalitário. Mas há uma outra forma ainda mais súbtil de impedir que as pessoas tenham acesso a informação fidedigna: a manobra de diversão algorítmica. Eis um excelente exemplo dessa corrupta actividade.
Enquanto verificava os factos de um artigo que estava a redigir, Kylee Griswold, a directora editorial do The Federalist, fez uma rápida pesquisa no Google por “Hunter Biden Joe Biden ‘an absolute wall’”.
O termo (em Português “uma parede absoluta”) foi utilizado pelo presidente Joe Biden durante a campanha para as presidenciais de 2020 para alegar uma separação entre as suas funções de vice-presidente de Obama e as negociatas do seu filho no estrangeiro. O assunto voltou à ribalta depois de, em Agosto, o Comité de Supervisão da Câmara ter solicitado à Administração Nacional de Arquivos e Registos as comunicações não editadas de três dos pseudónimos usados por Joe Biden: Robert Peters, Robin Ware e JRB Ware.
O motor da Google, no entanto, não pareceu interessado em que Griswold encontrasse muita informação sobre o assunto, pelo menos no que diz respeito a informação de certas fontes que o motor de busca considera fidedignas (o que nem quer dizer que sejam, claro).
Os resultados da pesquisa, magros, apresentavam um preâmbulo que envergonharia o Pravda soviético:
Parece que os resultados em baixo estão a mudar rapidamente.
Se este tópico for novo, às vezes pode levar algum tempo para que fontes fidedignas publiquem informação.
Confirme as fontes – São fidedignas sobre este tópico?
Volte mais tarde – Algumas fontes podem ter mais informação sobre este tópico em algumas horas ou dias.
O problema é que este não é um tópico novo; tem quatro anos. Foi em Agosto de 2019 que Biden fez a promessa do “muro absoluto”, de acordo com artigos contemporâneos de meios de comunicação aprovados pelo regime, como o Politico. Mais de “algumas horas ou dias” se passaram entretanto.
A mensagem da Google não é um convite para se saber a verdade sobre as negociatas da família Biden e como o actual Presidente dos EUA mentiu sobre o assunto. É uma tentativa de esconder isso.
Agora que a sua jura de campanha eleitoral foi exposta como totalmente absurda – basta verificar os recibos, os depoimentos de denunciantes, as mensagens de texto de Hunter Biden, as afirmações de ex-parceiros de negócios da família Biden, as evidências “altamente credíveis” de fontes do FBI, entre muitos outros indícios – os poucos jornalistas que cobrem o escândalo de forma consistente são marginalizados pelas Big Tech porque não trabalham nos títulos fraudulentos da imprensa corporativa, de que a Google e os seus concorrentes na Costa Oeste dos Estados Unidos tanto gostam.
Se o ciclo eleitoral de 2024 for parecido com o anterior, e será, este é exactamente o tipo de crime que esperamos destas empresas tecnológicas. Se o leitor costuma frequentar o ContraCultura, ou qualquer outra publicação editorial independente que não tenha por missão a transformação da realidade num subproduto ideológico, lembrar-se-á certamente de algumas das muitas maneiras pelas quais os oligarcas da tecnologia interferiram nas eleições presidenciais americanas de 2020. Mas um dos truques da Google que o Contra não noticiou foi o de enviar e-mails da campanha de Trump para as pastas de spam dos utilizadores do gmail, em número desproporcionado em relação àquilo que acontecia com os e-mails da campanha de Biden. Um acto corrupto que é mesmo característico da Gestapo de Silicon Valley.
Mas talvez a pior demonstração da filosofia medonha dos gigantes das redes sociais e do modo como trabalham para privar as suas audiências de factos que consideram inconvenientes será a forma como conspiraram com o FBI para garantir que o menor número possível de pessoas pudesse ver ou partilhar a história bombástica sobre o portátil de Hunter Biden (que o FBI sabia ser autêntico). Essa história verídica implicava o então candidato Joe Biden num esquema de corrupção.
Uma sondagem mostrou que mais de 1 em cada 6 eleitores de Biden teria alterado o seu voto se tivessem conhecimento de algumas das histórias contundentes suprimidas pelos guardiões de Silicon Valley. E Isso teria sido mais do que suficiente para eleger Trump.
Como se isto não bastasse, o fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, despejou centenas de milhões de dólares em sedes eleitorais de governos locais nas áreas azuis dos estados indecisos, para obter o voto democrata em 2020.
Depois, para evitar que as pessoas questionassem as eleições mais fraudulentas e irregulares da história dos EUA, os gigantes da tecnologia removeram as publicações e as contas de utilizadores conservadores nas redes sociais, incluindo até as de Donald Treump, que na altura era só o Presidente em exercício.
A guerra das Big Tech trava-se aliás num campo muito mais amplo do que aquele que diz respeito a umas eleições específicas. Como guardiões da informação, os gigantes da tecnologia controlam a opinião pública e desviam o tráfego para determinadas fontes e para longe de outras através da manipulação algorítmica. YouTube, Facebook e Twitter obliteram rotineiramente discursos que os esquerdistas não gostam, muitas vezes confiando em verificações de factos enganosas e conspirando com o governo dos EUA para o fazer.
Mas agora que nos aproximamos de outra eleição presidencial, o mesmo cenário volta a ser montado. Os democratas e os procuradores de esquerda estão a levantar intermináveis conflitos jurídicos contra Trump, de longe o favorito nas primárias do Partido Republicano, para mantê-lo novamente fora do cargo. Enquanto isso, informações mais escandalosas sobre os negócios da família Biden são trazidas à luz a cada dia por investigadores independentes, representantes do Congresso e informadores do governo federal, mas a imprensa corporativa e a Gestapo de Silicon Valley saem do seu caminho para impedir que essa informação chegue aos americanos em particular, e ao mundo em geral.
Cerca de 12 horas após a sua primeira consulta, Kylee Griswold voltou a fazer a mesma pesquisa no Google, sobre a mentira enorme de Joe Biden, para ver se alguma outra fonte que o Google considerava “fidedigna” havia conseguido publicar algo sobre o “muro absoluto” de Biden. Nada.
“Os resultados estão a mudar rapidamente”?
Vão dar banho ao cão.
Relacionados
Uma guerra que pode acabar com o império.
Na conversa entre Tucker Carlson e Saagar Enjeti percebe-se claramente o desespero de causa dos dois jornalistas conservadores americanos: há nesta guerra com o Irão tantos efeitos colaterais quanto indícios da queda do Império.
Um triste, derradeiro e incontornável facto.
Quando o New York Times começa a defender as políticas e a justificar os pecados da actual Casa Branca, parece liquido que qualquer coisa está putrefacta no reino MAGA, certo?
Tucker Carlson detido no Aeroporto Ben-Gurion, em Israel.
Tucker Carlson foi detido ontem em Israel, depois de gravar uma entrevista com o embaixador dos EUA em Telavive, Mike Huckabee. As autoridades confiscaram os passaportes da equipa do jornalista e exigiram um relato completo do que foi discutido durante a entrevista.
Autoridades francesas realizam buscas nos escritórios do X; Reino Unido inicia nova investigação sobre a plataforma de Musk.
Autoridades judiciárias francesas realizaram buscas nos escritórios do X, em Paris, no âmbito de uma investigação criminal alargada sobre alegados crimes relacionados com extracção ilegal de dados, cumplicidade na posse ou distribuição de pornografia infantil e anti-semitismo.
Ficheiros Epstein:
A imprensa corporativa como evangelho satânico.
A imprensa corporativa está a fazer tudo o que pode para salvar os sionistas e as elites ocidentais do seu evidente e luciferino comprometimento com as actividades de Jeffrey Epstein, utilizando para isso o saco de porrada do costume: a Rússia.
Campanha que satiriza tecnologias de inteligência artificial assusta os dorminhocos.
Uma campanha de outdoors da Replacement.AI expõe, através da sátira e da ironia, a agenda criminosa de substituição funcional da humanidade que as empresas de tecnologia baseada em inteligência artificial e as grandes corporações estão a implementar.