Um novo relatório do Media Research Center (MRC), concluiu que a Google está a esconder os candidatos republicanos às presidenciais de 2024 dos resultados de pesquisa no seu motor de busca.
De acordo com vários testes efectuados pelo MRC e pela Just the News, a visibilidade online dos sites dos candidatos do Partido Republicano é praticamente nula, e não significativamente melhor para RFK Jr., o principal desafio de Biden à esquerda.
🧵 MRC Study: Google is once again censoring candidates in search results and interfering with the election. https://t.co/Gm71wsIdmT
— Media Research Center (@theMRC) September 27, 2023
O motor de busca do Google não conseguiu produzir resultados equilibrados em várias pesquisas efectuadas pelo MRC Free Speech America ao longo da semana que antecedeu o segundo debate das primárias presidenciais republicanas. Os investigadores fizeram uma pesquisa alargada por “websites de campanhas presidenciais”, bem como duas pesquisas adicionais que especificavam a filiação partidária dos candidatos. Quando o MRC pesquisou por “sites de campanhas presidenciais republicanas”, apenas dois sites de candidatos apareceram na primeira página dos resultados da pesquisa – um candidato democrata e um republicano que está a registar nas sondagens menos de meio por cento de intenções de voto.
Tanto o MRC como o senador Ted Cruz afirmam que esta é uma prova inequívoca da parcialidade da Google. Dan Schneider, vice-presidente do MRC Free Speech America, disse, na sequência de uma análise exaustiva dos testes de pesquisa efectuados pelo grupo entre 20 e 25 de setembro:
“O Google ou é o motor de busca mais incompetente do planeta, ou é intencional. Isto não é uma coincidência.”
Já o senador do Texas, foi lapidar:
“Isto é um ABSURDO.”
This is ABSURD.
Blatant election interference. #GoogleCensorship https://t.co/qfcSfk1cHx
— Ted Cruz (@tedcruz) September 27, 2023
Em 2018, Trump acusou a Google de “manipular” os resultados de pesquisa contra ele.
O gigante de Silicon Valley respondeu assim:
“A pesquisa não é usada para definir uma agenda política e não manipulamos os resultados em função de nenhuma ideologia política”.
Mas em 2022, o MRC já tinha chegado à mesma conclusão, em relação às eleições intercalares para o Congresso. E já este ano, no dia anterior ao primeiro debate das primárias republicanas, a pesquisa na Internet por “sites de campanhas presidenciais” neste motor de busca não incluiu um único candidato republicano na primeira página.
Em 2021, o Daily Mail processou a Google por
“construir ilegalmente o seu domínio no sector da tecnologia e da publicidade, prejudicando rivais, manipulando licitações em leilões de anúncios e resultados de pesquisa de notícias”.
E, claro, o ex-presidente da Alphabet, Eric Schmidt – que disse que uma administração Trump faria “coisas más” – foi conselheiro da campanha de Clinton em 2016.
Google head Eric Schmidt’s secret strategic plan for the US election #PodestaEmails https://t.co/LskJODXyXn
More: https://t.co/ZUfh7WDAT5 pic.twitter.com/llq5G9kp5V
— WikiLeaks (@wikileaks) October 31, 2016
A Google também disse ao Just the News que não poderia explicar os resultados obtidos pelo MRC.
Entretanto, o motor de busca dominante na web está a braços com um processo antitrust do Departamento de Justiça norte-americano. As explicações esfarrapadas da empresa sobre a sua posição praticamente monopolista levantaram suspeitas, que levaram a um maior escrutínio das suas práticas. A este propósito, o antigo editor-chefe do Psychology Today, Robert Epstein, afirmou que
“a Google representa uma séria ameaça à democracia”.
Como o Contra já documentou, a Google também tenta afastar os utilizadores de notícias sobre os escândalos de corrupção e as mentiras da família Biden, fazendo recurso a truques sujos de moderação e alertas de “desinformação”.
Relacionados
25 Mar 25
USAID financiou órgãos de propaganda ucranianos que colocaram JD Vance e Elon Musk na lista negra de “agentes russos”.
Uma organização mediática ucraniana que colocou vários políticos americanos numa lista negra de “propagandistas estrangeiros da Federação Russa”, incluindo o Vice-Presidente J.D. Vance e o senador Rand Paul, recebeu financiamento da USAID.
18 Mar 25
A propósito do ataque ao Iémen, Scott Ritter chama “estúpido” a Donald Trump. Infelizmente, está carregado de razão.
Scott Ritter foi aos arames e acusou a administração Trump de tudo e mais alguma coisa, a propósito do ataque ao Iémen, encomendado por Tel Aviv. Está carregado de razão, mas com o ataque de nervos deixou de ser ouvido na Casa Branca, o que é uma pena.
12 Mar 25
Tucker, Mohammed e o Deus do Bom Senso.
À conversa com Tucker Carlson, Abdulrahman Al Thani faz aquilo que todo o líder político de uma nação com um mínimo de respeito por si própria deve fazer: defender os seus valores, as suas tradições, a sua religião, a sua cultura, ou seja - os interesses dos seus cidadãos.
7 Mar 25
Até a BBC diz que Zelensky ‘ficou sem opções’.
Até a estação de propaganda neo-liberal e russofóbica britânica reconhece que depois da catástrofe da Sala Oval, Zelensky não tem remédio se não ceder à agenda de Trump. O problema é que essa rendição às evidências pode já ser tardia.
1 Mar 25
Combate dos Chefes, na Sala Oval: Trump e Vance levam Zelensky ao tapete, em directo para a audiência global.
Naquele que deverá ter sido o momento mais tenso e espectacular da história dos directos televisivos, pelo menos no que diz respeito à cobertura de eventos políticos, Donald Trump e JD Vance destruíram o Presidente Ucraniano perante a plateia global.
26 Fev 25
Os censores de Zuckerberg ainda vivem e a página Facebook do Contra já foi.
Sob falsos pretextos e de um momento para o outro, a conta Facebook do ContraCultura foi submetida a uma suspensão de carácter permanente. Afinal, as promessas de Zuckerberg sobre o fim da censura nas plataformas META foram só para 'Trump ver'.