O ContraCultura não é grande adepto da velha dicotomia esquerda/direita, até porque a direita hoje está muito mais preocupada com causas da esquerda clássica do que a esquerda contemporânea, que se movimenta de mãos dadas com o capitalismo corporativo e a agenda das elites e esqueceu completamente as classes de colarinho azul. Mas recuperamos por uma vez essa dicotomia para ilustrar a dualidade de critérios que é hoje uma constante no Ocidente, com especial incidência nos EUA.
Na quinta-feira passada, uma multidão de activistas anti-Segunda Emenda invadiu o congresso estadual do Tennessee, exigindo restrições ao direito dos americanos a possuir armas. As imagens vídeo mostram a turba a empurrar as forças de segurança, forçando a invasão da assembleia e gritando palavras de ordem nas orelhas do legisladores do estado com um megafone.
Events seem to be heating up at the Tennessee Capitol, yet nary a peep from Washington. I wonder why that is?🤔Oh, that’s right. It’s only considered a ‘riot’ if Conservatives do it. #M30 pic.twitter.com/FEBIrdNDeC
— Now The End Begins (@NowTheEndBegins) March 30, 2023
BREAKING: LEFTISTS STORM TENNESSEE CAPITOL pic.twitter.com/tvgegge8hL
— Jack Posobiec 🇺🇸 (@JackPosobiec) March 30, 2023
Pelos padrões que a esquerda utilizou para qualificar o motim de 6 de Janeiro, esta invasão do congresso de Tennessee seria uma insurreição e uma perigosa ameaça à democracia. Não surpreendentemente porém, os democratas e os meios de comunicação social corporativos classificaram o ataque como “pacífico” e os insurrectos como “manifestantes”. Entretanto, o Departamento de Justiça, que durante mais de dois anos tem perseguido aqueles que se manifestaram no Capitólio a 6 de Janeiro de 2021, nada disse até agora sobre estes acontecimentos..
Irão os insurrectos ser atirados para a prisão durante dois anos e ser-lhes-á negado o devido processo? Irá o FBI começar a rotular os liberais mainstream como terroristas, como o antigo director adjunto do FBI, Andrew McCabe, fez aos conservadores após 6 de Janeiro? Haverá um julgamento fantoche no Congresso para difamar estes manifestantes enquanto são escondidas do público e dos advogados dos arguidos as imagens de vigilância que os ilibam? Será o 30 de Março de 2023 um dos dias mais negros da história americana – comparável a Pearl Harbor, ao 11 de Setembro, e à Guerra Civil? É claro que não. Como sempre, is insurrectos de esquerda são manifestantes enquanto os manifestantes de direita são insurrectos.
As reacções extremamente díspares dos Democratas, da imprensa corporativa e do Departamento de Justiça às “insurreições” do Capitólio de Washington e do Congresso do Tennessee são emblemáticas da dualidade de critérios que impera hoje no sistema político, mediático e judicial da federação. Em 2020, o movimento Black Lives Matter incendiou as cidades americanas. Os danos materiais e as vidas perdidas foram muito maiores durante o Verão de 2020 do que em 6 de Janeiro de 21 (nem se compara). No entanto, os amotinados do BLM foram glorificados e os seus líderes enriquecidos. Até a vice-presidente Kamala Harris contribui financeiramente para o movimento de destruição e caos que assolou a América.
Mais recentemente, Chester Gallagher foi preso e a sua casa foi invadida pelo FBI depois de orquestrar uma manifestação pacífica pró-vida perto de uma clínica de aborto. Gallagher e sete outros activistas pró-vida enfrentam actualmente acusações federais, cortesia do Departamento de Estado do Regime Biden. No entanto, muitos vândalos e terroristas pró-aborto, que passaram meses a desfigurar e a bombardear dezenas de centros de apoio à gravidez e de igrejas pró-vida após a anulação de Roe v. Wade, foram libertados sem problemas de maior ou nem sequer chegaram a ser incomodados pelas autoridades.
Os Serviços de Gravidez CompassCare, um centro pró-vida em Buffalo, Nova Iorque, forneceram à polícia local e ao FBI imagens de vigilância do ataque com bombas incendiárias ao seu edifício. Depois de a CompassCare ter percebido que o FBI e a polícia local não iriam fazer quaisquer detenções, pediu os seus registos vídeo de volta. As autoridades policiais recusaram, alegando que a devolução das imagens aos seus legítimos proprietários poderia desencadear “violência de extrema-direita”. O grupo terrorista pró-aborto Jane’s Revenge assumiu abertamente a responsabilidade pela bomba incendiária, mas até hoje não foram efectuadas quaiquer detenções relacionadas com esse ataque.
Ainda esta semana, o ex-Presidente Donald Trump foi indiciado com base em mais de 30 acusações, que dão direito a um máximo de 136 anos de prisão (!), pelo promotor público de Nova Iorque, Alvin Bragg. E enquanto os esquerdistas papagueiam o argumento espúrio de que “ninguém está acima da lei”, o mesmo procurador recusa-se perseguir o crime urbano no seu distrito, que está a atingir níveis insustentáveis.
Enquanto isso, os gravíssimos e mais que flagrantes indícios de comportamento criminal da família Biden continuam por averiguar. Enquanto isso, o assassino de crianças da escola cristã de Nashville, por ser transsexual, é tratado pela imprensa como uma vítima e por activistas como um herói e o Departamento de Justiça nem sequer rotulou o acto de terror como um crime de ódio, como certamente faria se o intérprete fosse branco, heterossexual e conservador. Enquanto isso, Douglas Mackey, um apoiante de Trump, está prestes a ser condenado a 10 anos de prisão por ter postado um meme numa rede social. E um meme cuja semântica Mackey alterou apenas ligeiramente depois de ter sido utilizado milhares de vezes pela esquerda, sem que ninguém tenha sido penalizado por isso.
A impune insurreição do Congresso do Tennessee, os factos que acrescentámos, e muitos outros que o princípio de economia que o Contra gosta de aplicar aos seus conteúdos obriga a subtrair, confirmam, mais uma vez, que já não há equidade no sistema judicial dos EUA. O estado de direito é um valor perdido na federação inventada por juristas lendários como Jonh Adams e Thomas Jefferson. E é por isso que um número crescente de conservadores e cristãos americanos já não se sentem livres, seguros ou protegidos pela lei no seu próprio país.
Têm muitas e boas razão para isso.
Relacionados
31 Mar 25
Administração Trump: Europa não tem capacidade militar para derrotar os Houthis.
A Europa é superada pelas capacidades balísticas dos houthis, segundo mensagens trocadas entre altos quadros do gabinete de Donald Trump, que pretendem inclusivamente facturar os custos do ataque ao Iémen às nações do velho continente.
31 Mar 25
Scott Adams sugere a criação de um ‘Departamento de Preocupações Imaginárias’ para lidar com as falsas ameaças da esquerda americana.
O criador de 'Dilbert', teve uma ideia brilhante, ao sugerir a criação de um 'Departamento de Preocupações Imaginárias' para lidar com as arrelias dos democratas sobre o apocalipse climático, as ameaças à democracia ou o conluio de Donald Trump com o Kremlin.
28 Mar 25
Zelensky diz que diplomata de Trump “é bom no imobiliário”, mas que “isto é diferente”, e que Putin vai morrer “em breve”.
O presidente ucraniano parece estar a acusar o abuso de cocaína, e decidiu insultar os americanos, Donald Trump e o seu emissário Steve Witkoff, de uma assentada. Não admira que a diplomacia de Kiev aposte agora tudo num suposto cancro de Putin.
27 Mar 25
Marco Rubio suspende contratos da USAID no valor de dezenas de biliões de dólares.
No seguimento do trabalho de auditoria do DOGE, o secretário de Estado Marco Rubio anunciou que rescindiu cerca de 5.200 contratos - no valor de dezenas de biliões de dólares - pertencentes à Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional.
27 Mar 25
A perseguição dos cristãos na Síria é o fruto podre da política externa dos EUA.
O genocídio que está a ser cometido pelo novo regime islâmico da Síria sobre a população cristã autóctone é o resultado directo da política externa de longa data dos Estados Unidos no Médio Oriente e do financiamento de milícias radicais islâmicas pela CIA e o Pentágono.
26 Mar 25
Alemanha: Partido AfD vai ser banido antes das próximas eleições.
O AfD é o segundo maior partido da Alemanha e tem quase um quarto do apoio dos eleitores, mas enfrenta uma séria probabilidade de ser interdito, já que a CDU, o SPD e os Verdes parecem concordar com a proibição. Para 'salvar a democracia'.