Que se saiba, Vladimir Putin ainda não felicitou formalmente Donald Trump pela sua vitória eleitoral. Enquanto líderes globalistas como Macron, Starmer, Scholz e von der Leyen foram rápidos a engolir o gordo sapo populista para congratular aquele que vai ser o 47º presidente americano, o líder russo recusou a cortesia.
Em Junho deste ano, Putin já tinha sugerido que considerava as eleições presidencias nos EUA irrelevantes para o contexto da guerra na Ucrânia, afirmando estar certo de que a política dos EUA em relação à Rússia permaneceria inalterada, fosse qual fosse o o presidente eleito.
Uns dias antes das eleições, o ministro dos negócios estrangeiros russo, Sergei Lavrov já tinha afirmado, secamente, quando questionado sobre as eleições nos EUA:
“Não temos qualquer preferência. Quando a administração Trump estava no poder, adoptou o maior número de sanções anti-russas em comparação com os seus antecessores.”
Ontem, o porta-voz da Presidência russa, Dmitry Peskov, confirmou que o Presidente Vladimir Putin não tenciona felicitar Donald Trump pela sua vitória nas eleições norte-americanas e explicou as razões do Kremlin:
“O Presidente não tem intenção de felicitar Donald Trump. Sugiro que se lembrem que estamos a falar de uma eleição que teve lugar num país que nos é hostil e que está envolvido no conflito com a Ucrânia”
Estas declarações, e o comportamento diplomático que revelam, podem ser surpreendentes para alguns, mas percebem-se perfeitamente, se considerarmos, para além do argumento de Peskov, aquilo que durante a campanha presidencial Trump disse sobre como tenciona resolver a questão ucraniana: adoptando uma posição de força, equitativa em relação a russos e ucranianos, de forma a obrigá-los a um cessar fogo primeiro e a um acordo de paz depois.
Ora, o tempo em que os EUA ditavam a paz ou a guerra no mundo já passou para os livros de história. E seja qual for o inquilino da Casa Branca, vai ser, no tempo presente e no futuro, muito difícil à diplomacia norte-americana arrancar sucessos a partir de posições de força.
Como tem sido evidente no Médio Oriente, nem sionistas nem islamitas têm prestado grande atenção às exigências de Washington. E se este é um facto inegável nesta região do globo, mais evidente se torna quando é da segunda potência militar mundial que estamos a falar. Vladimir Putin nunca aceitará ultimatos, nem anuirá perante ameaças da Casa Branca. E com certeza que não aceitará sentar-se à mesa das negociações num quadro equitativo com o regime de Zelensky.
Com o líder russo, e por muito que lhe custe, Donald Trump terá que experimentar uma abordagem mais humilde. E terá em primeiro lugar que constatar o óbvio: Que a Rússia tem clara vantagem no teatro das operações, na equação demográfica e logística e na directa proporção dos poderes militares em presença no conflito.
Terá também que entender que, do outro lado da mesa, os russos o vão encarar, assertivamente, como o líder de facto da NATO. Como o responsável máximo pela actividade criminosa da CIA. Como o chefe de estado de um país inimigo.
Além disso e como já afirmei, o que há para ser negociado na Ucrânia é com os ucranianos, não com os russos, porque Putin não aceitará nada que sacrifique os princípios que o levaram a fazer a guerra: a não adesão da Ucrânia à NATO, a destituição do regime Zelensky e o controlo dos territórios etnicamente russos da Ucrânia, cuja maior parte já foi ocupada pela operação militar em curso.
Não é de crer que estes pontos sejam negociáveis, independentemente daquilo que Trump pensa que pode fazer.
Um dos problemas do presidente eleito dos Estados Unidos vem anexado a uma das suas virtudes: o patriotismo. Trump pensa que vai liderar a mesma federação que dominou o palco global na segunda metade do Século XX. Está equivocado.
E é esse equívoco, afinal, que impede a cordialidade diplomática de Vladimir Putin.
Paulo Hasse Paixão
Publisher . ContraCultura
Relacionados
A solidão de quem vos escreve.
A solidão pode ser um companheiro fiel. Uma forma de ver o mundo em alta resolução. E a escrita, que a consciência exige, serve de terapia. O regresso de Paulo H. Santos ao ContraCultura.
O império contra-ataca.
A grande purga totalitária em curso na Europa não é, ao contrário do que possa parecer, uma demonstração de força pela elite liberal-globalista: é antes prova da sua fraqueza. A primeira e muito aguardada crónica de Rafael Pinto Borges no ContraCultura.
A sociedade do alívio imediato.
O homem contemporâneo não quer pensar demais, ou sofrer incómodos, e a cultura dominante impele-o a "virar a página", antes mesmo de compreender o que estava escrito. Mas a verdadeira grandeza de espírito nasce do inconformismo e do desconforto. Uma crónica de Walter Biancardine.
São do aparelho. Defendem o aparelho. Até às últimas consequências.
Da mesma forma que não foi por autismo ou desvio subjectivo, mas por fanatismo militante, que trabalharam arduamente os propagandistas das tiranias do século XX, também os propagandistas de agora não laboram inconscientes do seu pecado.
Os tiranos da Covid não são vítimas. São criminosos.
Os “peritos” da Covid não foram vítimas do vírus. Escolheram a tirania não científica dos confinamentos, dos mandatos de vacinação e das regras mesquinhas e ineficazes, mas não tinham que o fazer. São criminosos e é assim que devem ser tratados. Uma crónica de Afonso Belisário.
Trump libera documentos secretos do caso JFK.
Não sejamos ingénuos ao ponto de esperarmos tirar revelações contundentes dos arquivos confidenciais, divulgados por ordem de Donald Trump, já que estiveram nas mãos do “deep state” norte-americano por mais de 60 anos. Uma crónica de Walter Biancardine.