Apenas com base nos conteúdos que certos utilizadores do Youtube consomem, o FBI exigiu à Google que entregasse as informações pessoais desses utilizadores. E a Goolge obedeceu, como sempre.
Os documentos do tribunal, que não foram tornados públicos até ao momento da redacção deste artigo, revelam que a Google, no âmbito de uma investigação criminal em grande escala levada a cabo pelo Federal Bureau of Investigation (FBI), entregou à agência os endereços IP, o nome das contas, o registo de actividade, os nomes dos utilizadores, as suas moradas e os seus números de telefone.
De acordo com um relatório da Forbes , o FBI solicitou informações pessoais a um utilizador que reproduziu um vídeo do YouTube publicado por uma conta com o nome de utilizador ‘elonmuskwhm’, que foi criada como parte de uma operação do próprio FBI. O FBI terá enviado o vídeo a criminosos envolvidos na lavagem de moeda virtual. De acordo com a Forbes, o FBI enviou o vídeo como um “tutorial sobre mapeamento usando drones e software de realidade aumentada” numa conversa com um comerciante de Bitcoin. O vídeo em questão foi visto mais de 30.000 vezes, e acredita-se que tenha sido visto por milhares de utilizadores não relacionados com a investigação.
A Google, empresa-mãe do YouTube, parece ter recebido ordens secretas do FBI para entregar as informações pessoais dos utilizadores que visualizaram o vídeo entre 1 e 8 de Janeiro de 2023.
Os peritos em matéria de protecção da privacidade argumentam que a exigência de entrega de dados é, por si só, preocupante. Em resposta, o FBI afirmou:
“Este pedido é legalmente justificado porque o fornecimento de informações de identificação sobre o autor do crime é importante no âmbito de uma investigação criminal em curso”.
O problema, no entanto, é que não pode haver qualquer crime na reprodução de um vídeo sobre bitcoins, e muito menos na visualização desse vídeo, que ainda por cima foi colocado pelo próprio FBI.
Matt Bryant, porta-voz da Google, afirmou num comunicado:
“Implementámos um sistema rigoroso concebido para satisfazer as exigências de todas as agências de aplicação da lei e proteger a privacidade e os direitos legais dos nossos utilizadores, apoiando simultaneamente o seu trabalho fundamental. Analisamos a validade legal de cada pedido à medida que a jurisprudência evolui e opomo-nos a alguns pedidos. Reagimos regularmente contra pedidos inadequados”
Salada de palavras, sem qualquer pertinência para as questões fundamentais deste episódio. Os especialistas em privacidade estão preocupados com o precedente que a ordem judicial irá criar, dizendo:
“Este é o mais recente exemplo de uma tendência perturbadora em que as agências governamentais estão cada vez mais a transformar os mandados de busca em redes de arrasto digitais, o que é inconstitucional. E aterrador”.
Os defensores da privacidade também apelaram à Google para que seja mais transparente sobre as suas políticas de partilha de dados, no meio de contínuas detenções de manifestantes do 6 de Janeiro.
Relacionados
USAID financiou órgãos de propaganda ucranianos que colocaram JD Vance e Elon Musk na lista negra de “agentes russos”.
Uma organização mediática ucraniana que colocou vários políticos americanos numa lista negra de “propagandistas estrangeiros da Federação Russa”, incluindo o Vice-Presidente J.D. Vance e o senador Rand Paul, recebeu financiamento da USAID.
A propósito do ataque ao Iémen, Scott Ritter chama “estúpido” a Donald Trump. Infelizmente, está carregado de razão.
Scott Ritter foi aos arames e acusou a administração Trump de tudo e mais alguma coisa, a propósito do ataque ao Iémen, encomendado por Tel Aviv. Está carregado de razão, mas com o ataque de nervos deixou de ser ouvido na Casa Branca, o que é uma pena.
Tucker, Mohammed e o Deus do Bom Senso.
À conversa com Tucker Carlson, Abdulrahman Al Thani faz aquilo que todo o líder político de uma nação com um mínimo de respeito por si própria deve fazer: defender os seus valores, as suas tradições, a sua religião, a sua cultura, ou seja - os interesses dos seus cidadãos.
Até a BBC diz que Zelensky ‘ficou sem opções’.
Até a estação de propaganda neo-liberal e russofóbica britânica reconhece que depois da catástrofe da Sala Oval, Zelensky não tem remédio se não ceder à agenda de Trump. O problema é que essa rendição às evidências pode já ser tardia.
Combate dos Chefes, na Sala Oval: Trump e Vance levam Zelensky ao tapete, em directo para a audiência global.
Naquele que deverá ter sido o momento mais tenso e espectacular da história dos directos televisivos, pelo menos no que diz respeito à cobertura de eventos políticos, Donald Trump e JD Vance destruíram o Presidente Ucraniano perante a plateia global.
Os censores de Zuckerberg ainda vivem e a página Facebook do Contra já foi.
Sob falsos pretextos e de um momento para o outro, a conta Facebook do ContraCultura foi submetida a uma suspensão de carácter permanente. Afinal, as promessas de Zuckerberg sobre o fim da censura nas plataformas META foram só para 'Trump ver'.