O procurador especial Robert Hur anunciou a sua decisão de não acusar o ex-vice-presidente Joe Biden por ter manipulado incorrectamente material classificado. A investigação de Hur encontrou provas que indicam que Biden “reteve deliberadamente” documentos críticos para a segurança nacional após a sua vice-presidência, enquanto era um cidadão privado. Mas o procurador decidiu não avançar com a acusação porque a memória de Biden está “significativamente limitada” e a sua condição mental levaria a que os jurados tivessem pena dele e o ilibassem.
No relatório de Hur, podemos ler:
“A nossa investigação revelou provas de que o Presidente Biden reteve e divulgou intencionalmente material classificado após a sua vice-presidência, quando era um cidadão privado. Mas as provas não estabelecem a culpa do Sr. Biden para além de qualquer dúvida razoável”.
O relatório aponta particularmente para as capacidades cognitivas de Biden, que foram recentemente sublinhadas pelas suas alegações de ter discutido os acontecimentos de 6 de janeiro de 2021 com o Presidente francês François Mitterand, há muito falecido.
A memória de Biden, segundo o relatório do advogado especial, “está significativamente limitada”, o que traria problemas num eventual julgamento:
“Também consideramos que, no julgamento, o Sr. Biden provavelmente se apresentaria a um júri, como fez durante nossa entrevista com ele, como um homem simpático, bem-intencionado e idoso com uma memória fraca. Com base nas nossas interacções directas e observações, seria difícil convencer um júri a condenar um ex-presidente bem na casa dos oitenta anos de um crime grave que requer um estado mental de intencionalidade.”
O relatório continua, talvez de forma inadvertida, a expor o estado de senilidade do actual presidente dos EUA:
“Na entrevista que deu ao nosso gabinete, a memória do Sr. Biden estava pior. Não se lembrava de quando era vice-presidente, esquecendo-se no primeiro dia da entrevista quando o seu mandato terminou (‘se foi em 2013 – quando é que deixei de ser vice-presidente?’), e esquecendo-se no segundo dia da entrevista quando começou o seu mandato (“em 2009, ainda sou vice-presidente?”). Não se lembrou quando o seu filho Beau morreu. E a sua memória parecia confusa quando descrevia o debate sobre o Afeganistão, que em tempos foi tão importante para ele. Entre outras coisas, disse erradamente que ‘tinha uma verdadeira diferença’ de opinião com o General Karl Eikenberry, quando, na verdade, Eikenberry era um aliado que Biden citou com aprovação no seu memorando de Acção de Graças ao Presidente Obama”.
A recusa em processar Biden devido à sua idade e fraca função cognitiva vai contra os persistentes argumentos do establishment de que “ninguém está acima da lei”. De facto, neste caso, o procurador especial defende que, como nenhum júri processaria Biden apesar da sua culpa óbvia, o caso deve ser arquivado.
O relatório também detalha como Biden aproveitou as informações confidenciais do governo para obter lucro, usando cadernos que ele não deveria ter para um livro publicado em 2017:
“Após a vice-presidência, Biden manteve esses dois cadernos confidenciais em espaços não seguros e não autorizados nas suas casas de Virgínia e Delaware e usou alguns dos cadernos como material de referência para o seu segundo livro de memórias, Promise Me, Dad, que foi publicado em 2017.”
Também é referido no relatório que um escritor fantasma “encontrou” material confidencial numa casa alugada na Virgínia, “numa caixa muito danificada rodeada de detritos domésticos”.
Pior a emenda que o soneto.
Na sequência do relatório do procurador Robert Hur, Biden tentou uma reacção pública, que não correu nada bem. O senil e sinistro inquilino da Casa Branca achou boa ideia começar a gritar com os jornalistas quando a controvérsia sobre a sua competência mental foi levantada numa conferência de imprensa na Casa Branca.
Quando lhe perguntaram sobre as preocupações dos eleitores americanos em relação à sua acuidade mental, Biden gritou:
“Esse é o seu julgamento. Essa é a sua opinião! Não é a opinião da imprensa”.
Biden também se dirigiu ao repórter da Fox News, Steve Doocy, por ter destacado a questão, afirmando:
“A minha memória é tão má que até o deixo falar”.
BIDEN: “I’m well-meaning and I’m an elderly man and I know what the hell I’m doing”
DOOCY: “How bad is your memory”
BIDEN: “My memory is so bad I let you speak” pic.twitter.com/CsFKZVN25y
— Benny Johnson (@bennyjohnson) February 9, 2024
Logo depois, durante um monólogo sobre a situação em Gaza, Biden voltou a enrolar o seu discurso e pareceu confuso antes de se referir ao presidente egípcio El-Sisi como o “presidente do México”.
NOW – Biden refers to the Egyptian president El-Sisi as the “president of Mexico.”pic.twitter.com/VxUDH8ZrVk
— Disclose.tv (@disclosetv) February 9, 2024
Numa outra intervenção, proferida no dia anterior, Biden disse que seria
“Um presidente para todos, quer vivam num estado vermelho ou num estado verde”.
O confuso inquilino da Casa Branca referia-se à tradicional divisão ideológica entre estados vermelhos (republicanos) e azuis (democratas).
Joe Biden’s DOJ said today that he was not mentally fit for trial.
In the few hours since, Biden:
– Said he is a president for “red states and green states”
– Forgot the name of the place where Beau got his rosary
– Said that the Egypt President is from Mexico pic.twitter.com/eqXn7AgyJH— Greg Price (@greg_price11) February 9, 2024
Estes factos emprestam intensidade às questões que se colocam sobre a candidatura de Biden a um novo mandato presidencial. Tony Diver, do Telegraph, escreveu a propósito:
“Estas revelações sobre a memória de Biden não resultam de comentários partidários, nem de um aparente deslize perante as câmaras durante a campanha eleitoral. Foram divulgadas por um funcionário neutro encarregado de investigar as provas neste caso e referem-se a uma entrevista à porta fechada que, segundo o próprio Presidente, ele levou muito a sério. A explicação de que Biden não foi capaz de se lembrar de factos básicos sobre a sua própria vida porque estava a lidar com uma crise de política externa sugere que as exigências do cargo estão a ter um efeito significativo na sua capacidade mental.”
Mas na verdade este raciocínio deve ser invertido: a demência senil do presidente americano é que estar a ter um efeito significativo na forma como exerce o seu cargo. Com consequências invariavelmente catastróficas.
Biden teria 86 anos se conseguisse completar um segundo mandato, uma perspectiva que se torna cada vez mais remota a cada dia que passa.
De facto, só muito dificilmente Biden será o candidato presidencial democrata nas eleições de Novembro de 2024. E se o senhor está demasiado velho para ir a tribunal, não estará demasiado velho para ser presidente daquela que é, alegadamente, a primeira potência mundial?
Relacionados
16 Mai 24
Milhares de muçulmanos clamam pela instalação do Estado Islâmico na Alemanha.
Milhares de manifestantes reuniram-se em Hamburgo, no fim de Abril, para exigir a criação de um califado islâmico na Alemanha. A manifestação foi organizada por um grupo extremista conhecido como Muslim Interaktiv, que também opera no Reino Unido.
16 Mai 24
Robert Fico, primeiro-ministro populista da Eslováquia, baleado em tentativa de assassinato.
Na sequência de vários actos violentos contra líderes populistas na Europa, Robert Fico, o primeiro-ministro da Eslováquia, foi vítima de uma tentativa de assassinato e está em risco de vida. Em Bruxelas devem ter aberto umas quantas garrafas de champanhe.
15 Mai 24
Polónia: Agricultores ocupam Parlamento em protesto contra o ‘Pacto Ecológico’ da UE.
Numa acção directa que antecedeu protestos massivos em Varsóvia, cerca de uma dúzia de agricultores iniciaram um protesto no interior do Parlamento polaco, contra o que consideram ser ameaças existenciais ao seu modo de vida.
15 Mai 24
Biden acusa os japoneses de xenofobia por recusarem políticas de imigração em massa.
Joe Biden afirmou que o Japão está a enfrentar dificuldades económicas porque é um país “xenófobo” que se recusou a aceitar a migração em massa. Porque não há nada melhor para a economia de um pais do que a entrada de 5 milhões de ilegais em pouco mais de 3 anos.
14 Mai 24
Projecto-lei de Trudeau sobre ‘discurso de ódio’, que prevê penas de prisão, pode aplicar-se retroactiva e preventivamente.
O governo canadiano acaba de propor legislação sobre 'discurso de ódio' que pode ser aplicada a tudo o que for dito ou publicado no passado, no presente ou no futuro. Uma espécie de relatório minoritário na China de Mao Zedong.
13 Mai 24
O Tribunal Penal Internacional morreu?
O mesmo Tribunal Penal Internacional que condenou Putin e foi por isso, há apenas um ano atrás, enaltecido pelo bloco ocidental, foi agora ameaçado pelo Congresso dos EUA, por estar a preparar-se para emitir um mandado de captura sobre Benjamin Netanyahu.