Uma nova pesquisa sugere que será quase impossível para o ex-presidente Donald Trump receber um julgamento justo, livre de preconceitos partidários, em Washington, DC. A pesquisa, realizada de 1 a 8 de Janeiro pela Triton Polling and Research, indica que existe um alto nível de preconceito político entre o grupo de potenciais jurados – especialmente em relação aos indivíduos acusados de participar no motim de 6 de Janeiro de 2021, no Capitólio.

A Triton sondou 422 residentes “elegíveis para júri” na capital do país, com 27,5% cento dos inquiridos a dizer que aqueles que participaram no protesto de 6 de Janeiro são “insurrectos”. Outros 13% disseram que os manifestantes eram “criminosos”, enquanto 14,9% disseram que eram “terroristas domésticos” e 11,6% chamaram aos manifestantes “traidores”.

Mais de 80% dos inquiridos concordam que o ex-presidente Donald Trump é o culpado pelo motim no Capitólio. Quando perguntados se “qualquer pessoa que tenha participado nos eventos no Capitólio a 6 de Janeiro deverá cumprir pena de prisão”, 68% disseram que sim.

A sondagem também revelou que quase 70% dos potenciais jurados acreditam que “Donald Trump e os seus apoiantes devem ser detidos a todo o custo”. Mais de 80% dos inquiridos disseram que estariam dispostos a fazer parte do júri que ouviu o advogado especial do Departamento de Justiça, Jack Smith, no processo que levou à acusação de Trump. Entre os potenciais jurados, 78,6% disseram ter uma opinião “muito desfavorável” do antigo Presidente, enquanto apenas 12% disseram o mesmo de Joe Biden.

Estes números, para além de retratarem esplendidamente a corja de retardados que vive na capital federal destes deprimentes Estados Unidos da América, deixam poucas dúvidas sobre a justiça que se vai fazer quando Trump enfrentar em tribunal as acusações federais de “conspiração para defraudar os EUA; conspiração para impedir um processo oficial (ou seja, a certificação do voto eleitoral); obstrução e impedimento da certificação do voto eleitoral; e conspiração para injuriar, oprimir, ameaçar e intimidar uma ou mais pessoas no livre exercício e gozo do direito de voto e do seu apuramento”.

Isto como se já não bastasse a juíza que lhe calhou em sorte: Tanya Chutkan, uma esquerdista radical nomeada por Obama cuja história de castigar impiedosamente os réus em 6 de Janeiro, lutar contra o governo Trump e servir a agenda do regime Biden é motivo de preocupação para o principal rival político do presidente democrata.

O julgamento, previsto para começar no início de Março, provavelmente será adiado enquanto os tribunais analisam uma moção de Trump argumentando que suas acções foram protegidas por “imunidade presidencial”.

Uma moção anterior dos advogados de Trump para transferir o julgamento para a Virgínia Ocidental foi negada, claro. Jack Smith quer julgar Trump no sítio onde terá menos hipóteses de ser ilibado.

Donald Trump vai muito provavelmente assistir à noite eleitoral na cafetaria da prisão.