Expoentes máximos do capitalismo da guerra, a BlackRock e o JPMorgan Chase deverão colher lucros inesperados de biliões de dólares ao garantir contratos sem licitação para reconstruir a Ucrânia – após anos a financiar o prolongamento do conflito.
De acordo com a administração Biden e a imprensa corporativa, os dois titãs financeiros globalistas lideram o “esforço humanitário” (é preciso ter lata) para estabelecer o Fundo de Desenvolvimento da Ucrânia, um banco de reconstrução projectado para direccionar capital público para programas de reconstrução que podem atrair biliões de dólares em investimento público e privado.
No entanto, será este realmente um esforço altruísta ou apenas mais uma face do antigo esquema de guerra?
Os ecos dos contratos milionários da Halliburton durante a guerra do Iraque são ensurdecedores. Como aconteceu com a “guerra ao terror”, estas corporações, a espinha dorsal do complexo militar-industrial, encontraram uma oportunidade de ouro no genocídio de centenas de milhares de pessoas.
A estratégia é tão lucrativa quanto dantesca: os tubarões de Wall street lucram com a morte e com a destruição, e depois surgem dos escombros que ajudaram a criar como benévolos e filantrópicos agentes da reconstrução.
Quando analisamos com alguma profundidade as complexidades do Fundo de Desenvolvimento da Ucrânia, a perturbadora realidade começa a emergir. O Banco Mundial estima que a Ucrânia precisaria de uns colossais 411 biliões de dólares para a reconstrução após a guerra.
Aqui, a BlackRock e o JPMorgan Chase identificam uma colheita abundante. Os papéis que irão desempenhar na alavancagem dos fundos dos contribuintes americanos e europeus proporcionam-lhes o potencial para lucros astronómicos que facilmente superariam qualquer um dos seus alegados serviços “pro-bono”.
Os paralelos assustadores entre a Ucrânia e a guerra no Iraque são impossíveis de ignorar. A Halliburton colheu biliões de contratos sem licitação para reconstruir o que tinha sido destruído pela guerra. Dezenas de milhares de vidas foram perdidas e uma nação enfrentou as consequências de uma brutal intervenção estrangeira, enquanto a Halliburton e outras empresas congéneres lucraram com o caos.
Quando a poeira da devastação assentar sobre a Ucrânia, mais claras se vão tornar as margens de lucro para a BlackRock e os seus congéneres. Mas podemos já constatar que a guerra e as suas consequências nefastas criam um terreno fértil e ideal para parasitas corporativos e oportunistas. A dança macabra da destruição e da reconstrução é uma faca de dois gumes, que inflige feridas profundas à humanidade enquanto enche os cofres destas corporações.
A nobre fachada filantrópica dos gigantes financeiros esconde a verdade crua: quanto mais a guerra durar, mais eles têm a ganhar. A dimensão dos lucros cresce na proporção do sofrimento e do desespero de milhões.
O que testemunhamos aqui não é apenas o lucro da guerra, mas a transformação dos conflitos bélicos num empreendimento altamente lucrativo para as empresas. Estas entidades têm interesse em prolongar o conflito. Quanto mais extensa for a destruição, maior será o potencial de lucro durante a fase de reconstrução. Esta dinâmica serve para reforçar um sistema que se alimenta do conflito, criando um ambiente que incentiva a perpetuação da guerra, apesar do seu catastrófico custo humano.
É crucial examinar minuciosamente os motivos subjacentes daqueles que afirmam ajudar na reconstrução de nações devastadas pela guerra. Serão eles benfeitores verdadeiramente benevolentes, empenhados em ajudar os países a renascer das cinzas, ou serão bandidos astutos que, com eficiência arrepiante, capitalizam o caos da guerra? A resposta, como a história nos tem mostrado repetidamente, é tão evidente como as consequências sombrias de qualquer campo de batalha.
Quando o país que restar do que foi uma dia a Ucrânia for submetido ao necessário esforço de reconstrução, não são apenas as cicatrizes físicas que precisam de atenção, mas também a podridão sistémica subjacente que se alimentou deste conflito devastador.
Relacionados
28 Mar 25
Zelensky diz que diplomata de Trump “é bom no imobiliário”, mas que “isto é diferente”, e que Putin vai morrer “em breve”.
O presidente ucraniano parece estar a acusar o abuso de cocaína, e decidiu insultar os americanos, Donald Trump e o seu emissário Steve Witkoff, de uma assentada. Não admira que a diplomacia de Kiev aposte agora tudo num suposto cancro de Putin.
28 Mar 25
A sonhar com o apocalipse: UE apela a “kits de emergência” e França publica “Manual de Sobrevivência”.
Na Europa, as elites políticas e militares apostam as vidas humanas e o legado civilizacional de um continente inteiro numa guerra sem vitória possível, porque Vladimir Putin não permite propaganda LGBT nas escolas primárias.
27 Mar 25
Marco Rubio suspende contratos da USAID no valor de dezenas de biliões de dólares.
No seguimento do trabalho de auditoria do DOGE, o secretário de Estado Marco Rubio anunciou que rescindiu cerca de 5.200 contratos - no valor de dezenas de biliões de dólares - pertencentes à Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional.
26 Mar 25
General da “força Espacial dos EUA” diz que Satélites chineses executaram manobras “de combate”agressivas e sem precedentes.
As forças armadas dos Estados Unidos dizem ter observado um grupo de satélites chineses a efetuar manobras avançadas em órbita, descritas como “dogfighting”, que podem eventualmente perturbar a funcionalidade dos satélites de outros países.
26 Mar 25
Espanha: 71,4% de todos os novos empregos nos últimos 5 anos foram para imigrantes, enquanto os jovens nativos fogem do país.
A Espanha está a seguir as tendências observadas em todo o mundo ocidental, que afastam os jovens nativos do mercado de trabalho, e promovem empregos destinados a estrangeiros, que assentam em mão de obra barata, não qualificada.
24 Mar 25
EUA: Serviços de saúde federais fizeram pagamentos indevidos no valor astronómico de 1,1 triliões de dólares.
Os Centros de Serviços Medicare e Medicaid do governo federal americano emitiram cerca de 1,1 triliões de dólares em pagamentos indevidos na última década, de acordo com uma auditoria independente.