“Foto de Petit-Rechain”, cujo autor confessou ser falsa.

 

30 anos depois, ainda não sabemos o que realmente aconteceu durante a “Onda Belga” de OVNIs, uma sucessão significativa de relatos que durou meses e que culminou com dois F-16 da Força Aérea nativa a perseguirem objectos misteriosos pelos céus.

Mas no início, afirmam as testemunhas, só se notavam as luzes.

Eram tão brilhantes que se podia ler com a sua luz, tão brilhantes que um polícia as descreveu como “luzes de um enorme campo de futebol”. Só gradualmente as testemunhas foram reparando  no objecto que as emitia – uma enorme forma triangular, com três enormes projectores apontados para o chão e uma luz vermelha intermitente no centro. “Aquilo tudo”, recorda um polícia, como se mal conseguisse acreditar, “estava a flutuar no ar”.

Era uma noite clara de Novembro de 1989, perto da cidade de Eupen, na Bélgica, que fica a cerca de sete milhas da fronteira alemã. Heinrich Nicoll, o polícia, e o seu parceiro, Hubert Von Montigny, ligaram para a central para comunicar o objecto que tinham avistado durante uma patrulha de rotina. “De repente, disseram-me que estavam a ver um objecto estranho no céu”, contou Albert Creutz, que estava a receber a chamada, num episódio de 1992 de Unsolved Mysteries.

“Não fazia barulho nenhum. Brincámos com isso e dissemos que podia ser o Pai Natal a tentar aterrar.”

Mas quando a noite terminou, pelo menos 30 grupos diferentes e 6 polícias alegaram ter visto o objecto voador não identificado. E não seriam os últimos. A “Onda Belga”, que durou meses entre o inverno de 1989 e a Primavera de 1990, registou milhares de ocorrências e culminou numa perseguição que desafiou a física nos céus da Europa, quando dois F-16 da Força Aérea belga perseguiram objectos misteriosos que não conseguiam vislumbrar mas que estavam presentes nos seus radares.

Mas será que os extraterrestres visitaram mesmo a Bélgica? A razão e a lógica recusam a hipótese mas, mais de três décadas depois, ainda é difícil descartar completamente os cerca de 2.000 avistamentos que ocorreram no país. Como Patrick Ferryn, presidente do comité belga para o estudo dos fenómenos espaciais, SOBEPS, disse ao The Telegraph:

“É preciso perceber que a maioria destes avistamentos terá a explicação mais banal, mas há um resíduo que simplesmente não conseguimos explicar. E desses, pode haver dois ou três em que podemos ter dúvidas sobre a sua origem”.

No entanto, muita coisa pode ser excluída. Por exemplo, a fotografia clássica do avião em forma de triângulo, conhecida como a “fotografia de Petit-Rechain”, é sem dúvida uma farsa – o falsificador admitiu-o quando se apresentou em 2011 e confessou à Reuters que:

“Fizemos o modelo com esferovite, pintámo-lo e começámos a colar-lhe coisas, depois suspendemo-lo no ar… e depois tirámos a fotografia”

Brian Dunning, escritor e produtor do podcast Skeptoid, também refuta vários dos avistamentos, argumentando que as aparições de Novembro eram de facto um helicóptero e que os agentes da polícia foram entrevistados por um ufólogo tendencioso. Informações contraditórias, publicadas pela Reuters, afirmam que as luzes sobre Eupen eram de “um satélite soviético que se estava a desintegrar”.

Independentemente disso, foi em Março de 1990 que as coisas começaram realmente a ficar estranhas. Nessa altura já há meses que se registavam avistamentos esporádicos por toda a Bélgica, incluindo o de um coronel do exército, André Amond, que afirmou ter visto as luzes enquanto conduzia o seu carro com a mulher, em Dezembro. O exército belga, escusado será dizer, estava bem ciente das descrições que chegavam de todo o país e tinha poucas respostas.

O então Chefe de Operações do Estado-Maior da Força Aérea, General Wilfried De Brouwer – que ofereceu o seu relato à repórter de investigação Leslie Kean para o seu livro de 2010 UFOs: Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record – disse que a sua crença inicial era que os militares americanos deviam estar a testar algum tipo de aeronave experimental sobre o seu país. Chegou ao ponto de fazer perguntas à Embaixada dos EUA em Bruxelas, o que levou os americanos a criar um memorando, secamente intitulado “A Bélgica e a questão dos OVNIs”, que confirmava que

“nenhuma aeronave furtiva da USAF estava a operar na área durante os períodos em questão”.

No entanto, os relatos eram suficientemente credíveis para que a Força Aérea belga, as autoridades federais de aviação e a polícia elaborassem um plano para tentar apanhar um dos intrusos não identificados em acção, preparando F-16s para descolarem rapidamente se um avistamento fosse comunicado pela polícia e por uma estação de radar ao mesmo tempo. De facto, como De Brouwer conta em “UFOs”, essa noite chegou a 30 de Março, quando vários polícias e duas estações de radar militares avistaram um objecto desconhecido. Escreve De Brouwer:

“Uma vez no ar, os pilotos [belgas] tentaram interceptar as alegadas naves e, a certa altura, registaram alvos no seu radar com um comportamento invulgar, como saltar grandes distâncias em segundos e acelerar para além da capacidade humana”.

Mas os pilotos, para sua frustração e perplexidade, nunca conseguiram ver o objecto que perseguiam. Depois de analisadas as leituras do avião, a decisão da Força Aérea foi que os indícios eram insuficientes para provar que havia verdadeiras naves no ar naquela ocasião. Ainda assim, durante todo o ano de 1990, a Força Aérea foi questionada – e nunca conseguiu explicar especificamente – os avistamentos, que, no total, ascendiam a milhares quando, em Abril, começaram a desaparecer silenciosamente.

Reconstituição digital de acordo com relatos testemunhais.

 

Importa referir que, por altura da “Onda Belga”, a agência noticiosa soviética TASS publicou e divulgou a história de um OVNI que aterrou num parque em Voronezh, cerca de 500 km a sudeste de Moscovo. Segundo um grupo de crianças da escola, um par de gigantes de três olhos e um anão mecânico tinham saído da nave e disparado uma espécie de arma laser contra um rapaz, tornando-o temporariamente invisível.

Três décadas depois, as explicações para as enigmáticas ocorrências no espaço aéreo belga ainda são escassas, embora alguns cientistas considerem actualmente o acontecimento como um exemplo de histeria colectiva. Dunning, citando o céptico dos OVNIs Philip Klass, escreve:

“Uma vez que a cobertura noticiosa leva o público a acreditar que os OVNIs podem estar nas proximidades, há numerosos objectos naturais e artificiais que, especialmente quando vistos à noite, podem assumir características invulgares nas mentes dos espectadores esperançosos. Os seus relatos de OVNIs, por sua vez, aumentam a excitação das massas, o que encoraja ainda mais observadores a procurar OVNIs”.

Mas De Brouwer continua a acreditar no contrário.

“Posso concluir com confiança que as observações durante o que é agora conhecido como a onda belga não foram causadas por histeria colectiva. As testemunhas entrevistadas pelos investigadores eram sinceras e honestas. Não se conheciam previamente. Muitas ficaram surpreendidas com o que viram e hoje ainda estão dispostas a confirmar a sua experiência invulgar.”

Num artigo publicado no seu site em 2011, “The Belgian Wave and the photos of stuff”, o físico Auguste Meessen insistiu que a vaga de aparições permanecia por explicar.

André Amond, o coronel que viu as luzes com a sua mulher, também protestou sobre as versões dos cépticos:

“Actualmente, ainda não existe qualquer explicação! É uma pena, porque eu quero saber antes de morrer. Uma explicação correcta do meu avistamento é tudo o que posso pedir.”

Convenhamos: a dose de fé que é necessária para validar fenómenos de histeria colectiva é equivalente aquela que é precisa para acreditar que pequenos hominídeos verdes atravessam a galáxia, à custa de grande dispêndio em tempo, recursos e energia, para visitar uma civilização que, comparativamente, está na idade da pedra. E a “Onda Belga” continua sem uma resposta satisfatória, mesmo depois de todas estas décadas e avanços tecnológicos.

E se ninguém pode com certeza absoluta identificar a natureza destes objectos, a verdade é que existe um acervo enorme de fenómenos estranhíssimos, inexplicáveis à luz da ciência e do bom senso, e muito bem documentados (como o Caso de Colares em 1977 ou os Encontros Nimitz de 2004, já articulados aqui no ContraCultura), com muitos milhares de testemunhas oculares, que estão constantemente a ocorrer nos céus da nossa boa e velha Terra.

E a propósito: alguém consegue explicar que objecto possa ser este?