Se Biden conseguir o que quer,  a utilização “errada” dos pronomes de género pode ser uma violação dos Direitos Humanos. A América está a seguir o caminho do Canadá, declarando guerra à gramática, o que é uma notícia horrível para qualquer pessoa que se preocupe com a liberdade de expressão.

O Departamento de Educação do regime planeia decretar novas alterações à lei dos direitos civis em Maio deste ano, que acabariam com a liberdade de expressão tal como os americanos a conheceram. As mudanças injectariam a ideologia do género directamente no coração do Título IX da Lei dos Direitos Civis, apagando a distinção há muito estabelecida pelo Supremo Tribunal entre discurso protegido e conduta punível.

No seu acórdão de 1999 no processo Davis v. Monroe County Board of Education, o Supremo Tribunal decidiu que a expressão oral e escrita só pode constituir assédio quando é “tão severa, difundida e objectivamente ofensiva” que já não pode ser considerada discurso puro e é mais propriamente considerada como conduta criminosa. No processo, o tribunal enfatizou que instâncias únicas de discurso – por mais ofensivas que sejam para o ouvinte – não sobem ao nível de assédio.

O regime Biden está propositadamente a turvar as águas entre o discurso e o assédio para forçar uma linguagem de afirmação de género. Segundo a regra proposta, estudantes e professores podem violar o Título IX simplesmente por se recusarem a utilizar os pronomes “preferidos” de outra pessoa.

Idealmente, as investigações envolvendo o Título IX estão atentas às protecções da Primeira Emenda e procedem de acordo com a norma americana de processo justo, em que uma pessoa é inocente até prova em contrário. O Título IX tem sido normalmente reservado para incidentes de agressão ou assédio sexual. Sob a administração Biden, contudo, os estudantes e o corpo docente podem ser denunciados por mero discurso. Ao coagir e persuadir a expressão oral e escrita, esta administração irá abrir graves precedentes legais que vão obliterar um dos princípios fundamentais da constituição americana.

Nos EUA, a Primeira Emenda protege uma gama muito ampla de discursos e, portanto, de acções que traduzem mensagens políticas. O tribunal superior do país decidiu, por exemplo, que a marcha do Partido Nazi da América através de Skokie, Illinois, ou a queima da bandeira americana são formas de discurso protegidas.

O que se passa realmente aqui? A administração, impulsionada por académicos famintos de poder, procura a destruição da liberdade de expressão por outros meios, numa transição jurídica dos EUA para o modelo canadiano. De facto, no Canadá a alegada má utilização dos pronomes não é apenas ilegal, é uma “violação dos direitos humanos”.

Após uma longa batalha no sistema judicial canadiano, os tribunais obrigaram um pai a deixar de se referir à sua própria filha como uma menina, porque ela se identificava como um menino. O pai recusou-se, legitimamente, a cumprir a ordem do tribunal, e em Maio de 2021 foi emitido um mandado de captura para a sua prisão.

Inicialmente, o cidadão tinha procurado ajuda para a sua filha no domínio da saúde mental, mas na altura do litígio ela já estava “em transição” há dois anos. O pai foi preso como um criminoso.

Em 2016, o professor canadiano Jordan Peterson recusou-se a utilizar pronomes transgénero e condenou o projecto de lei C-16, legislação que codificou a ideologia do género no quadro jurídico canadiano. Agora, Peterson enfrenta o corpo dirigente do Colégio de Psicólogos de Ontário, que ameaça retirar-lhe a licença se o popular intelectual, que soma milhões de seguidores na web, não se submeter a um processo de “reeducação” em comunicação nas redes sociais.

Durante a greve dos camionistas canadianos de 2022, um pastor foi preso durante 51 dias apenas por ter expressado apoio aos camionistas. Dezenas de cidadãos viram as suas contas bancárias congeladas por terem doado dinheiro, através de uma plataforma online, para o movimento dissidente.

As acções totalitárias do Canadá estendem-se à oposição política institucional. Em 2021, Maxime Bernier, líder do Partido Popular do Canadá, foi preso por participar num evento em protesto contra os confinamentos autoritários do governo de Trudeau. Na altura, Bernier advertiu os americanos a não encararem as suas liberdades como garantidas. Estava carregado de razão profética.

Os Estados Unidos ostentam uma história rica e intrépida de protecção e aplicação dos direitos naturais e legais dos seus cidadãos. Na última década, porém, a esquerda tem estado a anular esse legado a um ritmo alucinante. Um dos vectores dessa vontade totalitária é a do combate ao livre discurso.

Esta tendência é facilmente visível em todo o país. Das universidades às empresas, da comunicação social às editoras, das redes sociais às agências governamentais, a fala está cada vez mais condicionada ao sotaque orwelliano das elites esquerdistas. E ainda há muito mais danos que podem ser feitos.

Com o Título IX a impor a ideologia do género, o que irá acontecer aos estudantes que discordam deste dogma? O que acontecerá aos estudantes que acreditam na biologia básica, nomeadamente a noção de que existem dois sexos, que um homem não pode engravidar ou que uma mulher não pode ser um homem? O que acontecerá aos estudantes que têm valores tradicionais e que se mantêm fiéis às suas convicções?

A resposta é alarmante. De acordo com esta versão esquartejada da lei dos direitos civis, estes estudantes serão vulneráveis a uma série de punições, incluindo a suspensão e mesmo a expulsão. Serão tratados como violadores da lei. E, inevitavelmente, serão vilipendiados e cancelados na praça pública dominada pela esquerda, comprometendo assim os seus sonhos e aspirações profissionais. Ou cumprem ou enfrentam a guilhotina social.

Eis um panorama aterrador.

No que diz respeito ao Contra, a nossa posição sobre os pronomes é e será sempre esta:

E o senhor Biden e a administração de pides que lidera podem muito bem ir dar uma volta ao bilhar grande da sua infâmia.