De acordo com uma reportagem da Associated Press, a Google está a intensificar o seu programa pre-bunking, uma forma de combater a “desinformação” antes de se disseminar online, para que os utilizadores não acreditem no que as big tech consideram ser propaganda (olha quem fala).
Google’s efforts to “pre-bunk” misinformation will expand to Germany and India after promising results from a pilot project in Eastern Europe. https://t.co/DfGXF7UVlN
— The Associated Press (@AP) February 13, 2023
O relatório, que se lê como um comunicado de imprensa, afirma que a Google vai publicar vários vídeos mas principais plataformas de comunicação social focados na ‘desinformação’ em torno das vacinas, da COVID-19, da imigração, das alterações climáticas e dos processos eleitorais. Só a narrativa de que a guerra na Ucrânia se trava em nome da democracia parece ficar fora do programa doutrinário.
O esquema está já a ser lançado na Alemanha depois de ter sido previamente testado na Europa de Leste.
Beth Goldberg, chefe de investigação e desenvolvimento da Jigsaw, uma divisão incubadora da Google, declarou:
“Utilizar anúncios como veículo para contrariar técnicas de desinformação é bastante inovador. E estamos entusiasmados com os resultados”.
Uma campanha de propaganda como esta não tem nada de inovador, embora talvez fizesse Goebbels corar de vergonha. Na reportagem da AP podemos ler esta maravilha da novilíngua:
“Embora a crença em falsidades e teorias da conspiração não seja nova, a velocidade e o alcance da Internet deram-lhes um poder acrescido. Quando catalisadas por algoritmos, as alegações enganosas podem desencorajar as pessoas a tomar vacinas, espalhar propaganda autoritária, fomentar a desconfiança nas instituições democráticas e estimular a violência.”
Projecção pura. Quem catalisa narrativas falsas através de algoritmos é a Google. Quem espalha propaganda autoritária é a Google. Quem fomenta a desconfiança nas instituições, democráticas ou não, é a Google. Não fazem, aliás, outra coisa.
O texto prossegue no mesmo registo delirante:
“A verificação dos factos por parte de organizações como a Associated Press não é lida por todos, e não convencerá aqueles que já desconfiam do jornalismo tradicional”.
A rapaziada que redigiu esta pérola deve estar esquecida que a AP ia provocando a terceira guerra mundial com uma falsa notícia que publicou em novembro do ano passado. E por muitos anúncios que publique, a Google não vai convencer aqueles que desconfiam – e bem – do jornalismo tradicional. Isso é certo.
Mas continuando esta entretida leitura:
“A moderação do conteúdo por parte das empresas tecnológicas é outra resposta, mas apenas conduz à desinformação noutros locais, ao mesmo tempo que suscita clamores de censura e parcialidade”.
Ninguém discorda que a moderação contemporânea é censura pura e dura, como foi comprovado pelos Twitter Files. A única objecção a este parágrafo é que quanto mais longe estivermos do condicionamento da Google mais perto estaremos da verdade e não da desinformação.
Acontece que o pre-bunking é ainda mais insidioso do que a censura explícita, porque procura estruturar, através do controlo das fontes da informação que circula na web, a forma como as pessoas pensam, promovendo exclusivamente as narrativas aprovadas pelos poderes instituídos e cancelando o livre arbítrio. Este programa procura alcançar uma espécie de imunidade do rebanho a todo e qualquer input dissidente, limitando a sua propagação e impacto.
Sander van der Linden, um professor da Universidade de Cambridge que trabalhou com a Google para desenvolver este projecto pidesco, saiu-se com esta metáfora que diz muito sobre as suas intenções draconianas:
“Podemos pensar na desinformação como um vírus. Então talvez possamos descobrir como inocular as pessoas.”
A iniciativa da Google surge após recentes revelações sobre o Índice Global de Desinformação, uma organização que está a desenvolver um intenso esforço para colocar na lista negra fontes de informação dissidentes, catalogadas como ‘desinformação’ e que recebeu 330.000 dólares de duas entidades apoiadas pelo Departamento de Estado dos EUA e ligadas aos mais altos níveis de governo, suscitando preocupações por parte de advogados da Primeira Emenda e de membros do Congresso americano.
O pre-bunking está também relacionado com uma ideia sinistra dos comissários do World Economic Forum, o programa Safety by Design, que, como o Contra já noticiou, procura controlar o discurso nas redes sociais através de mecanismos de censura de conteúdos incorporados na tecnologia por trás das plataformas.
Relacionados
18 Out 24
Bret Baier, da Fox News, afirma que a campanha de Kamala Harris recorreu a expedientes para encurtar a duração da entrevista.
Conscientes do desastre inevitável, os executivos da campanha de Kamala Harris tudo fizeram para reduzir para metade uma entrevista que de qualquer forma não ia durar mais que meia hora. Ainda bem, porque ouvir Kamala durante tanto tempo seria deveras doloroso.
17 Out 24
O pesadelo da imprensa corporativa: JD Vance não brinca em serviço.
O candidato republicano à vice-presidência parece divertir-se deveras enquanto procede, com tranquilidade e presença de espírito, à demolição das falsas premissas da imprensa corporativa. Devemos aprender com ele.
14 Out 24
Porque será? Imprensa corporativa não encontra justificação para o facto de Trump estar a realizar menos comícios.
A Axios publicou um artigo que refere que Donald Trump está a realizar menos comícios e pergunta-se porquê, olvidando, com requintada hipocrisia, o facto óbvio do homem correr risco de vida de cada vez que sai à rua.
11 Out 24
O povo brasileiro pode voltar ao X. Pelas piores razões possíveis.
A partir de agora, qualquer cidadão brasileiro que expresse no X uma opinião dissidente, pode ser violentado pelo estado, com a alegre colaboração da plataforma de Elon Musk. Quem anunciar isto como uma vitória da liberdade de expressão está a fumar uma droga má.
9 Out 24
Washington Post prepara o público para a inversão de uma vitória de Trump com votos por correio.
2024 como 2020: O jornal onde a verdade vai para morrer já está a preparar os seus infelizes leitores para mais uma noite eleitoral corrompida pela fraude, sendo de esperar que Trump lidere a contagem até que, de repente, a altas horas da madrugada...
8 Out 24
De furacões e eleições: entre os factos e as teorias da conspiração.
Os furacões Helena e Milton vão factualmente impactar as eleições presidenciais americanas. Resta saber a quem cabe a responsabilidade pelas duas dantescas tempestades: à Mãe Natureza ou ao Tio Sam.