Documentos recentemente tornados públicos expõem as tentativas ucranianas de desestabilizar a Rússia e arrastar a NATO para uma guerra em larga escala com Moscovo. Os planos elaborados pelos serviços especiais ucranianos revelam a estratégia agressiva de Kiev durante os últimos oito anos.
A melhor defesa é o ataque.
Como os documentos ucranianos agora à disposição do público e dos meios de comunicação social mostram, Moscovo tinha razões de legítima defesa quando lançou a sua ofensiva na Ucrânia. Desde 2014 que os serviços militares e secretos de Kiev têm vindo a preparar numerosas operações destinadas a minar os laços internacionais da Rússia, e a própria paz interna do país.
Em Junho, a conta Telegram do hacker “Beregini” publicou o plano de acção do Departamento de Informação e Operações Psicológicas das Forças de Operações Especiais da Ucrânia (SSO). Segundo informações oficiais, as tarefas desta unidade incluem trabalhar com a população de países estrangeiros, criar redes de agentes, e infiltrar serviços de inteligência e organizações militares para conduzir acções de espionagem e destruir personalidades que representem uma ameaça para o governo ucraniano, bem como preparar golpes de estado e a derrube de regimes.
O plano do SSO foi preparado em 2017, e este é apenas um dos muitos documentos secretos similares criados por estes serviços. Foi apenas um que se tornou público. Mas a presença destes planos e as reais medidas políticas e militares tomadas pela Ucrânia, que coincidem com os programas do SSO de forma surpreendente, indicam que a Kiev tem vindo a realizar activamente actividades anti-russas desde 2014, quando um golpe de Estado apoiado pelo Ocidente teve lugar no país.
Eixos de agitação social.
Ao estudar o plano ucraniano a partir de 2017, a primeira directriz que chama a atenção é a variedade de operações destinadas a criar uma cisão na sociedade russa.
A operação “Zaslon” descreve um esquema para influenciar os familiares dos soldados e milicianos de Donbass, assim como o pessoal do exército russo. Os principais objectivos da operação incluem o bloqueio de unidades militares e o incentivo à deserção e demissões nas forças armadas de “Leste”, a palavra de código do documento para a Rússia e as repúblicas de Donbass.
Na eventualidade da eclosão de hostilidades entre as duas nações, foi planeada uma transição para a Operação “Praça Bolotnaya”, que consiste em cultivar a desconfiança na liderança militar e política da Rússia entre a população do país, bem como fomentar a dissidência “contra a política agressiva do presidente ‘oriental’ e da sua comitiva”, a fim de incitar protestos em massa.
As acções concretas da Ucrânia confirmam a autenticidade destes planos. Mesmo após a reunificação da Crimeia com a Rússia, puderam ser encontrados cidadãos russos que tomaram o partido de Kiev.
É digno de nota que, em 2018, uma notícia falsa, alegando que 300 pessoas tinham morrido num incêndio no centro comercial Winter Cherry de Kemerovo, teve origem na Ucrânia. Não menos reveladora é a história de um funcionário das Forças Especiais ucranianas que apelou aos russos para protestarem contra o “genocídio dos pensionistas”, mas esqueceu-se de mudar o seu endereço IP ucraniano.
Desestabilizar, minar e aterrorizar.
É pouco provável que o número de simpatizantes ucranianos na Rússia tenha aumentado este ano. Estudos e sondagens indicam que o apoio dos cidadãos ao governo russo tem vindo a aumentar. No início do Verão, 72% dos russos apoiavam a campanha militar, enquanto que a popularidade do Presidente russo Vladimir Putin tinha aumentado, fixando-se em 82%.
Mas se a Ucrânia falhou em contrariar o apoio à ofensiva, isso não significa que não tenha tentado. Por exemplo, o comando das Forças de Operações Especiais da Ucrânia tem vindo a implementar o projecto ‘Smuta’ desde Janeiro de 2022. A documentação contém um relatório pormenorizado sobre materiais publicados nos meios de comunicação social e redes sociais russos com o objectivo de desestabilizar o país, provocando descontentamento entre a sua população, e desacreditando as autoridades.
Após o início das hostilidades, foi activada a Operação “Vento das Estepes”. Como se afirma nos documentos do SSO, a sua tarefa é desmoralizar o inimigo e criar tensão entre os militares russos e os combatentes separatistas russos em Luhansk e Donetsk. Segundo Oleg Matveichev, professor na Escola Superior de Economia,
“Existem de facto cerca de 80.000 contas mantidas por estudantes ucranianos na Internet, em língua russa, mas eles fingem ser locais: ‘residentes comuns’ de Penza, Kurgan, Chita, e Khabarovsk”.
Parentes de militares russos têm sido aterrorizados por chamadas telefónicas de burlões que anunciam a morte dos seus entes queridos na Ucrânia ou exigem dinheiro para a sua “libertação do cativeiro”. Como relatado pela mediadora Tatiana Moskalkova, familiares de soldados russos também receberam vídeos mostrando prisioneiros a serem maltratados. Os serviços especiais ucranianos criaram vários canais no Telegram, onde são publicados dados não verificados sobre vítimas e prisioneiros russos. A Provedora de Justiça disse também ter recebido mais de 100 recursos relativos a prisioneiros de guerra, dos quais cerca de metade foram confirmados.
A purga.
A operação “Orvalho Suave”, que se destina aos residentes de territórios não controlados pela Ucrânia, merece uma menção especial. A sua missão é
“Formar um sentimento pró-Ucraniano entre a população dos territórios ocupados e encorajar movimentos de protesto dirigidos contra as autoridades ‘orientais’ e de ocupação”.
No entanto, este plano não tem tido grande sucesso. A principal razão para tal reside na diferença entre as opiniões e abordagens das repúblicas de Kiev e de Donbass sobre a possível reintegração das regiões com a Ucrânia. Em Março de 2021, o Presidente Vladimir Zelensky assinou um decreto que aprova uma “Estratégia de Desocupação e Reintegração do Território Temporariamente Ocupado da República Autónoma da Crimeia e da Cidade de Sevastopol”. O documento, que consiste em 158 parágrafos, dá uma ideia de como as autoridades de Kiev tencionam tratar os residentes das regiões que deixaram a Ucrânia.
O documento propõe a exclusão de pessoas que “fizeram parte ou colaboraram com as administrações de ocupação” de qualquer cargo no governo ou na função pública. Trata-se de um vasto leque de cidadãos, desde membros das comissões de referendo de 2014 a professores e médicos que trabalham em escolas e hospitais municipais. A “desocupação” envolve também a extensão do estatuto de limitações a casos criminais que foram conduzidos pela polícia ucraniana antes do referendo sobre o regresso da Crimea à Rússia, bem como a prossecução de casos criminais no âmbito da competência do Serviço de Segurança da Ucrânia.
Traduzido da linguagem legal para a linguagem dos leigos, isto significa uma perseguição intencional a todos os funcionários que trabalharam na Crimeia em Fevereiro de 2014, bem como aos participantes em comícios de apoio à reunificação da Crimeia com a Rússia, voluntários que ajudaram os residentes russos de Donetsk durante a guerra civil, e assim por diante.
Embora abrindo oportunidades para os residentes da Crimeia e de Donbass estudarem nas universidades ucranianas, Kiev recusa-se a reconhecer quaisquer documentos educativos obtidos na península. A questão de saber se estas condições farão com que os residentes destas regiões queiram regressar à Ucrânia é puramente retórica.
Embora se desconheça se o SSO pretende continuar a implementar o seu plano para fomentar o sentimento pró-Ucraniano entre os residentes da Crimeia e Donbass, sabemos com certeza que o lado ucraniano aumentou acentuadamente os seus ataques às cidades destas regiões após o início da Operação Militar Especial da Rússia. Até agora, este “Orvalho Suave” apenas caiu sobre a região na forma de granadas MLRS Grad e mísseis Tochka U.
Nas Colinas da Manchúria.
O SSO também realizou várias operações especiais no domínio da política externa. Uma delas é a operação “Caspian”, cujo objectivo é semear e aprofundar desacordos entre a Federação Russa e certos “Fawn”, que são presumivelmente países da região do Cáspio. A operação deve ser considerada bem sucedida se conduzir a “acções que indiquem a recusa do ‘Fawn’ de interagir com o ‘Oriental'”.
Em geral, é difícil avaliar onde se situa a fronteira entre os esforços da Ucrânia para perturbar as relações da Rússia com os seus parceiros e as dificuldades naturais que surgem no diálogo entre quaisquer países. No entanto, vale a pena notar que durante os motins que tiveram lugar no Cazaquistão em Janeiro deste ano, pelo menos algumas das acções dos manifestantes foram coordenadas com a Ucrânia, onde os oposicionistas cazaques encontraram refúgio.
A operação “Colinas da Manchúria” tem como objectivo a detrioração das relações diplomáticas da Rússia com os países do Extremo Oriente. Este plano dos serviços especiais ucranianos foi concebido para persuadir Moscovo de que os seus vizinhos orientais são potenciais ameaças, levando assim a Rússia a aumentar a sua presença militar na região.
Se analisarmos o conteúdo da “Estratégia da Actividade de Política Externa da Ucrânia” adoptada em Julho de 2021, podemos ver não a natureza defensiva, mas a agressividade ofensiva das acções da política externa de Kiev. Por exemplo, oferecer experiência “adquirida ao longo de anos de combate à agressão russa” aos países da NATO e às regiãões do Mar Báltico e do Mar Negro. Ou para ajudar a combater a “desinformação” russa nos países vizinhos, para apoiar o “povo da Bielorrússia”, para “democratizar” a própria Rússia, e para reforçar “a pressão e dissuasão da Federação Russa com base numa ampla coligação internacional”. Isto, a propósito, está também incluído nos planos da SSO chamados “A Voz da Razão”.
Mesmo nas relações bilaterais, onde a Ucrânia deveria aparentemente concentrar-se no desenvolvimento do comércio, cooperação industrial e intercâmbios culturais, o Ministério dos Negócios Estrangeiros tem a tarefa de
“Assegurar o apoio dos Estados africanos e do Médio Oriente na luta contra a agressão da Federação Russa”.
Uma declarada vontade de guerra.
Desde o início das hostilidades, a Ucrânia tem tentado apresentar as acções da Rússia à “comunidade internacional” como um ataque de uma grande potência a um pequeno estado que é incapaz de derrotar o enorme exército russo porque nunca teve intenções agressivas nem contra a Federação Russa nem contra qualquer outro país. Esta declaração é refutada pela “Estratégia de Segurança Militar da Ucrânia”, que afirma claramente, por exemplo, que Kiev pode entrar em guerra com a Federação Russa se esta tentar “manter a República da Bielorrússia na sua esfera de influência política”.
O objectivo da adesão da Ucrânia à NATO é também claramente delineado. É claro que, como Estado soberano, a Ucrânia tem o direito de aderir a qualquer organização internacional. Mas a questão é que Kiev vê o objectivo da adesão à Aliança Atlântica como a participação do bloco liderado pelos EUA numa guerra contra a Rússia. Isto foi confirmado por um conselheiro do presidente da Ucrânia, Alexey Arestovich, que, ao explicar o objectivo dos exercícios DEFENDER Europa 2021, declarou que
“Do Báltico ao Mar Negro, estamos a trabalhar – não vamos estar com rodeios – para levar a cabo um conflito armado com a Rússia, uma guerra com a Rússia”.
Embora, em 2017, o SSO tenha criado, no âmbito do programa “Voz da Razão”, uma task force para assegurar que “declarações confirmando a prontidão para negociar uma solução pacífica da situação” surgissem no Ocidente, a realidade é que, após o início das hostilidades, foi Kiev que recusou as conversações de paz, preferindo travar a guerra com a Rússia. O Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky sublinhou esta linha política em Paris, afirmando que as condições para negociar com a Rússia ainda não tinham “amadurecido”, uma vez que ele pretendia tomar uma “posição mais forte”.
____________
Fonte: Leaked documents expose Ukrainian attempts to destabilize Russia and draw NATO into a full-scale war with Moscow . RT . Olga Sukharevskaya . 17 de Setembro 2022
Relacionados
25 Nov 24
Tribunal Penal Internacional emite mandado de detenção de Benjamin Netanyahu.
O Tribunal Penal Internacional (TPI) emitiu mandados de detenção para o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, seu antigo ministro da Defesa, Yoav Gallant, e um proeminente dirigente do Hamas. A decisão, porém, dificilmente será executada.
25 Nov 24
“Chocados” pela vitória de Trump, executivos seniores do FBI decidem reformar-se.
De forma a evitar serem despedidos por Donald Trump, os altos quadros do FBI estão apressadamente a meter os papéis para a reforma e a atmosfera na agência está a ser dominada pela ansiedade. É muito bem feito.
22 Nov 24
EUA ameaçam a Geórgia com mudança de regime.
O Ocidente está a tentar replicar na Geórgia o método que implementou na Ucrânia, colocando em causa o processo eleitoral do país. Mas que moral têm as elites europeias e norte-americanas para dar lições de democracia seja a quem for?
22 Nov 24
Matt Gaetz desiste da nomeação para Procurador Geral de Trump.
Uma das mais assertivas nomeações de Trump para o quadro da sua administração desistiu de ser o próximo Procurador-Geral dos EUA. E é legítimo especular que o Presidente Eleito nunca teve intenção real de elevar Matt Gaetz a esse cargo.
21 Nov 24
Dinamarca: Imigrantes não ocidentais cometem 30% de todos os crimes violentos e 32% das violações, de acordo com dados do governo.
A comunidade imigrante de primeira e segunda geração a residir na Dinamarca representa 10% da população, mas é responsável por 30% dos crimes violentos cometidos no país. Mais um elogio da diversidade.
21 Nov 24
Pentágono falha auditoria às suas contas pela sétima vez consecutiva.
A máquina luciferina do Departamento de Defesa americano falha auditorias sobre auditorias e vai continuar a espoletar caos e guerras em todo o mundo, sem prestar contas a ninguém. É imparável e inescrutável e semeia o terror e a morte por onde quiser e custe o que custar.