“Não precisamos de mudar um país por causa de um torneio de futebol.”
Mohammed bin Abdulrahman Al Thani
Se é possível considerar, no desesperado panorama moral e mediático contemporâneo, a hipótese de um herói, esse herói, bem entendido, terá que ser Tucker Carlson.
O homem está a travar uma batalha espiritual. É um operário da verdade e da paz e da dissidência e uma prova provada disso é esta conversa de longa duração e comprimido vermelho com o primeiro-ministro do Catar, cuja afirmação, sardónica mas altamente assertiva, que é citada em cima resulta do campeonato do mundo de futebol ter ocorrido num país que recusou render-se aos primados neo-liberais do leninismo-globalismo triunfante no Ocidente.
Abdulrahman Al Thani faz aquilo que todo o líder político de uma nação com um mínimo de respeito por si própria deve fazer: defender os seus valores, as suas tradições, a sua religião, a sua cultura, que é o mesmo que dizer – os interesses dos seus cidadãos. E é uma espécie de príncipe perfeito no processo, se o quisermos ouvir e contextualizar.
Durante décadas fomos condicionados a ter o islão como o inimigo. Mas considerando os verdadeiros demónios do nosso mundo, o Islão é uma ameaça de telejornal apenas. Há terroristas islâmicos, como há terroristas sionistas, como há terroristas em Langley. Há terroristas de todas as cores mas uns são mais magenta do que outros. E o islão que aqui vemos representado pelo estadista de um pequeno mas próspero e influente estado do Médio Oriente é mais civilizado, é mais ponderado, é mais responsável que o niilismo de todos os macrons da esfera ocidental.
Às páginas tantas, e para nossa incomensurável vergonha, o primeiro-ministro revela que, para cair nas boas graças da Europa e dos Estados Unidos, o Catar teve que construir lares para a terceira idade. Acontece que os lares não têm utilidade no país, porque não passa pela cabeça dos seus cidadãos atirar com os seus pais e avós para o esquecimento destes perímetros de desumanidade. As famílias tomam conta dos seus membros mais velhos, por dever filial que consideram inalienável.
Ao longo de mais de uma hora de conversa, Abdulrahman Al Thani coloca, com razão e classe, uma tonelada de bom senso por cada oração do seu discurso. Chega a ser impressionante.
Chega a ser impressionante, por exemplo, que um oligarca muçulmano da península arábica esteja genuinamente pasmado por não ter a companhia de cristãos quando combate sob as mesmas premissas civilizacionais, as mesmas ideias fundamentais sobre o bem e o mal, as mesmas verdades transcendentais, até porque somos todos filhos de Abraão e, assim sendo, nascemos moralmente aptos.
Definição de podcast.
Relacionados
Até a BBC diz que Zelensky ‘ficou sem opções’.
Até a estação de propaganda neo-liberal e russofóbica britânica reconhece que depois da catástrofe da Sala Oval, Zelensky não tem remédio se não ceder à agenda de Trump. O problema é que essa rendição às evidências pode já ser tardia.
Combate dos Chefes, na Sala Oval: Trump e Vance levam Zelensky ao tapete, em directo para a audiência global.
Naquele que deverá ter sido o momento mais tenso e espectacular da história dos directos televisivos, pelo menos no que diz respeito à cobertura de eventos políticos, Donald Trump e JD Vance destruíram o Presidente Ucraniano perante a plateia global.
Os censores de Zuckerberg ainda vivem e a página Facebook do Contra já foi.
Sob falsos pretextos e de um momento para o outro, a conta Facebook do ContraCultura foi submetida a uma suspensão de carácter permanente. Afinal, as promessas de Zuckerberg sobre o fim da censura nas plataformas META foram só para 'Trump ver'.
Incrível: âncora da CBS afirma que a liberdade de expressão causou o Holocausto.
Naquela que será muito provavelmente a afirmação mais estúpida da história da televisão, uma apparatchik da CBS, em entrevista a Marco Rubio, sugeriu que na Alemanha Nazi “a liberdade de expressão foi usada como arma para conduzir um genocídio.”
Governo federal dos EUA gastou centenas de milhões de dólares em assinaturas da imprensa corporativa.
O governo federal dos Estados Unidos gastou centenas de milhões de dólares nas últimas duas décadas em assinaturas de serviços dos meios de comunicação corporativos, numa clara operação de financiamento público da imprensa privada.
Circo máximo: New York Times afirma que designar cartéis mexicanos como organizações terroristas vai prejudicar a economia americana.
Para além de completamente esquizofrénica, a peça do NYT é uma admissão clara, se bem que inadvertida, de que as elites políticas e económicas dos EUA se tornaram, mais que cúmplices, parceiros de negócio das criminosas organizações de tráfico de droga do México.