O governo federal dos Estados Unidos gastou centenas de milhões de dólares nas últimas duas décadas em assinaturas de meios de comunicação corporativos e em serviços secundários que a imprensa convencional oferece, tais como bases de dados, serviços de newswire, ferramentas de marketing e monitorização dos meios de comunicação.
Embora os pagamentos sejam risivelmente justificados por alegações de que as assinaturas são necessárias para a produtividade da administração pública, os críticos afirmam que os contratos funcionam como uma forma de financiamento corporativo da imprensa. Um dos casos mais preocupantes é o dos numerosos contratos mantidos por agências governamentais com o Politico – que, por exemplo, declarou que o portátil de Hunter Biden era desinformação russa, citando “mais de 50 antigos altos funcionários dos serviços secretos”.
Good Politico Morning !
Your Federal tax dollars used as revenue to underwrite hit pieces on OUR revenue. 🤡
Your tax dollars IN ->https://t.co/MNwKKkA0RJ
Their hit pieces OUT -> https://t.co/wYEXyzlhfq pic.twitter.com/dwwWtGgmRa
— Rasmussen Reports (@Rasmussen_Poll) February 5, 2025
No caso do Politico, esta máquina de propaganda da esquerda radical recebeu 8,1 milhões de dólares em pagamentos governamentais através de mais de 200 transacções. A maioria dos pagamentos provém de vários departamentos e agências federais que pagam taxas de subscrição, embora alguns sejam para produtos de custo mais elevado, como bases de dados, distribuição de correio electrónico e outros serviços. Outro grande beneficiário de pagamentos governamentais é a Reuters e as suas várias subsidiárias. Em conjunto, a rede de meios de comunicação recebeu quase 20 milhões de dólares em pagamentos governamentais nos últimos anos.
Tanto a Reuters como o Politico nem sequer são organizações americanas, tendo sedes em Londres e Bruxelas, respectivamente.
A fraude das assinaturas.
Cada vez mais, os principais meios de comunicação social corporativos estão a oferecer serviços de subscrição a preços elevados. Em troca das assinaturas anuais, muitas vezes de cinco ou mesmo seis dígitos, os funcionários públicos e os executivos das empresas têm acesso a bases de dados, histórias dos meios de comunicação social com acesso pago, ferramentas de distribuição por correio electrónico, análises de mercado e ferramentas de relações públicas.
Embora as empresas noticiosas afirmem que estas ferramentas são necessárias para os seus subscritores, a prática parece ter como objectivo desviar o dinheiro dos contribuintes através da venda de serviços que nem sequer são utilizados. Em muitos casos, as bases de dados a que os subscritores têm acesso são frequentemente apenas dados governamentais recondicionados ou melhor sistematizados.
Além disso, a dependência dos gastos do governo levanta preocupações éticas em relação à influência da cobertura jornalística. Durante a eleição de 2020, o Politico serviu como o principal instigador de uma narrativa que enquadrou o conteúdo do laptop de Hunter Biden como desinformação russa. Na base da sua falsa história estava uma carta assinada por mais de 50 funcionários dos serviços secretos americanos, que parece ter sido coordenada pela campanha presidencial de Joe Biden e outras figuras alinhadas com o Partido Democrata.
Os media corporativos continuaram a insistir que o portátil e o seu conteúdo faziam parte de uma operação de influência russa, mesmo depois de o FBI ter confirmado que o conteúdo do portátil era autêntico e pertencia a Hunter Biden.
Mas os exemplos de condicionamento ideológico, produção de propaganda e servilismo em relação aos poderes instituídos do leninismo-globalismo contemporâneo são mais que muitos.
Relacionados
“Rabos para cima!”: Empresa de distribuição alimentar lança campanha repelente, com temática de sexo anal para o mês do ‘orgulho gay’.
A HelloFresh foi alvo de críticas cerradas, após lançar uma promoção para o 'Mês do Orgulho', informando os clientes que, embora “comer nem sempre seja uma prioridade este mês”, a empresa tem “uma selecção de receitas ricas em fibra disponíveis” para "quem se está a “preparar".
Uma apologia da fealdade: Telegraph acusa “jovens mulheres atraentes” de serem de “extrema-direita”
A colunista Leaf Arbuthnot acha que nenhuma jovem atraente, que se preocupe com a sua apresentação, poderia alguma vez perceber aquilo que se passa com o seu país, discordar disso, e agir em conformidade. Porque só as mulheres feias são esclarecidas.
Regime Starmer manda, Elon Musk obedece: X vai ajudar o governo britânico a combater o ‘discurso de ódio’.
Elon Musk aceitou ajudar o governo britânico a reprimir o chamado 'discurso de ódio' online, sob pressão da Ofcom, o regulador dos media e das comunicações do Reino Unido. Não é a primeira vez que o magnata da Tesla se verga perante os poderes totalitários instituídos.
Leninismo climático: Amesterdão proíbe publicidade a produtos e serviços relacionados com consumo de carne e de combustíveis fósseis.
Amesterdão tornou-se a primeira capital do mundo a proibir a publicidade pública de produtos à base de carne, juntamente com qualquer produto ou serviço que use combustíveis fósseis, de cruzeiros a automóveis. Leninismo-globalismo para 'salvar o planeta'.
Orwell, ao quadrado: União Europeia declara guerra aos servidores VPN para “salvar as crianças”.
Disfarçando a pulsão despótica com a segurança das crianças, os burocratas da UE estão a promover regulamentos mais rigorosos sobre os servidores VPN, como parte de uma iniciativa para a “verificação da idade online” e da sua agenda de “Controlo de Chat”.
Giorgia Meloni critica deepfakes “sensuais” divulgados por “adversário fanático”.
A primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, abordou a ameaça transformista dos deepfakes, depois de imagens geradas por inteligência artificial que a retratavam em lingerie terem circulado online.