Uma das razões pelas quais a teoria de que a Covid-19 teve origem numa fuga do laboratório de Wuhan não conseguiu ganhar tracção no início da pandemia prende-se com o facto de a CIA ter pago aos seus próprios analistas para os manter calados sobre o assunto.
Um veterano funcionário da CIA, ainda no activo, que se tornou delator, testemunhou perante o Congresso esta semana que um esquema de suborno está por detrás de toda a confusão sobre a origem da Covid e a ideia absurda de que terá sido proveniente de morcegos transaccionados no mercado de frescos de Wuhan, em vez da tese, muito mais credível e hoje já comprovada, de que o vírus se disseminou depois de uma fuga do laboratório virulógico que opera nessa cidade chinesa.
Duas cartas separadas, escritas pelo Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic e pelo House Permanent Select Subcommittee on Intelligence, dirigidas ao director da CIA, William J. Burns, e ao antigo chefe de operações da CIA, Andrew Makridis, explicam em pormenor as alegações do denunciante – pode lê-las em baixo.
🚨BREAKING🚨
New testimony from a highly credible whistleblower alleges @CIA rewarded six analysts with significant financial incentives to change their COVID-19 origins conclusion from a lab-leak to zoonosis. pic.twitter.com/KIemfi2Wgl
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) September 12, 2023
Foram precisamente as cartas do presidente do SSCP, Brad Wenstrup, e do presidente do HPSCI, Mike Turner, dirigidas especificamente a Burns, que tornaram público o testemunho do denunciante, descrito como “um oficial de alto nível da CIA, altamente credível” e que afirma que a CIA ofereceu um “incentivo monetário significativo” aos analistas da agência para que estes mudassem a sua história sobre as verdadeiras origens da Covid.
Dos sete analistas da CIA que foram inicialmente incumbidos de investigar e apresentar uma tese sobre as verdadeiras origens da Covid, seis deles chegaram à conclusão de que a doença provinha de um laboratório em Wuhan, enquanto apenas um aceitou o que viria a ser a história oficial do governo sobre a COVID.
O denunciante explicou que os seis analistas da CIA, a quem os seus superiores ofereceram subornos se concordassem em mudar as suas histórias,
“acreditavam que os serviços secretos e a ciência eram suficientes para fazer a avaliação de que a COVID-19 era originária do laboratório em Wuhan, na China”.
Note-se que todos os sete analistas que faziam parte da equipa são mais do que qualificados, para fazer este tipo de determinação, já que são
“oficiais multidisciplinares e experientes com conhecimentos científicos significativos”.
No entanto, quando os superiores da CIA não gostaram da conclusão final de seis dos sete analistas, foram-lhes oferecidos
“incentivos financeiros para “alterar a sua conclusão a favor de uma origem zoonótica”.
Os presidentes das comissões escreveram nas suas cartas que
“O sétimo membro da equipa, que também era o mais graduado, era o único oficial a acreditar que a COVID-19 tinha origem na zoonose”.
O HPSCI já tinha determinado em 2022 que as agências de inteligência, incluindo a CIA,
“minimizaram a possibilidade de que o SARS-CoV2 estivesse conectado ao programa de armas biológicas da China, com base em parte na contribuição de especialistas externos”.
Essas mesmas agências, a imprensa corporativa e as Big Tech lutaram em 2020 para censurar todas as sugestões de que o vírus escapou de um laboratório chinês especializado em ganho de função em coronavírus.
Não é insensato considerar que, provavelmente, nunca teria havido qualquer incerteza sobre as verdadeiras origens da pandemia se a CIA não tivesse silenciado as conclusões dos seus próprios peritos. Em vez disso, a agência promoveu uma sombra de dúvida sempre presente sobre as origens da Covid, que impediu até o conhecimento mais profundo do vírus e da forma como o combater.
Resta saber porque raio é que a mais importante agência de inteligência americana achou por bem omitir a verdade dos factos e que agenda preside a essa aberrante e criminosa decisão.
Relacionados
23 Out 24
Distopia do Reino Unido: Preso político encontrado morto em Moorland.
Um cidadão britânico que foi condenado a uma pena de dois anos e oito meses de prisão por ter participado numa manifestação contra a imigração em Rotherham foi encontrado morto na Prisão de Moorland. Keir Starmer já tem um óbito no seu currículo de tirano.
23 Out 24
A bolha e o equívoco ou como as eleições de 5 de Novembro estão muito longe de estarem decididas.
Como as pessoas vivem enclausuradas em bolhas de informação digital, cujos algoritmos só lhes dão os inputs que gostam de receber, formam ideias completamente divergentes da realidade, que é esta: não é de todo um dado adquirido que Trump tenha a eleição no bolso.
23 Out 24
Eleitores do Arizona registam-se dando como locais de residência clínicas de aborto, bares de strip, escolas e clubes desportivos.
Os cadernos eleitorais do Arizona estão contaminados com milhares de registos ilegais, em que os eleitores dão como morada estações de serviço, lojas de fast food e de bebidas alcoólicas, terrenos baldios, campos de golfe, ringues de patinagem e bares.
22 Out 24
Aumento do número de imigrantes ilegais chineses acompanha uma intensificação da actividade de espionagem de Beijing nos EUA.
O número de imigrantes chineses a atravessar ilegalmente a fronteira com o México aumentou nos últimos dois anos, bem como o número de actos de espionagem de Beijing nos EUA, enquanto enxames de drones sobrevoam livremente bases militares no território americano.
22 Out 24
Kamala Harris não consegue responder à pergunta “Porque é que é importante votar em si?”
Durante uma recente entrevista Kamala Harris teve dificuldade em dar uma resposta inteligível quando lhe perguntaram porque é que as pessoas deviam votar nela. Percebe-se porquê: As razões para confiar um voto nesta rapariga são de facto insondáveis.
21 Out 24
Relatório dos Serviços Secretos revela que a agência foi responsável por várias falhas durante a tentativa de assassinato de Trump.
Um relatório divulgado pelos Serviços Secretos dos Estados Unidos sobre a tentativa de assassinato de Donald J. Trump em Butler, Pensilvânia, admite que a agência foi responsável por numerosas falhas de segurança e de comunicação.