A síntese do poder público e privado tornou impossível escapar ao esquerdismo prepotente e à engenharia social.
O Mês do Orgulho – também conhecido como Junho – está no seu pleno e merece até, nos Estados Unidos, um permanente espectáculo de luz e cor na Casa Branca, os elogios a pessoas como o atirador de Nashville e a contínua difamação das instituições religiosas pelas empresas americanas.
Neste caso, e em inúmeros outros, os sectores público e privado trabalham lado a lado para fazer avançar uma agenda ideológica e política. Quando, recentemente, o Senador J.D. Vance, republicano do Ohio, afirmou que
“não há distinção significativa entre o sector público e o sector privado nos Estados Unidos da América”,
estava a descrever situações como esta, em que as entidades estatais e empresariais se movem em sincronia na direcção de objectivos comuns e predeterminados, com tal força e vigor que a dissidência se torna impossível.
Quer lhe chamemos fascismo económico (com ênfase na obliteração da identidade nacional) ou corporativismo, a questão permanece a mesma: os membros das elites globalistas que preenchem as fileiras dos governos e das empresas usam as suas respectivas esferas de influência para formar um regime corporativo dedicado a instalar um sistema de natureza utópica na Terra.
Durante décadas, estas instituições, ideologicamente capturadas pela esquerda, colaboraram para estabelecer um novo sistema de prioridades sociais, impedindo que a dissidência desafiasse o seu controlo do poder.
Fenómenos como as pontuações ESG, o Índice de Igualdade Corporativa, a doutrinação LGBT de crianças por escolas públicas e conglomerados de entretenimento como a Disney, e as ‘sessões de luta’ de pronomes no Departamento de Estado americano tornam evidente o desgraçado estado de coisas.
Pretendendo os mesmos resultados, estas instituições investem os seus vastos recursos, tempo e mão-de-obra para coagir o comportamento do público. Todos teremos os mesmos compromissos que uma empresa da Fortune 500, os nossos filhos terão a mesma visão do mundo que Greta Thunberg, seremos todos obedientes aos mais ensandecidos mandatos e ficaremos felizes com isso.
A sexualidade é apenas um dos casos mais óbvios em que os poderes instituídos deixaram cair a máscara. Já não nos é permitido optar por não participar nos dogmas de quem manda, como ficou explícito quando a PayPal atacou o grupo Gays Against Groomers, presumivelmente pelo crime de chamarem a atenção para o comportamento predatório de pedófilos.
JUST IN: While we’re not allowed to conduct business on PayPal, guess who is… an organization that offers a support group for “MAPs”@PayPal banned us for being against pedophilia, but allow actual pedophile groups to use their services unabated.#BoycottPayPal pic.twitter.com/b6csNR73cv
— Gays Against Groomers (@againstgrmrs) September 22, 2022
Os que se opõem aos resultados desta síntese de poder são recebidos com censura, a violência contra eles é tratada com indiferença e as suas carreiras e reputações são arruinadas. A lealdade ao regime, claro, é recompensada – como vimos com a transição de Jen Psaki para a MSNBC, depois da sua passagem como secretária de imprensa da Casa Branca.
Burocratas federais profundamente entrincheirados trabalharam com executivos das Big Tech para criar e distribuir narrativas políticas que beneficiavam o Partido Democrata, estrangulando histórias – nomeadamente a do portátil de Hunter Biden – que beneficiariam os candidatos republicanos; o Departamento de Estado utilizou conscientemente informações falsas para monitorizar o discurso dissidente online; e o processador de pagamentos mais popular do mundo, o PayPal, está disposto a suspender ou cobrar pesadas multas aos utilizadores que espalhem “desinformação”.
Deixou de haver distinção entre o sector privado e o sector público; cada um deles cumpre os mesmos objectivos e aplica-os como se fizessem parte do mesmo corpo – porque são diferentes apenas na nomenclatura. E a oposição a esses objectivos aumenta drasticamente as probabilidades de repressão social, económica e policial.
Há cerca de 10 anos, o comediante Sam Hyde, vestido com uma armadura de centurião de plástico, ridicularizou a natureza arrogante das palestras do tipo TED Talk num manifesto intitulado “2070 Paradigm Shift“. Ao longo do discurso, Hyde satirizou o optimismo onanista das TED Talks, sugerindo que o público deveria esperar por
“Uma era tolerante de homossexualidade imposta pelo Estado”.
As observações de Hyde eram irónicas, mas no clima actual, em que a única escolha verdadeiramente aceitável é a aprovação das mensagens do regime público-privado, a sua projecção de “estilos de vida alternativos” impostos sobre a negação de tudo o resto, parecem – e são – visionárias.
À semelhança de muitos outros países ocidentais, especialmente os de língua inglesa, o governo dos EUA está empenhado em hastear bandeiras do orgulho LGBT nas suas embaixadas em todo o mundo, excepto em locais como a Arábia Saudita, onde não se pode dar ao luxo de ofender as sensibilidades culturais da população local. Mas a embaixada americana no Vaticano não cumpre esses cuidados (também por cumplicidade do papado).
A ironia é brutal: o activismo LGBT americano não chega precisamente aos locais onde os homossexuais são mais reprimidos.
Da mesma forma, com a chegada do Mês do Orgulho, as marcas das empresas mudam anualmente para a iconografia do arco-íris, embora não deixem de omitir a iniciativa nas suas campanhas de marketing no Médio Oriente.
Qual é o objectivo de tudo isto?
É evidente que não se trata de normalizar a homossexualidade no Ocidente; isso já foi feito há que tempos.
O objectivo está intimamente relacionado com os motivos pelos quais a Liga Anti-Difamação diz que o “grooming” – o cultivo de comportamentos desviantes em crianças e pessoas impressionáveis – é uma “mentira intolerante dirigida à comunidade LGBTQ+”.
O objectivo do programa é impedir-nos de dizer não, de dizer basta, de argumentar em favor dos valores em que acreditamos, enquanto as instituições corporativas mais poderosas deste mundo, de Silicon Valley a Bruxelas, da City londrina a Davos, de Washington a Canberra, colaboram activamente para nos forçar à obediência.
Se as elites financeiras e políticas e tecnocráticas conseguem forçar sobre as massas a sexualização das crianças, mesmo na sua primeira-infância, de que é que não serão capazes? A que outras demandas inimagináveis poderão as massas obedecer?
O inferno é o limite.
Relacionados
20 Set 24
Estão mesmo a gozar com a nossa cara: G20 reúnem-se no Brasil para combater a ‘desinformação’ e incentivar a censura.
Com a mesma insolente cara de pau que Keir Starmer e Giorgia Meloni se encontraram com o alegado fim de combater os fluxos de imigração ilegal nos seus países, os líderes do G20 estiveram na semana passada reunidos no Brasil para combater a 'desinformação'.
20 Set 24
Apoiantes de Trump que se sentaram no palco durante um comício no Arizona queixam-se de misteriosas lesões oculares.
Vários apoiantes de Donald Trump afirmam ter sofrido uma misteriosa lesão ocular e foram forçados a procurar assistência médica por causa da dor "insuportável" e "quase cegueira", depois de se terem sentado atrás do antigo presidente durante o seu comício no Arizona.
19 Set 24
Estão a gozar com a nossa cara: Starmer vai a Itália para aprender com Meloni como contrariar fluxos de imigração ilegal
Pensar que o teatrinho montado por Keir Starmer e Giogia Meloni tem por trás uma vaga intenção de contrariar a imigração ilegal na Europa é estar a sonhar acordado. É não entender coisa nenhuma do que se está a passar no Ocidente.
18 Set 24
‘Rejoin’: O plano secreto dos trabalhistas para levar o Reino Unido de volta à União Europeia.
O governo de Kier Starmer tem um plano para anular os resultados do referendo que conduziu à saída do Reino Unido da União Europeia. Um breve ensaio sobre essa estratégia batoteira.
18 Set 24
Distopia do Reino Unido: Mulher atacada por imigrante é repreendida pela polícia por usar linguagem “ofensiva”.
Uma cidadã britânica que foi atacada e cuspida na rua por um imigrante foi sujeita a um sermão da polícia sobre o uso de linguagem politicamente incorrecta no rescaldo do incidente. Aparentemente, as palavras são mais graves do que os actos.
17 Set 24
O alvo não é Trump; o alvo é você.
Walter Biancardine sugere que a sucessão de atentados contra Trump ultrapassa a óbvia conveniência da sua eliminação, visando, também e principalmente, amedrontar o cidadão comum: O pensamento dissidente é agora punível com a morte.