De certa forma, Volodymyr Zelensky merece algum crédito. Ao contrário da maioria dos líderes ocidentais, ele sabe como defender os seus próprios interesses e os interesses da sua causa.
Não há melhor exemplo do que as suas declarações da semana passada, proferidas numa entrevista grotesca que concedeu a Piers Morgan, que é um declarado fã do seu regime e abdicou da profissão de jornalista para fazer parte da claque. Nesse simulacro de entrevista, Zelensky afirmou que se os Estados Unidos não puderem garantir ao seu país um caminho rápido para a adesão à NATO, então aceitará armamento nuclear como prémio de consolação.
Vale a pena parar para reflectir bem nestas palavras. Ambas as possibilidades são essencialmente equivalentes. Se a primeira acontecer, a Ucrânia junta-se oficialmente à anacrónica e falhada aliança anti-Rússia do Ocidente, circunstância que dá direito à instalação de armas nucleares na Ucrânia. Isso significa que a Rússia partilharia uma fronteira com um adversário apoiado pelos EUA e armado com mísseis nucleares, o que, compreensivelmente, o Kremlin considera inaceitável. O segundo cenário teria exactamente o mesmo resultado. A Ucrânia recebe armas nucleares e, na melhor das hipóteses, a sua guerra com a Rússia arrasta-se como tem acontecido há três anos. Na pior das hipóteses, sucede o armagedão.
Tudo isto é evitável. Zelensky pode fazer as exigências que quiser, mas o seu destino, em última análise, está nas mãos de Donald Trump. Tal como Israel, a Ucrânia está extremamente dependente do financiamento dos contribuintes americanos para continuar a guerra. A ameaça do presidente dos EUA de retirar o apoio financeiro e militar pode ser a única forma de conseguir uma mudança significativa que conduza à paz.
Mais: se Donald Trump quer fazer parte do processo de cessação das hostilidades, a sua única saída será mesmo essa – a de retirar todo o suporte a Kiev. Caso contrário, a guerra vai acabar apenas quando Vladimir Putin achar que os seus objectivos estão cumpridos. E sendo que dificilmente não o serão, a missão pode durar ainda mais um ou dois anos a cumprir e custará mais centenas de milhar de mortos, pelo menos, a russos e ucranianos, e a destruição total da Ucrânia.
Chegou a altura de dar ao líder ucraniano uma notícia definitiva: o jogo acabou. A nova prioridade dos Estados Unidos deve ser acabar com o derramamento de sangue na Europa de Leste, e não continuar a doutrina Biden de prolongar ao máximo a chacina, sabe-se lá em nome de que objectivos. Se para isso for necessário que Zelensky faça concessões, como permitir as eleições a que, mesmo em tempo de guerra, a sua constituição o obriga, ceder os territórios do Dombass e desistir de aderir à NATO ou de adquirir subitamente um arsenal nuclear, então que assim seja.
Até porque o Kremlin não aceitará qualquer compromisso de paz que não passe por estas premissas básicas.
É muito simples, na verdade. Está na altura de acabar com a violência, a morte e a destruição por uma causa perdida. E capitular.
Paulo Hasse Paixão
Publisher . ContraCultura
Relacionados
10 Fev 25
Reflexões sobre o início do segundo mandato de Donald J. Trump.
Na sua primeira crónica para o ContraCultura, o embaixador Francisco Henriques da Silva faz o balanço das primeiras semanas da presidência de Donald Trump, analisando as suas directrizes políticas e o seu impacto na Europa e no futuro do mundo.
9 Fev 25
A USAID e a nova ordem mundial.
A livre-determinação dos povos e a soberania nacional são princípios fundamentais do direito internacional e da organização política das nações. A USAID tem um longo historial de combate a esses valores universais. Uma crónica de Walter Biancardine.
7 Fev 25
Uma presidência em fúria. Num mundo zangado.
Há razões para apreensão ao observar um certo niilismo da administração Trump, principalmente no que respeita à política externa. E o anúncio da "tomada" pelos americanos da Faixa de Gaza, característica destes dias de fúria na Sala Oval, não é nada tranquilizador.
6 Fev 25
USAID: Um escândalo internacional.
A dita "agência de ajuda humanitária" do Estado americano financiava iniciativas de censura, doutrinava ideologia de género e promovia mudanças de regime em todo o mundo. Walter Biancardine desmonta a agência que Musk qualificou como "organização criminosa."
5 Fev 25
O menino da sua Mãe
Os números do cancro pediátrico em Portugal são assustadores e é intolerável que, num Estado “de direito e democrático”, continue sem se conhecer a verdade da hecatombe que desde 2020 se abateu sobre a saúde pública do país. Uma crónica de Bruno Santos.
4 Fev 25
Para quê fronteiras?
Todo o país tem o direito de decidir quem pode entrar no seu território, levando em consideração factores económicos e culturais. Rejeitar a imigração em modo globalista não é xenofobia; é assegurar a sobrevivência. Uma crónica de Walter Biancardine.