A campanha de Kamala Harris foi apanhada a adulterar títulos de notícias e a anunciar no Google essas histórias alteradas como verdadeiras.
Os anúncios de pesquisa do Google aparecem no topo da página, quando alguém pesquisa palavras-chave específicas relacionadas com o anúncio. Desde 3 de Agosto, a campanha de Harris criou dezenas destes anúncios de pesquisa, com títulos que parecem vir da CNN, CBS News, NPR, USA Today e muitos outros títulos da imprensa corporativa. Os anúncios ligam-se a artigos reais das agências noticiosas, mas os títulos são manipulados para parecerem mais favoráveis a Harris e às suas políticas.
A ideia é levar os eleitores a pensar que estes anúncios se referem a títulos verdadeiros. Têm etiquetas de “patrocinado”, mas é fácil não reparar nelas, ou ainda assim, acreditar que a manchete é real.
Um exemplo: um notícia real da AP, já de si favorável à candidata democrática, afirmava:
“Harris vai levar o historial económico de Biden para as eleições. Ela espera transformá-lo num trunfo.”
Porém, no anúncio da Google com link para este artigo, pago pela campanha de Harris, a manchete é:
A visão económica de Harris: Baixar custos e aumentar salários.
Um título manipulado do The Independent dizia o seguinte:
“VP Harris protege a democracia – Trump defende comentários de 6 de janeiro”
E e no lead, lemos:
“Kamala Harris protegerá os direitos de voto de todos os americanos”.
Outro:
“Harris vai baixar os custos da saúde – Kamala Harris vai baixar o custo dos cuidados de saúde de alta qualidade.”
Por muito propagandista que seja a imprensa corporativa, e é, estas manchetes não correspondem àquelas que encontramos depois nos artigos, mas não deixa de ser uma batota flagrante, não deixa de ser um processo de criação de falsas notícias.
E estará a campanha de Trump a seguir a mesma táctica manhosa? O centro de transparência de anúncios da Google afirmou que não.
Mas isto é permitido? Os termos de serviço da Google permitem que este tipo de anúncios seja apresentado na sua plataforma e argumentam que, pelo facto de estar escrito “patrocinado”, são facilmente distinguidos dos resultados reais. Mas como os anúncios colocam os logos dos meios de comunicação social, é fácil ao consumidor da informação relacioná-los com as notícias verdadeiras.
Além disso, a Google é a mesma plataforma que foi apanhada a suprimir pesquisas sobre a tentativa de assassinato de Donald Trump há apenas duas semanas, por exemplo. Que não hajam ilusões: Se a campanha de Trump tentasse publicar anúncios semelhantes, teriam sido interditos ao segundo sessenta.
Relacionados
25 Mar 25
USAID financiou órgãos de propaganda ucranianos que colocaram JD Vance e Elon Musk na lista negra de “agentes russos”.
Uma organização mediática ucraniana que colocou vários políticos americanos numa lista negra de “propagandistas estrangeiros da Federação Russa”, incluindo o Vice-Presidente J.D. Vance e o senador Rand Paul, recebeu financiamento da USAID.
18 Mar 25
A propósito do ataque ao Iémen, Scott Ritter chama “estúpido” a Donald Trump. Infelizmente, está carregado de razão.
Scott Ritter foi aos arames e acusou a administração Trump de tudo e mais alguma coisa, a propósito do ataque ao Iémen, encomendado por Tel Aviv. Está carregado de razão, mas com o ataque de nervos deixou de ser ouvido na Casa Branca, o que é uma pena.
12 Mar 25
Tucker, Mohammed e o Deus do Bom Senso.
À conversa com Tucker Carlson, Abdulrahman Al Thani faz aquilo que todo o líder político de uma nação com um mínimo de respeito por si própria deve fazer: defender os seus valores, as suas tradições, a sua religião, a sua cultura, ou seja - os interesses dos seus cidadãos.
7 Mar 25
Até a BBC diz que Zelensky ‘ficou sem opções’.
Até a estação de propaganda neo-liberal e russofóbica britânica reconhece que depois da catástrofe da Sala Oval, Zelensky não tem remédio se não ceder à agenda de Trump. O problema é que essa rendição às evidências pode já ser tardia.
1 Mar 25
Combate dos Chefes, na Sala Oval: Trump e Vance levam Zelensky ao tapete, em directo para a audiência global.
Naquele que deverá ter sido o momento mais tenso e espectacular da história dos directos televisivos, pelo menos no que diz respeito à cobertura de eventos políticos, Donald Trump e JD Vance destruíram o Presidente Ucraniano perante a plateia global.
26 Fev 25
Os censores de Zuckerberg ainda vivem e a página Facebook do Contra já foi.
Sob falsos pretextos e de um momento para o outro, a conta Facebook do ContraCultura foi submetida a uma suspensão de carácter permanente. Afinal, as promessas de Zuckerberg sobre o fim da censura nas plataformas META foram só para 'Trump ver'.