Os Fact Checkers estão mesmo zangados com o YouTube e exigem que o censor de Silicon Valley censure ainda mais vídeos por “desinformação”, sendo uma das razões que apontam como legítima para intensificar a prática fascistóide a ausência de interesse que as pessoas manifestam pelos conteúdos de “verificação de factos”.
Portanto: como ninguém quer saber dos conteúdos chatos, mentirosos e hiper-partidários divulgados por “verificadores de factos” com reputação de aldrabões de primeira ordem, a sua concorrência mais bem-sucedida deve ser censurada!
A exigência foi feita durante a GlobalFact 9, conferência de verificação de factos organizada pela International Fact-Checking Network (IFCN).
Numa carta endereçada ao conselho executivo do YouTube, o IFCN escreveu, lamuriosamente:
“Como rede internacional de organizações de verificação de factos, monitoramos como as mentiras se disseminam online – e todos os dias constatamos que o YouTube é um dos principais canais de desinformação. Essa é uma preocupação significativa na nossa comunidade global de verificação de factos”.
Durante a conferência, Angie Drobnic Holan, editora-chefe do PolitiFact (reconhecido orgão de falsificação da realidade), queixou-se das muito baixas audiências que os seus conteúdos recolhem online:
“Os algoritmos do YouTube não parecem promover informações precisas e fiáveis. Somos experientes produtores de vídeos de verificação de factos. Mas estes conteúdos não são bem sucedidos. Acho que a maioria dos meios de comunicação social está extremamente frustrada com os resultados que obtém no Youtube.”
Brandon Feldman, do YouTube, respondeu a estas exigências assegurando que a empresa está empenhada em promover as “fontes autorizadas”. E é verdade. A batota é evidente na forma como o conteúdo das principais organizações noticiosas e instituições ligadas aos poderes instituídos aparecem invariavelmente no topo dos resultados de pesquisa, com as narrativas discordantes soterradas no fundo da lista, quando aparecem de todo. Isto já para não falar da razia de milhares de canais dissidentes, que são simplesmente banidos.
Mas, aparentemente, nem isso é suficiente porque na verdade os verificadores de factos não são meios de comunicação imparciais e independentes. São cães de ataque conduzidos por activistas radicais e hiper-partidários, que trabalham em nome da agenda totalitária das oligarquias instaladas no poder.
Relacionados
26 Jun 24
Carlson, Greenwald, Oliver e a liberdade de dizer.
Tucker tem feito o favor de convidar muitos heróis do Contra para o seu podcast de longo formato. Na semana passada, chegou a vez de Glenn Greenwald e Neil Oliver. E para além das conversas, um facto: apesar de tudo, o livre discurso continua a prosperar. Se calhar, como nunca.
25 Jun 24
“Interferência eleitoral”: Regulador britânico limita a 8% a cobertura televisiva de Farage.
O regulador estatal das comunicações televisivas e radiofónicas na Grã-Bretanha fixou a quota de cobertura do partido de Nigel Farage em apenas 8%, apesar de o Reform UK estar empatado ou à frente dos Conservadores nas sondagens nacionais.
6 Jun 24
União Europeia sanciona site noticioso de direita, céptico em relação à imigração.
Pelo crime de não cumprir com as narrativas do mainstream globalista, a União Europeia impôs sanções ao site de notícias Voice of Europe. As sanções incluem o congelamento de bens e a proibição de viajar.
5 Jun 24
Vermes no seu ecossistema: Repórteres que seguiam o julgamento de Trump alimentavam-se nas casas de banho.
Os membros dos meios de comunicação social que fizeram a cobertura do julgamento de Donald Trump, em Manhattan, faziam as refeições no seu ambiente natural: as casas de banho públicas do tribunal.
3 Jun 24
Um dos últimos meios de comunicação conservadores da Eslovénia foi invadido pela polícia.
No exemplo mais flagrante até à data da purga dos meios de comunicação social que o governo esloveno de esquerda está a implementar, as autoridades invadiram os escritórios do canal conservador Nova24TV.
31 Mai 24
Enquanto os dados apontam para colapso demográfico, a imprensa corporativa diz que promover a natalidade é de ‘extrema-direita’.
Os dados indicam que a humanidade está a caminhar para um colapso populacional. Mas para o neo-liberal 'Politico', a defesa da reprodução humana não passa de uma obsessão da extrema-direita.