Elon Musk, patrão do X, director executivo da Tesla e cofundador da Neuralink, alertou para o facto do crescimento da inteligência artificial (IA) poder tornar obsoletos quase todos os empregos com que os seres humanos ganham a vida, preenchem o tédio e dão significado ao seu percurso existencial. Falando virtualmente na conferência VivaTech 2024 em Paris, Musk expressou as suas preocupações sobre o futuro do emprego face às capacidades crescentes da IA.
“Provavelmente, nenhum de nós terá emprego”, disse Musk durante o seu discurso proferido de forma remota, salientando o potencial da IA para substituir o trabalho humano em vários sectores. No entanto, referiu que algumas funções não remuneradas que exigem criatividade e inteligência emocional poderão continuar a ser asseguradas.
“Se quiseres fazer um trabalho que é uma espécie de hobby, podes fazê-lo”, afirmou Musk. “Mas, caso contrário, a IA e os robots fornecerão todos os bens e serviços que quisermos”, acrescentou.
Musk sugeriu que os governos podem precisar de considerar a implementação de uma alta renda universal em oposição ao conceito de renda básica universal para lidar com o deslocamento de empregos para as tecnologias de IA. A renda básica universal é um programa de bem-estar social em que todos os cidadãos adultos recebem uma renda fixa regularmente, sem a necessidade de trabalhar.
“De certa forma, será uma espécie de nivelador, um equalizador”, explicou Musk, embora não tenha entrado em pormenores sobre o desenvolvimento de tal programa.
Seja o rendimento mínimo, seja o rendimento máximo, permanece um facto: como é que as pessoas vão reagir psicologicamente ao vazio funcional a que vão ser sujeitas?
Abordando essa questão, Musk colocou outra: “Se o computador e os robôs podem fazer tudo melhor do que tu, será que a tua vida tem sentido?”
Pois. Será?
O empresário bilionário, que foi um dos membros iniciais do conselho da Open AI, tornou-se recentemente um crítico proeminente no debate sobre a regulamentação destas tecnologias. No mês passado, manifestou a sua preocupação com o desenvolvimento de uma inteligência artificial sobre-humana, que, segundo ele, poderia ultrapassar a inteligência humana já no próximo ano.
Em Abril, duas das principais empresas japonesas alertaram que a IA poderia causar o colapso da ordem social.
O Center for AI Safety advertiu, numa declaração divulgada em Junho de 2023 e assinada por 350 líderes do sector, que a inteligência artificial representa uma ameaça de extinção equivalente à da guerra nuclear.
Relacionados
Cristianismo transhumanista: igrejas europeias substituem padres por artefactos de inteligência artificial
Igrejas cristãs na Suíça (católica) e na Finlândia (luterana) estão a substituir os padres por agentes e hologramas de inteligência artificial, para a realização de missas e confissões. E como há gente para tudo, não faltam "fiéis" que alinham com esta abominação.
Utilizadores abandonam o ChatGPT, enquanto a OpenAI se compromete cada vez mais com o complexo militar e industrial americano.
Depois do CEO da OpenAI, Sam Altman, ter anunciado um novo acordo com o Departamento de Defesa norte-americano na semana passada, uma multidão de utilizadores outrora fiéis está a abandonar o ChatGPT.
Trump ordena ao governo federal que abandone as ferramentas de IA da Anthropic. Mas não pelas razões certas.
Donald Trump anunciou que o governo federal dos EUA vai deixar de utilizar a tecnologia de IA da Anthropic. Mas, ao contrário do que seria de esperar, mais por escrúpulo da empresa em utilizar os seus sistemas em cenários de guerra, do que por justificadas cautelas do Pentágono.
Apple compra obscura startup israelita, que criou software para detectar “micromovimentos” faciais e antecipar comportamentos humanos.
A gigante tecnológica anunciou a compra da Q.ai, uma startup israelita pouco conhecida, por quase 2 biliões de dólares. Um valor impressionante para uma pequena e meio obscura empresa. Mas o seu software parece poderoso. E sobretudo, distópico.
A assustadora descentralização do saber
Talvez o maior choque da nossa época não seja tecnológico, mas cognitivo. Pela primeira vez, o conhecimento começa a escapar ao centro, e ainda não sabemos bem o que fazer com essa descentralização do saber. Uma crónica de Silvana Lagoas.
Porque é que o tempo acelera, à medida que envelhecemos?
À medida que somamos primaveras, notamos que o tempo corre cada vez mais depressa. Richard Feynman, o Prémio Nobel da Física de 1965, explicou porquê, e deixou bons conselhos para combater esse vertiginoso processo.