O FBI foi autorizado a usar “força letal” contra Donald Trump quando a agência do regime Biden invadiu Mar-a-Lago em busca de documentos confidenciais, de acordo com registos judiciais recém-desbloqueados e partilhados no X pela jornalista independente Julie Kelly.
Tons of new unsealed filings on classified docs case–I will try to post as much as I can (there goes the workout) but this is mind-blowing.
FBI authorized the use of deadly force at Mar-a-Lago pic.twitter.com/f0lR6UifAH
— Julie Kelly 🇺🇸 (@julie_kelly2) May 21, 2024
O procurador-geral Merrick Garland aprovou pessoalmente a invasão sem precedentes à casa de Trump na Florida no verão de 2022, após a qual o advogado especial Jack Smith indiciou Trump por supostamente maltratar documentos confidenciais. Convém sublinhar que o presidente Joe Biden também reteve documentos confidenciais após o seu mandato como vice-presidente, mas não foi acusado pelo seu próprio Departamento de Justiça porque os procuradores disseram que ele provavelmente “se apresentaria ao júri, como fez durante a nossa entrevista, como um homem simpático, bem-intencionado, idoso e fraco de memória”.
O processo apresentado pela equipa jurídica de Trump, afirma:
“De acordo com uma ‘Ordem de Operações’ produzida na descoberta, o FBI acreditava que o seu objectivo para a rusga em Mar-a-Lago era apreender ‘informação classificada, NDI [informação de defesa nacional] e registos do Governo dos EUA, tal como descrito no mandado de busca.”
A ordem continha uma declaração relativa ao “uso de força letal”, que estipulava:
“Os agentes da autoridade do Departamento de Justiça podem usar força letal quando necessário.”
Os agentes levaram “Armas padrão”, “Munições”, “Algemas” e “alicates de corte de tamanho médio e grande” mas foram instruídos a usar “pólos ou camisas de colarinho sem marca”’ e a manter o “equipamento de aplicação da lei escondido’”
O FBI também forneceu “instruções de coordenação” sobre o uso de força letal.
Imagens do processo publicadas por Kelly sugerem que os agentes estavam preparados para confrontar Trump e os seus agentes dos Serviços Secretos, caso fosse necessário.
Numa lista de “Contingências” do processo, lê-se:
“Se o ex-Presidente dos Estados Unidos estiver em Mar-a-Lago, o FBI estará preparado para enfrentar a equipa de segurança dos Serviços Secretos dos EUA”,
A lista também incluía instruções para o caso de os Serviços Secretos “oferecerem resistência ou interferirem com a linha de tempo ou os acessos do FBI”.
Os documentos incluem provas que indicam que os agentes revistaram os quartos de Melania e Barron Trump, e que estavam preparados para ir de porta em porta por todo a residência “para determinar o estado de ocupação” de cada quarto se os funcionários não fornecessem “uma lista dos quartos ocupados”.
No início deste mês, a juíza distrital dos EUA Aileen Cannon adiou indefinidamente o julgamento do caso de Smith contra o antigo presidente, depois do Departamento de Justiça ter admitido que adulterou provas.
A autorização de uso de força letal numa rusga por documentos é sintomática de que o Departamento de Justiça estava à procura de uma justificação para eliminar o principal opositor político do regime Biden.
Como o Contra já documentou, os democratas em Washington sonham acordados com a morte de magnata de Queens, e tentaram inclusivamente retirar-lhe a protecção dos Serviços Secretos, determinada por lei e costume, em relação a todos os ex-presidentes da federação.
Relacionados
Advogada holandesa processada por publicação nas redes sociais em que criticava a migração em massa.
Uma advogada conservadora holandesa está a ser processada sob a acusação de “racismo” e “incitação ao ódio” por ter criticado a migração em massa, depois de um rapaz branco ter sido espancado e atirado para uma linha de comboio por um grupo de imigrantes.
Director-Geral da OMS: “É hora de ser mais agressivo na repressão dos que se opõem às vacinas.”
A Organização Mundial de Saúde como polícia política: Tedros Ghebreyesus declarou que chegou o momento de intensificar a repressão sobre aqueles que se opõem às terapias genéticas mRNA, deixando claro que nenhum debate sobre o assunto será permitido.
Não foi um debate. Foi um acto de crueldade, transmitido em directo.
Se por hipótese absurda ainda estivesse em aberto a possibilidade de Joe Biden poder desempenhar mais 4 anos como fantoche do sistema, essa disparatada ideia atingiu finalmente o zero absoluto, no apocalipse de ontem à noite.
Plano B: Como é que o aparelho democrata equaciona a eventual substituição de Joe Biden.
O aparelho democrata tem um plano para impedir que Joe Biden prossiga com a sua recandidatura à presidência, que parece condenada ao desastre. Mas é preciso que o demente octagenário colabore, o que não é garantido.
“Eu ou a guerra civil”: Macron ameaça eleitores com o caos que ele próprio criou.
Seguindo à risca a estratégia globalista de assustar para reinar, Macron prevê a guerra civil caso perca as eleições. A ironia é que o caos para o qual adverte resulta precisamente das suas políticas neoliberais, que estão a deixar a França à beira de um ataque de nervos.
“Interferência eleitoral”: Regulador britânico limita a 8% a cobertura televisiva de Farage.
O regulador estatal das comunicações televisivas e radiofónicas na Grã-Bretanha fixou a quota de cobertura do partido de Nigel Farage em apenas 8%, apesar de o Reform UK estar empatado ou à frente dos Conservadores nas sondagens nacionais.