Bruxelas planeia lançar intervenções massivas de ‘geo-engenharia’ para lidar com o aquecimento global, de acordo com a agência noticiosa Bloomberg.
A União Europeia está a estudar tecnologias que envolvam intervenções em grande escala nos processos naturais da atmosfera, como parte da sua nova estratégia para lidar com as alterações climáticas, noticiou a Bloomberg na segunda-feira, citando um projeto de documento que poderá ser tornado público ainda esta semana.
O documento que Bruxelas está prestes a publicar tem como objectivo avaliar as consequências do “rápido aquecimento global”, como “a escassez de água ou de alimentos”, e os riscos de que esses alegados factos desencadeiem novos conflitos ou ondas de migração em massa, refere o jornal. O relatório inclui também uma avaliação do potencial das tecnologias de reengenharia atmosférica e dos perigos que lhes estão associados.
Estes projectos podem ir desde o desvio dos raios solares ou o bloqueio da sua chegada à superfície terrestre até à alteração dos padrões meteorológicos. No documento, que segundo a Bloomberg ainda está sujeito a alterações, podemos ler:
“A UE espera lançar debates internacionais sobre a matéria, bem como sobre a eventual criação de regras neste domínio, e apoiará os esforços internacionais para avaliar de forma abrangente os riscos e as incertezas das intervenções climáticas, incluindo a modificação da radiação solar”.
O documento admite ainda que estas tecnologias
“Introduzem novos riscos para as pessoas e os ecossistemas, podendo também aumentar os desequilíbrios de poder entre as nações, desencadear conflitos e levantar uma miríade de questões éticas, jurídicas, de governação e políticas”.
A opção da geoengenharia é considerada no meio de receios de que a comunidade internacional possa falhar o seu objectivo de limitar o aquecimento global a 1,5C (2,7F), acrescentando que a UE poderá recorrer a opções mais radicais como a pulverização de aerossóis estratosféricos para reduzir a quantidade de luz solar que chega à Terra.
Para além de críticos da geo-engenharia já terem alertado para o facto destes métodos poderem ter efeitos secundários imprevistos, como alterações nos padrões de chuva com consequências devastadoras para a agricultura, por exemplo, a sobranceria dos tecnocratas da União Europeia é estarrecedora. Convém alertar a audiência do ContraCultura para o facto da ciência climática, como aliás qualquer ciência, não constituir uma plataforma estabelecida de conhecimento absoluto. O que acontece é que os cientistas que discordam da narrativas das alterações climáticas são cancelados, despedidos, aviltados e censurados, num processo muito semelhante àquele que aconteceu com as vozes, altamente credenciadas, que se manifestaram contra o processo de vacinação da Covid-19.
Mais a mais, são os próprios autores do documento que admitem a imprevisibilidade e o potencial desastroso dos seus tenebrosos planos. Dir-se-ia que à falta do tão anunciado apocalipse climático, a União Europeia está determinada em criar um.
Como o Contra já noticiou, um estudo recente da Universidade de Massachussets, que utilizou exactamente os mesmos dados do IPCC – um organismo de propaganda e pseudo-ciência das Nações Unidas que foi criado para ignorar todas as causas das alterações climáticas, excepto as que têm origem na actividade humana – para chegar à conclusão de que o CO2 fóssil atmosférico de origem humana representou 23% do total das emissões desde 1750, estando os restantes 77% nos naturais processos de troca de CO2. A percentagem do total de dióxido de carbono (CO2) devido à utilização de combustíveis fósseis entre 1750 e 2018 aumentou 12% em 2018 em relação a 1750, um valor demasiado baixo para ser a causa do alegado aquecimento global. O estudo estima que o valor da concentração atmosférica de CO2 antropogénico derivado de combustíveis fósseis em 2018 é de 46,84 ppm, de um total de 405,40 ppm.
Qualquer tentativa de aprendiz de feiticeiro em manipular o clima por métodos artificiais terá necessariamente consequências imprevisíveis e potencialmente catastróficas para o planeta e para a humanidade. O simples facto deste documento ter sido redigido é já motivo para ficarmos mesmo muito preocupados com as intenções e as agendas da União Europeia e das elites corporativas cristalizadas nos centros de poder do Ocidente.
Relacionados
28 Mar 25
Sempre errado: Al Gore não dá, nem nunca deu, uma para a caixa.
Al Gore é capaz de ser o bilionário mais equivocado da história da humanidade. Durante toda a sua carreira de profecias, não acertou acertou uma. E as neves abundantes no Kilimanjaro são uma espécie de logótipo da sua delirante e fraudulenta imaginação.
27 Mar 25
RFK Jr. emite um grave aviso sobre a vacina contra a gripe aviária.
RFK jr. está a tentar contrariar a narrativa da vacina contra a gripe aviária, revelando verdades perturbadoras que as autoridades americanas estão a esconder. O método de combate à doença é muito parecido com aquele usado noutra pandemia. Adivinhem qual.
26 Mar 25
Documentos desclassificados da CIA falam de uma ancestral civilização alienígena que prosperou em Marte.
Numa revelação espantosa que desafia a compreensão científica convencional, surgiram recentemente documentos desclassificados da CIA que afirmam que seres inteligentes habitaram em tempos o planeta vermelho.
24 Mar 25
Investigadores afirmam ter descoberto “vastas estruturas” por baixo das Pirâmides de Gizé.
Dois investigadores italianos afirmam ter detectado, através de uma nova tecnologia de radar, um conjunto de imensas estruturas subterrâneas por baixo das pirâmides de Gizé, no Egipto. A descoberta, a confirmar-se, rebenta com a arqueologia mainstream.
21 Mar 25
Estudo com 20 anos de duração sobre o cancro da pele desmente os alegados perigos da exposição solar.
Aquilo que lhe tem sido dito sobre a exposição solar e o cancro da pele está errado. Um estudo realizado com quase 30.000 mulheres suecas descobriu que aquelas que evitam o sol têm um risco 60% maior de morte do que as que tomam banhos de sol regularmente.
14 Mar 25
Estudo de Yale revela vítimas da “síndrome pós-vacinação”
Até as universidades da 'Ivy League', que foram motores de propaganda pró-vacinação e de censura da dissidência durante a pandemia, estão agora a reconhecer os efeitos adversos das vacinas mRNA.