Investigadores em Wuhan, na China, que trabalhavam com os militares chineses, manipularam geneticamente os coronavírus mais mortais do mundo para criar um novo vírus mutante, na altura em que a pandemia Covid-19 começou, de acordo com o Sunday Times (ST), que analisou centenas de documentos, incluindo
“relatórios anteriormente confidenciais, memorandos internos, artigos científicos e correspondência por correio electrónico que foram obtidos através de fontes ou por defensores da liberdade de informação nos três anos desde o início da pandemia”.
O Times também entrevistou os investigadores do Departamento de Estado dos EUA, incluindo peritos especializados em assuntos chineses, ameaça de pandemias emergentes e guerra biológica – que conduziram ao que o jornal descreve como “o primeiro inquérito significativo dos EUA sobre as origens do surto da Covid-19”.
A investigação mostra uma imagem mais clara do que aconteceu no laboratório de Wuhan.
O laboratório, que começou a investigar as origens do vírus Sars em 2003, atraiu financiamento do governo dos EUA através de uma instituição sem fins lucrativos sediada em Nova Iorque, cujo presidente era um zoólogo de origem britânica. Isto enquanto o principal cientista americano em coronavírus partilhava técnicas de vanguarda em manipulação do vírus.
O instituto estava empenhado em experiências cada vez mais arriscadas com coronavírus recolhidos em grutas de morcegos no sul da China. Inicialmente, tornou públicas as suas descobertas e argumentou que os riscos associados se justificavam porque o trabalho poderia ajudar a ciência a desenvolver vacinas.
A situação mudou em 2016, depois de os investigadores terem descoberto um novo tipo de coronavírus num poço de minas em Mojiang, na província de Yunnan, onde tinham morrido pessoas com sintomas semelhantes aos da Sars.
A estirpe das minas de Mojiang que matou várias pessoas é agora reconhecida como “o único membro da família directa da Covid-19 que se sabe ter existido antes da pandemia” e foi transportada para o Instituto de Virologia de Wuhan. Depois disso, “o rasto dos documentos começa a escurecer”. Um investigador norte-americano disse ao ST:
“Foi exactamente nessa altura que o programa secreto arrancou. A minha opinião é que a razão pela qual Mojiang foi encoberto se deveu ao secretismo militar relacionado com a procura pelo exército de capacidades de utilização em armas biológicas virológicas e vacinas.”
De acordo com os investigadores norte-americanos, o Instituto de Virologia de Wuhan embarcou num programa secreto para tornar os vírus das minas mais transmissíveis aos seres humanos, o que, segundo eles, levou à criação da Covid-19, que depois se espalhou pela cidade de Wuhan na sequência de um acidente de laboratório. Um dos investigadores, que encontrou provas de que os cientistas chineses que trabalhavam nas referidas experiências foram hospitalizados em Novembro de 2019 com sintomas semelhantes aos da Covid, apenas um mês antes de o Ocidente tomar conhecimento da pandemia, disse ao ST:
“Tornou-se cada vez mais claro que o Instituto de Virologia de Wuhan esteve envolvido na criação, libertação e encobrimento da pandemia. Estávamos muito confiantes de que se tratava provavelmente da Covid-19, porque alguns técnicos que estavam a trabalhar em investigação avançada sobre o coronavírus no laboratório adoeceram. São biólogos treinados, na casa dos trinta e quarenta anos. Os cientistas de 35 anos não ficam muito doentes com gripe e um dos familiares de um cientista também acabou por morrer.”
Entretanto, uma análise independente revelava que o epicentro do surto original da Covid-19 foi perto do laboratório, e não no mercado de animais selvagens de Wuhan, como se pensava anteriormente.
Um outro investigador, que afirmou ter provas de que o laboratório de Wuhan estava a trabalhar numa vacina contra a Covid-19 antes da pandemia, afirmou:
“Entrevistei cientistas na Ásia que têm relações estreitas com o Instituto de Virologia de Wuhan. Eles disseram-me que acreditam que havia pesquisas em andamento relativas à vacinação contra a Covid-19 no outono de 2019”.
O microbiologista da Universidade de Rutgers, Richard Ebright, classificou estas experiências assim:
“De longe a investigação mais imprudente e perigosa sobre o coronavírus – ou mesmo sobre qualquer vírus – que se conhece, em qualquer altura e em qualquer local”.
Testes em ratos “humanizados” e alertas ignorados.
O Professor Ralph Baric, da Universidade da Carolina do Norte, é pioneiro em experiências que utilizam uma técnica de fusão de diferentes agentes patogénicos através da combinação dos seus genes. Para testar os efeitos destes coronavírus quiméricos, Baric criou ratinhos “humanizados”, aos quais foram injectados genes que lhes permitiram desenvolver pulmões e sistemas vasculares semelhantes aos de um ser humano.
Num artigo de 2006, Baric escreveu:
“Existem ferramentas para modificar simultaneamente os genomas e aumentar a virulência e a transmissibilidade. Estas armas biológicas podem ter como alvo os seres humanos, os animais domesticados ou as culturas, causando um impacto devastador na civilização humana.”
Entretanto, em 2012, activistas e cientistas começaram a opor-se à investigação de ganho de função devido aos seus perigos inerentes. Nessa altura, Lynn Klotz, membro sénior do Centro de Controlo de Armas e Não-Proliferação, escreveu:
“Cerca de 30 laboratórios estão agora a trabalhar com o vírus Sars em todo o mundo. A probabilidade de fuga de pelo menos um laboratório é elevada. Uma em cada dez fugas conduziria a um grande surto ou pandemia? Uma em cem? Uma em mil? Ninguém sabe. Mas para qualquer uma destas probabilidades, o número de vítimas e mortes ponderado seria intoleravelmente elevado.”
Em 2013, um cientista do laboratório de Wuhan, Shi Zhengli, telefonou a Ralph Baric para pedir a sua ajuda para cultivar quantidades suficientes de um vírus semelhante ao Sars encontrado numa gruta, o SHC014, a fim de realizar testes. Baric concordou e o instituto de virulogia chinês forneceu-lhe a sequência genética da estirpe para que ele pudesse recriar os genes das suas espículas proteicas. A equipa de Baric inseriu a espícula do SHC014s numa cópia do vírus Sars original que tinha sido criado na Carolina do Norte e testou o novo vírus quimérico em ratos humanizados.
Entretanto, em Maio de 2014, a EcoHealth Alliance recebeu 3,7 milhões de dólares dos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA (NIH) – dos quais mais de 500 mil dólares foram para financiar a compra de equipamento de laboratório no Instituto de Wuhan, e 130 mil dólares foram directamente para Shi Zhengli e a sua assistente.
Nessa altura, a administração Obama proibiu a investigação de ganho de função, mas uma “lacuna” permitia que a prática prosseguisse se fosse considerada “urgente e segura”. Baric argumentou isso mesmo junto dos NIH, que aprovaram o financiamento.
Os resultados da experiência de Baric com a sequência genética que lhe foi dada por Shi foram publicados numa investigação em co-autoria, em Novembro de 2015. A cópia combinada do Sars e do vírus SHC014 era um potencial assassino em massa. Causava lesões pulmonares graves em ratinhos humanizados e era resistente às vacinas desenvolvidas para a Sars. O paper da equipa de Baric reconhece que esta pode ter sido uma experiência demasiado perigosa.
E de facto, o trabalho causou grande agitação na comunidade científica. Simon Wain-Hobson, virologista do Instituto Pasteur de Paris, advertiu:
“Se o vírus escapar, ninguém poderá prever a sua trajectória”.
Em Maio de 2016, Daszak disse numa conferência em Nova Iorque:
“Estamos cada vez mais perto de obter um vírus que poderá realmente tornar-se patogénico para as pessoas”.
Em 2017, Daszak escreveu num artigo que a sua equipa tinha procurado criar oito coronavírus mutantes com base nas estirpes encontradas na gruta de Shitou – duas das quais infectaram células humanas. A investigação foi realizada em laboratórios BSL-2, enquanto as directrizes dos EUA para este tipo de investigação exigem precauções BSL-3, que incluem portas que se fecham automaticamente, ar filtrado e cientistas equipados com fatos estanques completos, actuando sob supervisão médica.
E podia ter sido muito pior.
Enquanto Shi criava os seus oito vírus mutantes, o Instituto de Virologia de Wuhan deu “outro salto perigoso” com o seu trabalho sobre os vírus da gruta de Shitou – naquilo que Ebright descreve como a mais perigosa experiência de coronavírus alguma vez realizada – que foi financiada em parte pelo dinheiro da EcoHealth.
Os cientistas seleccionaram três vírus mutantes cultivados em laboratório, criados através da mistura de vírus do tipo Sars com o WIV1, que já tinham demonstrado infectar células humanas. Estes mutantes foram depois injectados no nariz de ratos albinos com pulmões humanos.
O objectivo era verificar se os vírus combinados tinham potencial para desencadear uma pandemia, como poderia acontecer naturalmente numa colónia de morcegos. O vírus WIV1 original foi injectado num outro grupo de ratinhos como comparação.
Os ratos foram monitorizados nas suas gaiolas durante duas semanas. Os resultados foram chocantes. O vírus mutante que integrou o WIV1 com o SHC014 matou 75% dos roedores e foi três vezes mais letal do que o WIV1 original. Nos primeiros dias da infecção, verificou-se que os pulmões dos ratinhos, semelhantes aos dos humanos, continham uma carga viral até 10.000 vezes superior à do vírus WIV1 original.
Os cientistas tinham criado um supercoronavírus altamente infeccioso com uma taxa de mortalidade assustadora que, com toda a probabilidade, nunca teria surgido na natureza. O novo vírus geneticamente modificado não era o Covid-19, mas poderia ter sido ainda mais mortífero se tivesse escapado para o mundo.
No seu relatório anual de progresso sobre a actividade do laboratório de Wuhan, datado de Abril de 2018, a EcoHealth omitiu as mortes dos ratos e não mencionou o seu pedido de renovação de concessão apresentado ao NIH no final daquele ano. Na verdade, o relatório informava que os ratos haviam experimentado apenas “sinais clínicos leves do tipo Sars”.
Daszak mentiu, pois a experiência tinha matado seis dos oito ratinhos humanizados infectados. O dirigente da EcoHealth acabou por confessar as omissões, mas referindo que a sua declaração sobre os sintomas “ligeiros” se baseava em resultados preliminares (apesar dos ratinhos terem morrido meses antes da sua declaração ter sido redigida).
Convém sublinhar a este propósito que, como o Contra-Cultura já noticiou, a EcoHealth Alliance continua na actualidade a desenvolver a sua actividade criminosa com dinheiros públicos e ainda neste ano de 2023 irá receber do regime Biden 2,3 milhões de dólares para financiar projectos de investigação… em vírus dos morcegos.
Surrealista.
O Departamento de Estado dos EUA intervém.
Quando os confinamentos globais estavam a chegar ao fim, os investigadores do Departamento de Estado dos EUA tiveram acesso a informações secretas sobre as experiências chinesas com o coronavírus nos meses e anos anteriores ao aparecimento da Covid-19. Mais de uma dúzia de investigadores, com acesso sem paralelo a metadados, informações telefónicas e registos da web provenientes de intercepções dos serviços secretos norte-americanos, publicaram um relatório no início de 2021 que fazia duas afirmações: que o Instituto de Virulogia de Wuhan estava a fazer experiências com uma estirpe, a RaTG13, encontrada na mina de Moijang, e que a investigação militar secreta – incluindo experiências realizadas em cobaias animais – estava a ser conduzida imediatamente antes da pandemia.
Um dos investigadores do departamento de Estado afirmou:
“Estavam a trabalhar com as nove variantes diferentes do coronavírus. Uma era ainda mais parecida com a Covid-19 do que o RaTG13. Estamos confiantes de que eles estavam a desenvolver uma variante não conhecida e ainda mais próxima – possivelmente recolhida em Mojiang”.
A reportagem do Sunday Times é esclarecedora: a irresponsabilidade criminosa de um número significativo de virulogistas (que continuam impunes) e da EcoHealth Alliance (que continua em actividade), a relação intensa e próxima entre chineses e americanos (típica de um mundo globalizado em que até potências rivais partilham informação científica que pode levar à criação de armas biológicas de devastador potencial), a ingenuidade destes últimos e o aproveitamento malicioso do aparelho militar chinês conduziram à eclosão pandémica, que depois foi agravada pela gestão catastrófica das “autoridades” políticas e das suas agências de propaganda mediática.
Uma história de tal forma inacreditável, de tal forma eloquente sobre o abismo da estupidez humana, que, a ser escrita antes do facto, se traduziria numa má novela de ficção científica. Ninguém acreditaria, à partida, na possibilidade de todas estas variáveis se reunirem numa onda patológica que ceifou seis milhões de vidas à volta do planeta.
Relacionados
Não acertam uma: Ilhas que as ‘alterações climáticas’ iam afundar, estão afinal a ganhar terreno ao mar.
Historicamente consideradas vulneráveis à subida do nível do mar provocada pelo dito 'aquecimento global', as pequenas nações insulares de baixa altitude continuam quase todas do mesmo tamanho ou estão até a crescer.
A pergunta de um zilião de dólares: o que é afinal a consciência?
Um recente estudo demonstra a plausibilidade da teoria de Roger Penrose, de que o cérebro humano funciona através da constante superposição de estados quânticos, reforçando a hipótese de que a consciência existe em interacção com o campo cósmico.
Estudos: Vacinas Covid prejudicam a função cognitiva.
Uma série de estudos publicados por investigadores sul-coreanos, israelitas e norte-americanos fazem prova de que as vacinas Covid prejudicam a função cognitiva. Mais uma teoria da conspiração comprovada por factos estatísticos.
Um casamento no inferno: Apple ensaia uma parceria em Inteligência Artificial com a Meta de Mark Zuckerberg.
A perspectiva de entidades sinistras como a Apple e a Meta continuarem a desenvolver esforços conjuntos no campo da inteligência artificial só pode abrir um novo leque de preocupações, numa paisagem tecnológica já excessivamente preenchida por nuvens negras.
Boeing processada pela morte de fuzileiros navais americanos.
As famílias dos militares mortos num acidente com um V-22 Osprey na Califórnia, em 2022, intentaram uma acção judicial contra a Boeing, a Bell Textron e a Rolls-Royce, acusando estas empresas de escamotearem problemas de fiabilidade do avião, que já matou mais de 60 pessoas.
New Horizons: Plutão como nunca o tínhamos visto
A sonda New Horizons permitiu-nos observar, com o detalhe da alta resolução, a superfície da orbe mais distante da Terra no Sistema Solar. E essas imagens, por si só, são um triunfo incontornável do engenho humano e do labor científico.