O que é que pode correr mal?
Os legisladores republicanos classificaram como “absolutamente imprudente” a decisão de conceder mais 2,3 milhões de dólares à mesma organização que esteve no centro da fuga do coronavírus que conduziu directamente à pandemia global.
What fresh hell is this?? Did we learn nothing? “NIH restarts bat virus grant suspended 3 years ago by Trump,” : “The new 4-year grant is a stripped-down version of the original grant to the EcoHealth Alliance… providing $576,000 per year.” https://t.co/TWYe1dhnH8
— Carrie Sheffield (@carriesheffield) May 11, 2023
Conforme noticiado pelo Daily Mail, a Administração Biden, através dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), renovou a subvenção dos contribuintes à EcoHealth Alliance para investigar o coronavírus dos morcegos durante os próximos quatro anos, com a condição de que não seja realizada qualquer actividade de ganho de função.
Why would NIH renew a $2 million grant to EcoHealth after they funded the Wuhan lab?? And why do friends at NIH tell me that Fauci has not retired as he suggested he would do? Is he still the highest paid employee in the govt? https://t.co/4wqLQMvdKN
— Marty Makary MD, MPH (@MartyMakary) May 9, 2023
O financiamento foi anteriormente bloqueado quando se soube que o zoólogo Peter Daszak tinha permitido o desvio do dinheiro para o Instituto de Virologia de Wuhan, onde foi efectuada a investigação para tornar o vírus mais mortal.
https://t.co/hBujcD6hJo reports that EcoHealth Alliance, despite possibly having caused the pandemic and definitely having repeatedly and gravely violated terms of a US-government grant, currently has 16 active US-government grants and contracts, totaling more than $57.8 million. https://t.co/0muqLF9KyL pic.twitter.com/yQIhA5ghoT
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) May 8, 2023
Could you believe that the National Institute of Health (NIH) just reissued the research grant to EcoHealth Alliance (suspended in 2020), which helped the Wuhan Lab create the Coronavirus that caused global pandemic and killed millions?
Read this thread: https://t.co/db5tnTjsio— Ned Nikolov, Ph.D. (@NikolovScience) May 9, 2023
Sobre o assunto, o representante Morgan Griffith (R) disse em conferência de imprensa:
“É absolutamente imprudente que os NIH tenham renovado uma subvenção à EcoHealth Alliance, dada a sua negligência e a violação do seu contrato com os NIH relativamente à investigação sobre o coronavírus realizada no Instituto de Virologia de Wuhan. A EcoHealth não se arrependeu da ligação com o laboratório de Wuhan e recusou-se activamente a cooperar com as investigações do Congresso. Até que demonstrem vontade de colaborar com o Congresso para resolver as questões pendentes e cumprir todos os termos dos seus contratos federais, pagos com o dinheiro dos contribuintes americanos, todos os financiamentos devem permanecer suspensos e não devem ser adjudicados novos contratos”.
A estas afirmações, O senador republicano Joni Ernst, do Iowa, acrescentou:
“A Ecohealth já traiu a confiança dos contribuintes americanos ao canalizar fundos para o Instituto de Virologia Wuhan da China para experiências arriscadas com coronavírus de morcego que podem ter desencadeado a pandemia COVID-19 no mundo. Os americanos merecem responsabilidade, e é por isso que já é mais que tempo de retirar o financiamento à EcoHealth.”
O congressista do Kentucky, James Comer (R), afirmou que
“é uma loucura que os Institutos Nacionais de Saúde dos EUA estejam a retomar uma concessão suspensa, permitindo que a EcoHealth Alliance tenha acesso aos dólares dos contribuintes para conduzir pesquisas sobre coronavírus. Esta organização canalizou dólares dos contribuintes para o laboratório de Wuhan para realizar pesquisas de cientistas loucos sobre coronavírus de morcegos que podem ter iniciado a pandemia. A EcoHealth não deve receber mais nenhum cêntimo do governo dos EUA até investigarmos a fundo o que aconteceu no laboratório de Wuhan.”
No mês passado, durante uma audiência na Câmara dos Representantes sobre as origens da pandemia, o antigo Director dos Serviços Secretos, John Ratcliffe, declarou que
“uma fuga de informação do laboratório é a única explicação credível apoiada pelos nossos serviços secretos, pela ciência e pelo senso comum”.
Um relatório do Senado concluiu também que a pandemia teve muito provavelmente origem numa fuga de um laboratório e foi o resultado de um “incidente relacionado com a investigação” em Wuhan. O documento de 300 páginas refere que a teoria de que a Covid-19 passou dos animais para os seres humanos no mercado de Wuhan
“já não merece o benefício da dúvida, ou a presunção de exactidão”.
Para surpresa de ninguém, a Ecohealth Alliance financiou a equipa de tresloucados da Universidade de Boston que o ano passado criou uma nova estirpe do vírus muito mais perigosa, a partir de experiências “gain of function” semelhantes às que conduziram à morte de milhões em todo o mundo.
Há notícias que só se explicam à luz de uma sinistra hipótese: muita gente em posições de poder está a trabalhar activamente para criar condições que levem à redução drástica da população mundial.
Relacionados
Estudo: “É altamente improvável” que as vacinas Covid tenham salvo milhões de vidas.
Uma pesquisa que reexamina o argumento de que as vacinas Covid salvaram milhões de vidas descobriu que o paper por trás dessa premissa foi sustentado por um modelo matemático falacioso. Assim sendo, porque é que foi validado por pares e publicado na Lancet?
Estudo: Metade dos jovens que foram vacinados contra a Covid e desenvolveram miocardite têm agora lesões cardíacas permanentes.
Publicado numa importante revista de cardiologia e revisto por pares, o estudo apresenta resultados assustadores. Que os meios de comunicação social corporativos estão a ignorar para sua máxima vergonha.
A conquista da Lua, segundo a assertiva visão de Hergé.
Os 2 volumes que relatam a viagem de Tintim à Lua, publicados 15 anos antes da Apolo XI, são um clássico da BD e da ficção científica, sendo que a tecnologia que sustenta a aventura é viável e foi concretizada 70 anos mais tarde, pela Space X.
Albert Einstein: breve peregrinação pelo labirinto dos seus erros.
O Contra ao Fim-de-Semana: No imaginário popular, o físico alemão tem uma reputação de génio prodigioso e teórico infalível. Mas a primeira asserção é mais correcta do que a segunda. Einstein errou deveras. Como qualquer ser humano que se preze.
Naves-mãe extraterrestres: Oficial do Pentágono apresenta uma teoria para avistamentos inexplicáveis.
O funcionário responsável por um esforço secreto do Pentágono para investigar incursões aéreas inexplicáveis é co-autor de um paper que defende uma teoria no mínimo rebuscada: Os OVNIs podem ser sondas alienígenas de uma nave-mãe enviada para estudar a Terra.
Robô industrial confunde trabalhador com uma caixa de colorau. E mata-o.
A máquina não era especialmente "inteligente". Mas só nos Estados Unidos, 41 pessoas terão sido mortas por robôs entre 1992 e 2017, independentemente do seu grau de esperteza.