Na Alemanha (como também vai acontecer em Portugal com o Chega, mais cedo do que tarde), os poderes instituídos estão a preparar-se para banir o AfD, um partido de direita que nas sondagens apresenta 21% de intenções de voto (23% para as eleições europeias). E a justificação do acto totalitário é característica do perverso uso que as elites globalistas estão a fazer da linguagem: a interdição decorre da necessidade imperativa de “salvar a democracia”.
Democracy is when you ban parties from taking part in democracy. https://t.co/YyYO2zbSEg
— Justice Dankula (@CountDankulaTV) August 13, 2023
Os partidos do eixo de poder não podem aceitar que um quarto do eleitorado não alinhe com a narrativa oficial sobre a natureza da realidade, nas suas múltiplas facetas morais, filosóficas, sociais, políticas ou científicas. E esses desalinhados serão rapidamente destituídos de um princípio sagrado da democracia que é até essencial à ética fiscal: a representação. O contrato social que os cidadãos fazem com o estado é de grande simplicidade: o direito de eleger os representantes que decidem sobre as políticas de tributação legitima o acto tributário, e cidadãos não representados não são legitimamente tributados. São pura e simplesmente espoliados.
E isto de retirar o direito à representação a certos segmentos da população, para cúmulo do cinismo e num exercício recordista de double speak, é feito alegadamente em nome da democracia, sendo que o termo tem neste contexto o mesmo significado que tinha na “República Democrática Alemã” do Bloco de Leste ou, estendendo a comparação para fora do seu âmbito estrito, “salvar a democracia” é agora um argumento equivalente ao de “salvar o planeta”. Em nome desta “salvação” é possível desenvolver uma intensa bateria de fascismos. É até possível destruir a democracia, como é até possível destruir o planeta.
A imprensa corporativa alemã está entusiasmada: há mesmo que interditar rapidamente a opinião inconveniente ao grande progressismo globalista; há que prender dissidentes, perseguir os espíritos de contradição, prender os escolhos humanos que impedem a santificada máquina de compressão dos poderes instituídos de progredir na sua tarefa diversificadora e equalizadora de povos e nações.
E a creditar as sondagens, os cidadãos da federação estão bem divididos: 47% querem interditar o AfD. 47% não querem. E isto apesar de 4 em cinco cidadãos germânicos estarem descontentes com o seu governo federal e muito particularmente com as suas políticas de imigração, de que o AfD, por acaso, até é o principal crítico. Não se percebe.
O AfD só já não foi definitivamente escorraçado do panorama institucional da federação alemã porque o Gabinete Oficial para a Protecção da Constituição ainda não se pronunciou sobre o assunto. Acontece que o mesmo Gabinete Oficial para a Protecção da Constituição já se pronunciou sobre a ala da Juventude do AfD, para a considerar “de extrema-direita” e, portanto, inconstitucional (escusado será dizer que qualquer movimento de extrema-esquerda não é assim excomungado, na Alemanha). Daqui, é fácil tirar a conclusão que o AfD tem os dias contados.
Curioso que ninguém se pergunte sobre a constitucionalidade de um partido como os Verdes. Não sendo de todo uma agremiação marginal no quadro dos poderes instituídos da Alemanha, o partido ocupa actualmente 118 dos 736 lugares no Bundestag, depois de ter ganho 14,8% dos votos expressos nas eleições federais de 2021, e é agora o terceiro maior dos seis grupos parlamentares, fazendo parte do governo federal. Os 300 delegados do congresso deste partido detestam de tal forma o seu próprio país que solicitaram que a palavra “Alemanha” fosse retirada do seu manifesto. E assim foi feito. Mas isso, aparentemente, não fere os guardiões da constituição nem aleija os polícias da democracia alemã.
Quase que dá vontade de rir.
A Alemanha é uma federação relativamente recente, com 140 anos de história e alguns interregnos regimentais e territoriais. Mas nessa curta existência não faltam exemplos de interdições à “democracia” para “salvar a democracia”. Bismark baniu os sociais democratas por deslealdade ao Kaiser. Os nazis baniram todos os partidos que não eram nazis. O regime Stasi comunista baniu todos os partidos não comunistas. E agora os neoliberais e os radicais de esquerda vão banir o único partido no país que não é neo-liberal nem radical de esquerda.
Alemães a serem alemães. Outra vez.
E Paul Joseph Watson, também.
Relacionados
23 Out 24
A bolha e o equívoco ou como as eleições de 5 de Novembro estão muito longe de estarem decididas.
Como as pessoas vivem enclausuradas em bolhas de informação digital, cujos algoritmos só lhes dão os inputs que gostam de receber, formam ideias completamente divergentes da realidade, que é esta: não é de todo um dado adquirido que Trump tenha a eleição no bolso.
22 Out 24
Os media como estenógrafos das elites globalistas.
Ensaio inaugural de Afonso Belisário: O papel da imprensa corporativa como máquina de propaganda dos poderes instituídos é, ironicamente, muito mais perigoso para as democracias ocidentais do que qualquer programa populista.
21 Out 24
Sobre o Inferno na Terra: um documentário.
Por muito que o islão seja antagónico dos valores ocidentais - e é - temos que nos perguntar se o caminho que Israel e o bloco Ocidental estão a trilhar no médio Oriente não é afinal muito semelhante - em valores e praxis - àquele que criticamos nos islamitas.
17 Out 24
Só fraude ou balas tiram Trump da presidência.
Walter Biancardine escreve sobre o aparente favoritismo de Donald Trump para vencer as eleições de Novembro, que só poderá ser contrariado pelo seu assassinato ou por uma repetição da fraudulenta madrugada de Novembro de 2020.
16 Out 24
Kamala Harris é demasiado estúpida para ser Presidente.
Os democratas americanos já votaram em candidatos fracos e dementes. Agora, vão votar numa imbecil que não consegue produzir uma ideia sólida sobre o país ou uma visão coerente sobre o mundo. Não faz mal. O que importa é que Trump não ganhe.
15 Out 24
Discurso de ódio ou ódio ao discurso?
Walter Biancardine denuncia a volição totalitária de Hillary Clinton, que quer erradicar as vozes de meio mundo, de forma a que as elites globalistas "não percam o controlo". Há que combater essa demanda com a palavra, e com a verdade.