Dezassete membros da equipa de campanha de Joe Biden para Presidente estão em revolta aberta contra o seu próprio candidato, exigindo que o titular do cargo mude a política externa do governo dos EUA em relação a Israel e a Gaza como um “imperativo moral e eleitoral”.
Na quarta-feira, os funcionários publicaram uma espécie de manifesto anónimo no Substack, onde lemos:
“A resposta da sua administração aos bombardeamentos indiscriminados de Israel em Gaza tem sido fundamentalmente contrária aos nossos valores – e acreditamos que isso pode custar-lhe as eleições de 2024.”
A petição inclui cinco exigências, entre as quais a libertação dos prisioneiros palestinianos detidos pelo Estado judaico.
– Apelar publicamente a um cessar-fogo imediato e permanente e utilizar a influência financeira e diplomática para o conseguir;
– Defender o desanuviamento na região, incluindo a exigência de que o Hamas liberte todos os reféns e de que Israel liberte os mais de 2.000 palestinianos detidos sem acusação;
– Pôr termo à ajuda militar incondicional a Israel;
– Investigar se as acções de Israel em Gaza violam a Lei Leahy, que interdita os EUA de financiar unidades militares estrangeiras implicadas na prática de violações graves dos direitos humanos;
– Tomar medidas concretas para acabar com as condições de apartheid, ocupação e limpeza étnica que são as causas profundas deste conflito.
O texto critica eticamente a actual posição da Casa Branca, na medida em que qualifica um mudança da sua política para o Médio Oriente como um “imperativo moral”.
“Como membros da sua equipa, acreditamos que é um imperativo moral e eleitoral apelar publicamente à cessação da violência.”
O texto conclui que a tendência pro-israelita do regime Biden vai contra os valores da esquerda americana, e coloca em risco a reeleição do candidato democrata, mesmo que este constitua a única solução para contrariar a candidatura de Trump.
“A equipa de Biden para Presidente viu voluntários desistirem em massa e pessoas que votaram azul durante décadas sentirem-se, pela primeira vez, reticentes em fazê-lo, devido a este conflito. Não é suficiente ser apenas a alternativa a Donald Trump”.
A esquerda americana a devorar-se a si própria: definição de boas notícias.
Relacionados
Washington Post prepara o público para a inversão de uma vitória de Trump com votos por correio.
2024 como 2020: O jornal onde a verdade vai para morrer já está a preparar os seus infelizes leitores para mais uma noite eleitoral corrompida pela fraude, sendo de esperar que Trump lidere a contagem até que, de repente, a altas horas da madrugada...
Boris Johnson: “Benjamin Netanyahu pôs escutas na minha casa de banho.”
Johnson conta no seu livro 'Unleashed' que Netanyahu aproveitou uma visita ao seu gabinete de ministro dos negócios estrangeiros, em 2017, para plantar uma escuta na casa de banho. A indiscrição é tipíca de Boris. A canalhice é típica de Benjamin.
Musk, Trump, Carlson e o pior que pode acontecer.
Se Kamala Harris ganhar as eleições de Novembro, Elon Musk está lixado. Ele e Tucker Carlson. Eles e todos os americanos. Os americanos e todos os ocidentais. Porque o pior que podemos imaginar ficará aquém do que pode acontecer.
Sem noção da ironia: Scholz aproveita ‘Dia da Unidade’ alemã para ofender os eleitores que não votam nele.
Se necessário fosse, o chanceler Olaf Scholz deu provas sólidas do seu autismo elitista quando, precisamente no dia em que se comemorava a unificação entre a RFA e a RDA, decidiu injuriar os eleitores de Leste, por votarem massivamente no partido populista AfD.
Regime Biden deixou entrar mais de 13.000 assassinos nos EUA.
O regime Biden permitiu a entrada de mais de 13.000 assassinos, mais de 5.000 condenados por agressão sexual e mais de 662.000 criminosos comuns nos Estados Unidos. Muitos deles cometeram crimes hediondos entretanto.
“Isto não pode continuar”: Governo alemão está cada vez mais perto do colapso.
O partido liberal que sustenta a coligação liderada por Olaf Scholz está a desaparecer do mapa eleitoral de cada vez que os alemães vão às urnas e - por isso - a reconsiderar a sua participação num governo que, sem esse apoio, não tem maneira de sobreviver.