Um relatório do Inspetor Geral Especial para a Reconstrução do Afeganistão (SIGAR) observa que o governo Biden doou 2,35 biliões de dólares ao Afeganistão nos últimos dois anos, apesar do país ser agora governado pelos Talibãs que os americanos combateram durante vinte anos e até à desastrosa retirada em 2021.
O Washington Free Beacon revelou detalhes das descobertas do SIGAR na terça-feira passada, observando que os fundos podem estar a sustentar o governo terrorista e parasita dos Talibãs.
O relatório descobriu que aproximadamente 1,7 biliões “permaneciam ainda disponíveis para serem desembolsados pelos EUA” no momento em que foi escrito. O Beacon observa que “é mais do que provável que uma parte considerável desses fundos acabe nos cofres do grupo terrorista”.
Os Talibãs estão a encarar a ajuda internacional como um “fluxo de receita”, de acordo com o relatório, que afirma ainda que o grupo está “confortável em aceitar apoio estrangeiro na medida em que pode monitorar de perto as organizações, incluindo restringi-las e controlá-las, e reivindicar algum crédito pela concessão dos benefícios”.
Estas revelações surgem depois que John Sopko, chefe do SIGAR, ter dito isto ao Comité de Relações Exteriores da Câmara dos Representantes, em Abril:
“Não posso garantir ao comité ou ao contribuinte americano que não estamos a financiar os Talibãs”
Sopko acusou também o regime Biden de bloquear os seus esforços para saber o que é feito com o dinheiro.
A estes fundos terão que ser somados os biliões em equipamento militar que o Pentágono deixou no Afeganistão, quando abandonou o país.
O Departamento de Estado da administração Biden, que anteriormente hesitou em criticar o processo de retirada do Afeganistão que a Casa Branca desastradamente orquestrou, divulgou um relatório no mês passado que detalha o fracassado epílogo da presença dos EUA neste país do Médio Oriente.
Durante dois anos, Biden tentou repetidamente esquivar-se da responsabilidade pela retirada precipitada e caótica das tropas, que vai pertencer, para todo o sempre, ao anedotário da história militar da América e que levou à morte de 13 militares dos EUA e ao abandono em linhas inimigas de milhares de americanos, aliados dos EUA e suas famílias.
A revisão não classificada do Departamento de Estado, que tem menos de duas dúzias de páginas devido a extensos segmentos que foram censurados, confirma, embora timidamente, que a execução final da retirada “colocou desafios significativos ao Departamento”.
Entre esses “desafios” estavam as políticas rigorosas em vigor em relação à Covid, o que “significava que alguns novos funcionários da embaixada não conheciam colegas de outros gabinetes até a embaixada ser evacuada para o aeroporto de Cabul”, a “falta de funcionários confirmados pelo Senado no Departamento e nas embaixadas” e a rotatividade diplomática inoportuna.
Simplificando, a pressa de Biden “agravou as dificuldades que o Departamento enfrentou para mitigar a perda dos principais facilitadores das forças armadas”, e a sua falta de planeamento “teve consequências graves para a viabilidade do governo afegão e da sua segurança”.
Enquanto isso, outro pacote de ajuda foi aprovado por Biden para a Ucrânia, totalizando 200 milhões de dólares, elevando as contribuições dos Estados Unidos para o esforço de guerra do regime de Zelensky, para mais de 18 biliões de dólares, só em 2023.
⚡️Today the 🇺🇸USA plans to announce the provision of a new package of military aid to 🇺🇦Ukraine in the amount of $200 million, — Reuters
According to agency sources, this package will include anti-tank missile systems, including TOW and Javelin systems, as well as demining… pic.twitter.com/ZmCEqx6BWG
— 🇺🇦Ukrainian Front (@front_ukrainian) August 8, 2023
Uma sondagem recente da CNN descobriu que a maioria dos americanos não concorda com o envio de mais fundos e equipamento militar para a Ucrânia.
A majority of the US opposes Congress authorizing additional funding to support Ukraine in the war, a new CNN poll finds https://t.co/0CFqoAVZx4
— CNN (@CNN) August 4, 2023
Relacionados
28 Nov 24
Regime Biden está a ajudar a China a comprar terrenos perto de bases militares americanas.
Por que raio de esquizofrénica razão é que senadores democratas e burocratas do governo federal procuram facilitar a compra de terras em território americano, nas imediações de bases militares, pelo seu principal adversário geo-estratégico?
27 Nov 24
Inacreditável: Trump nomeia ex-executivo de Soros para chefe do Tesouro norte-americano.
As últimas nomeações para o executivo de Trump traem completamente o mandato populista que o elegeu, e Scott Bessent, um globalista-elitista que angariou dinheiro para os democratas e geriu fundos de investimento de George Soros, é o máximo exemplo dessa traição.
25 Nov 24
Tribunal Penal Internacional emite mandado de detenção de Benjamin Netanyahu.
O Tribunal Penal Internacional (TPI) emitiu mandados de detenção para o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, seu antigo ministro da Defesa, Yoav Gallant, e um proeminente dirigente do Hamas. A decisão, porém, dificilmente será executada.
25 Nov 24
“Chocados” pela vitória de Trump, executivos seniores do FBI decidem reformar-se.
De forma a evitar serem despedidos por Donald Trump, os altos quadros do FBI estão apressadamente a meter os papéis para a reforma e a atmosfera na agência está a ser dominada pela ansiedade. É muito bem feito.
22 Nov 24
EUA ameaçam a Geórgia com mudança de regime.
O Ocidente está a tentar replicar na Geórgia o método que implementou na Ucrânia, colocando em causa o processo eleitoral do país. Mas que moral têm as elites europeias e norte-americanas para dar lições de democracia seja a quem for?
22 Nov 24
Matt Gaetz desiste da nomeação para Procurador Geral de Trump.
Uma das mais assertivas nomeações de Trump para o quadro da sua administração desistiu de ser o próximo Procurador-Geral dos EUA. E é legítimo especular que o Presidente Eleito nunca teve intenção real de elevar Matt Gaetz a esse cargo.