A Casa Branca está desde Dezembro a avaliar o fornecimento de munições de fragmentação à Ucrânia. As armas são conhecidas por causar ferimentos graves em civis, especialmente crianças, e são proibidas em mais de 100 países. Cinco dias depois do início da guerra, a então secretária de imprensa de Biden, Jen Psaki, respondeu a relatos de que a Rússia estava a usar bombas de fragmentação, acusando o Kremlin de crimes de guerra.
O regime de Biden está a fazer tudo o que é possível para arruinar os últimos vestígios de um difuso “bom nome” que os Estados Unidos possam alguma vez ter tido no palco mundial. Biden abriu a fronteira com o México, inundou os EUA com milhões de imigrantes ilegais, rendeu-se aos talibãs, armando os bárbaros com 80 mil milhões de dólares em equipamento militar, destruiu o sector energético dos EUA, emitiu moeda sem freio, até criar a presente onda inflaccionária, prendeu opositores políticos, indiciou o principal candidato da oposição, reprimiu os direitos da Primeira Emenda, e envolveu-se numa guerra por procuração na Ucrânia que está a levar o mundo para o abismo de uma Terceira Guerra Mundial. Nada mal para uma administração conduzida por um velhinho imbecil e demente.
Para enriquecer esta lista de desastres, a administração pondera enviar milhares de bombas de fragmentação para a Ucrânia, para ajudar as forças de Zelensky a destruir as defesas russas entrincheiradas nas linhas de frente, apesar destas bombas terem sido proibidas em 120 países. E serem ilegais mesmo no contexto do arsenal bélico norte-americano.
O governo Biden está a avaliar a decisão e deve anunciar em breve que enviará milhares delas como parte de um novo pacote de ajuda militar no valor de 800 milhões de dólares.
As munições de fragmentação explodem e dispersam uma série de bombas menores numa área ampla. Dado esse vasto raio de acção, a população civil é frequentemente vítima das deflagrações. Mais de 120 nações assinaram um tratado de 15 anos proibindo o seu uso, mas a Ucrânia e a Rússia não estão incluídas nesse pacto.
Quando, cinco dias após o início da guerra, Jen Psaki, então secretária de imprensa da Casa Branca, foi questionada sobre o uso russo de munições de fragmentação, respondeu assim:
“Vimos os relatórios. Se isso for verdade, trata-se potencialmente um crime de guerra.”
A Casa Branca alterou agora a sua posição e está a revogar uma lei que proíbe a transferência de munições com uma margem de erro superior a 1 por cento. Aparentemente, a decisão foi já tomada numa reunião de altos funcionários de segurança nacional na semana passada, segundo o The New York Times, mas ainda não foi tornada pública.
O secretário de Estado, Antony Blinken, estava entre aqueles que se opunham à péssima ideia, mas concordou relutantemente que estas armas são essenciais para ajudar a Ucrânia a vencer a guerra.
A Casa Branca esperava que a ofensiva de verão da Ucrânia fosse tão bem-sucedida que não seriam necessárias mais ajudas, mas Volodymyr Zelensky argumentou que as munições de fragmentação são a melhor maneira de matar os russos que estão entricheirados e bloqueiam a contra-ofensiva da Ucrânia para retomar o território perdido.
A decisão provavelmente enfrentará duras críticas dos aliados dos EUA, que se opõem ao seu uso. Este tipo de munições são proibidas em quase toda a Europa Ocidental todos os países da América Central e a maior parte da África subsaariana. Os EUA usaram munições de fragmentação pela última vez numa batalha no Iraque em 2003, decidindo nessa altura abandonar o seu uso, quando o conflito começou a ser travado em centros urbanos, com populações civis mais densas.
Os Estados Unidos agora terão que avaliar cuidadosamente a ‘taxa de insucesso’ das munições que planeiam enviar para a Ucrânia. Algumas de suas munições de fragmentação existentes têm uma taxa perigosamente alta – ou seja: não explodem e, portanto, ficam enterradas à superfície do solo até que alguém, muitas vezes um civil, tropece nelas.
O Washington Post informou na quinta-feira que o nível padrão de ‘taxa de insucesso’ de um por cento seria anulado, o que significa que as munições com maior probabilidade de mau funcionamento podem ser enviadas para a Ucrânia, dada a procura e a urgência. Os críticos anunciaram que a decisão vai custar vidas inocentes.
Mary Wareham, directora da divisão de armas da Human Rights Watch comentou a decisão do Regime Biden nestes termos:
“É desanimador ver o antigo padrão de 1% de artilharia não detonada para munições de fragmentação revertido, pois isso resultará em mais insucessos, o que significa uma ameaça ainda maior para os civis. A falta de transparência sobre como esse número foi alcançado é decepcionante e não tem precedentes.’
Os proponentes argumentam que a Rússia já está a usar a controversa arma na Ucrânia e que as munições que os EUA fornecerão têm uma taxa de insucesso reduzida, o que significa que haverá muito menos cartuchos não detonados que podem resultar em mortes não intencionais de civis.
As munições são lançadas pelas mesmas armas de artilharia que os EUA e os seus aliados já forneceram à Ucrânia. A bomba de fragmentação é uma opção atraente porque ajudaria a Ucrânia a destruir mais alvos com menos disparos e, como os EUA não as usam em conflitos desde o Iraque, têm grandes quantidades delas armazenadas que podem ser acedidas rapidamente.
Uma carta de março de 2023 assinada por republicanos da Câmara e do Senado e enviada à administração Biden instou a Casa Branca a enviar estas munições que as forças americanas não usam, de forma a aliviar a pressão sobre os suprimentos de guerra dos EUA.
“As munições de fragmentação são mais eficazes do que os projécteis de artilharia unitária porque infligem danos numa área mais ampla. Isso é importante para as forças ucranianas enquanto tentam limpar as posições russas fortificadas.”
O uso de bombas de fragmentação não viola o direito internacional, mas usá-las contra civis pode ser uma violação Determinar um crime de guerra requer verificar se o alvo era legítimo e se foram tomadas precauções para evitar baixas civis. Sobre este assunto, o director associado da Human Rights Watch, Mark Hiznay, disse à Associated Press.
‘A lei internacional condena os ataques indiscriminados contra civis. Isso não está necessariamente relacionado com as armas, mas com a maneira como as armas são usadas.”
As forças russas usaram bombas de fragmentação na Ucrânia em várias ocasiões, de acordo com líderes do governo ucraniano. Observadores independentes e grupos humanitários reconheceram que a Ucrânia também as usa.
Numa outra espantosa e eticamente discutível inversão de estratégia, o Pentágono declarou em Novembro do ano passado que não descartará o uso de armas nucleares contra inimigos sem essa mesma capacidade. A nova Estratégia de Defesa norte-americana rejeita os limites à utilização de armas nucleares, advogados pelos defensores do controlo de armamento e até por Joe Biden, na campanha para as presidenciais de 2020, justificando a alteração de filosofia com as ameaças crescentes da Rússia e da China.
Neste contexto, onde fica a posição moral do Ocidente?
Relacionados
Administração Trump: Europa não tem capacidade militar para derrotar os Houthis.
A Europa é superada pelas capacidades balísticas dos houthis, segundo mensagens trocadas entre altos quadros do gabinete de Donald Trump, que pretendem inclusivamente facturar os custos do ataque ao Iémen às nações do velho continente.
Zelensky diz que diplomata de Trump “é bom no imobiliário”, mas que “isto é diferente”, e que Putin vai morrer “em breve”.
O presidente ucraniano parece estar a acusar o abuso de cocaína, e decidiu insultar os americanos, Donald Trump e o seu emissário Steve Witkoff, de uma assentada. Não admira que a diplomacia de Kiev aposte agora tudo num suposto cancro de Putin.
A sonhar com o apocalipse: UE apela a “kits de emergência” e França publica “Manual de Sobrevivência”.
Na Europa, as elites políticas e militares apostam as vidas humanas e o legado civilizacional de um continente inteiro numa guerra sem vitória possível, porque Vladimir Putin não permite propaganda LGBT nas escolas primárias.
General da “força Espacial dos EUA” diz que Satélites chineses executaram manobras “de combate”agressivas e sem precedentes.
As forças armadas dos Estados Unidos dizem ter observado um grupo de satélites chineses a efetuar manobras avançadas em órbita, descritas como “dogfighting”, que podem eventualmente perturbar a funcionalidade dos satélites de outros países.
Modus operandi globalista na Ucrânia: Líderes corporativos pedem 8 milhões de imigrantes para substituir os nativos que morreram na guerra.
A fórmula globalista já está em processo na Ucrânia e os líderes corporativos estão a apelar à importação de milhões de imigrantes não ocidentais, para "atenuar a crise demográfica" decorrente da guerra com a Rússia.
Um telefonema para acertar agulhas: Trump e Putin concordam em iniciar negociações de cessar-fogo.
Donald Trump e Vladimir Putin discutiram o fim da guerra na Ucrânia por telefone, durante pelo menos 90 minutos, na terça-feira. Os dois líderes concordaram que as negociações de paz devem começar imediatamente. Mas há muito para negociar.