O Supremo Tribunal dos Estados Unidos decidiu na segunda-feira que o ex-presidente Donald J. Trump não pode ser processado por actos oficiais que cometeu enquanto estava no cargo.
No acórdão, O presidente do Supremo, John Roberts, escreveu, em representação da maioria dos juízes, numa decisão de seis contra três:
“O presidente não pode ser processado pelo exercício de seus poderes constitucionais essenciais e tem direito, no mínimo, a uma imunidade presumida de acusação por todos os seus actos oficiais.”
De acordo com este juízo, a decisão anterior do Tribunal de Recurso do Circuito de Washington, de que Trump não está protegido pela imunidade presidencial, é anulada. John Roberts ordenou que o caso fosse devolvido ao tribunal de primeira instância para procedimentos adicionais instruídos pela decisão.
Mais à frente no acórdão, lemos:
“Ao separar a conduta oficial da não oficial, os tribunais não podem inquirir sobre os motivos do Presidente. Um tal inquérito correria o risco de expor até mesmo os casos mais óbvios de conduta oficial a um exame judicial com base na mera alegação de um objectivo impróprio, intrometendo-se assim nos interesses do Artigo II que a imunidade procura proteger.”
Acrescentando mais instruções para o tribunal de recurso, o Presidente do Supremo escreveu:
“Os tribunais também não podem considerar uma acção não oficial apenas porque alegadamente viola uma lei de aplicação geral”.
A decisão coloca o ónus da prova sobre o advogado especial do Departamento de Justiça, Jack Smith, que agora tem que demonstrar para além de qualquer dúvida razoável que o desafio do ex-presidente Trump aos resultados das eleições presidenciais de 2020 estava fora de sua capacidade oficial como chefe do executivo do país, sendo que o Supremo decidiu ainda que as alegadas motivações pessoais de Trump não determinam se ele agiu ou não dentro das suas capacidades oficiais.
Num mundo normal, esta decisão do mais alto tribunal federal devia colocar um ponto final no processo que Jack Smith levantou contra Trump, a propósito dos acontecimentos de 6 de Janeiro. Mas a verdade é que vivemos num mundo que oscila muito para lá da normalidade. E os Estados Unidos da América, em particular, vivem a mais bizarra das realidades possíveis.
Relacionados
Projecto-lei do governo britânico ameaça com prisão pais e médicos que resistam a tratamentos de transição de género para crianças.
Intensificando a tendência para a radicalização da ideologia de género, o governo britânico está a ameaçar pais, professores e médicos com pena de prisão caso tentem dissuadir as crianças de se submeterem a tratamentos irreversíveis de transição de género.
Trump deixa instruções para total destruição do Irão, caso seja assassinado, abrindo óbvio caminho para falsa bandeira sionista.
Num recordista exercício de estupidez, que só aumenta o risco sobre a sua própria vida, Donald Trump revelou ter deixado instruções para que os EUA ataquem o Irão caso seja entretanto assassinado, oferecendo a Telavive uma solução óbvia para exterminar o seu inimigo no Golfo.
Acusado de corrupção, Nigel Farage demite-se do cargo de deputado para forçar uma eleição intercalar no seu círculo eleitoral.
Acusado de receber apoios financeiros não declarados, o líder do Reform UK afirmou que as investigações sobre os casos estavam a ser instrumentalizadas politicamente e demitiu-se do cargo de deputado, activando novas eleições no seu círculo eleitoral.
Audiência preliminar do julgamento de Tyler Robinson sugere caos judicial iminente, nos EUA.
Considerando os primeiros dias da audiência preliminar, o julgamento de Tyler Robinson, o bode sacrificial que o Regime Epstein inventou para o encobrimento da verdade sobre o assassinato de Charlie Kirk, vai correr tão mal como correu a narrativa oficial relativa à ocorrência.
Tribunal abre caminho a Marine Le Pen para se candidatar à presidência de França, mas há um senão.
A decisão de um tribunal francês de reduzir a pena e o período de inelegibilidade de Marine Le Pen pode permitir-lhe candidatar-se à presidência em 2027, desde que o recurso que entretanto interpôs lhe permita fazer campanha sem pulseira electrónica e com liberdade de movimentos.
Filósofo alemão Hans-Eckardt Wenzel: “Estamos às portas do inferno a acreditar que é o paraíso.”
O filósofo, poeta e músico alemão Hans-Eckardt Wenzel enuncia um diagnóstico devastador da sociedade ocidental, iludida e dividida por definição, desprovida de identidade e logos, e convencida de que nada pode ser feito quanto ao seu terminal e sinistro destino.