O Supremo Tribunal dos Estados Unidos decidiu na segunda-feira que o ex-presidente Donald J. Trump não pode ser processado por actos oficiais que cometeu enquanto estava no cargo.
No acórdão, O presidente do Supremo, John Roberts, escreveu, em representação da maioria dos juízes, numa decisão de seis contra três:
“O presidente não pode ser processado pelo exercício de seus poderes constitucionais essenciais e tem direito, no mínimo, a uma imunidade presumida de acusação por todos os seus actos oficiais.”
De acordo com este juízo, a decisão anterior do Tribunal de Recurso do Circuito de Washington, de que Trump não está protegido pela imunidade presidencial, é anulada. John Roberts ordenou que o caso fosse devolvido ao tribunal de primeira instância para procedimentos adicionais instruídos pela decisão.
Mais à frente no acórdão, lemos:
“Ao separar a conduta oficial da não oficial, os tribunais não podem inquirir sobre os motivos do Presidente. Um tal inquérito correria o risco de expor até mesmo os casos mais óbvios de conduta oficial a um exame judicial com base na mera alegação de um objectivo impróprio, intrometendo-se assim nos interesses do Artigo II que a imunidade procura proteger.”
Acrescentando mais instruções para o tribunal de recurso, o Presidente do Supremo escreveu:
“Os tribunais também não podem considerar uma acção não oficial apenas porque alegadamente viola uma lei de aplicação geral”.
A decisão coloca o ónus da prova sobre o advogado especial do Departamento de Justiça, Jack Smith, que agora tem que demonstrar para além de qualquer dúvida razoável que o desafio do ex-presidente Trump aos resultados das eleições presidenciais de 2020 estava fora de sua capacidade oficial como chefe do executivo do país, sendo que o Supremo decidiu ainda que as alegadas motivações pessoais de Trump não determinam se ele agiu ou não dentro das suas capacidades oficiais.
Num mundo normal, esta decisão do mais alto tribunal federal devia colocar um ponto final no processo que Jack Smith levantou contra Trump, a propósito dos acontecimentos de 6 de Janeiro. Mas a verdade é que vivemos num mundo que oscila muito para lá da normalidade. E os Estados Unidos da América, em particular, vivem a mais bizarra das realidades possíveis.
Relacionados
Empresas de Elon Musk enfrentam ofensiva regulamentar e judicial do regime Biden.
O regime Biden está a instrumentalizar o governo federal e o sistema judicial para perseguir as empresas de Elon Musk. O patrão da SpaceX podia retaliar. Mas prefere facturar. Até que lhe destruam os negócios. Dos quais o próprio governo depende.
Distopia do Reino Unido: Preso político encontrado morto em Moorland.
Um cidadão britânico que foi condenado a uma pena de dois anos e oito meses de prisão por ter participado numa manifestação contra a imigração em Rotherham foi encontrado morto na Prisão de Moorland. Keir Starmer já tem um óbito no seu currículo de tirano.
Eleitores do Arizona registam-se dando como locais de residência clínicas de aborto, bares de strip, escolas e clubes desportivos.
Os cadernos eleitorais do Arizona estão contaminados com milhares de registos ilegais, em que os eleitores dão como morada estações de serviço, lojas de fast food e de bebidas alcoólicas, terrenos baldios, campos de golfe, ringues de patinagem e bares.
Aumento do número de imigrantes ilegais chineses acompanha uma intensificação da actividade de espionagem de Beijing nos EUA.
O número de imigrantes chineses a atravessar ilegalmente a fronteira com o México aumentou nos últimos dois anos, bem como o número de actos de espionagem de Beijing nos EUA, enquanto enxames de drones sobrevoam livremente bases militares no território americano.
Kamala Harris não consegue responder à pergunta “Porque é que é importante votar em si?”
Durante uma recente entrevista Kamala Harris teve dificuldade em dar uma resposta inteligível quando lhe perguntaram porque é que as pessoas deviam votar nela. Percebe-se porquê: As razões para confiar um voto nesta rapariga são de facto insondáveis.
Relatório dos Serviços Secretos revela que a agência foi responsável por várias falhas durante a tentativa de assassinato de Trump.
Um relatório divulgado pelos Serviços Secretos dos Estados Unidos sobre a tentativa de assassinato de Donald J. Trump em Butler, Pensilvânia, admite que a agência foi responsável por numerosas falhas de segurança e de comunicação.