Num paper recentemente publicado na Nature é revelado aquilo que toda a gente que tem interesse pela Ciência e que acompanha os seus desenvolvimentos já pressentia, mesmo que secretamente: a perseguição pela natureza da realidade está, no Século XXI, em declínio de relevância e produtividade.
As teorias do progresso científico e tecnológico consideram a descoberta e a invenção como processos endógenos, em que o conhecimento acumulado anteriormente proporciona avanços no futuro, permitindo aos investigadores, nas palavras de Newton, “colocarem-se aos ombros de gigantes”. As últimas décadas testemunharam um crescimento exponencial no número de cientistas, universidades, professores e também do volume de trabalho produzido, criando assim condições óptimas para avanços significativos no conhecimento humano. No entanto, contrariamente a esta visão, estudos sugerem que o progresso está a abrandar em vários domínios importantes.
O paper de Michael Park, Erin Leahey e Russel J. Funk analisa estas alegações num trabalho de pesquisa de largo espectro, que abrange as últimas seis décadas, utilizando dados sobre 45 milhões de trabalhos e 3,9 milhões de patentes, no quadro de uma nova métrica quantitativa – o índice CD12 – que caracteriza a forma como os trabalhos e patentes mudam as redes de citações em ciência e tecnologia.
“A pesquisa verifica que os documentos e patentes são cada vez menos susceptíveis de romper com o passado de formas que levam a ciência e a tecnologia para novas direcções. Este padrão é universal em todos os campos e é robusto em várias métricas diferentes baseadas em citações e textos publicados. Os resultados sugerem que a diminuição das taxas de disrupção epistemológica pode reflectir uma mudança fundamental na natureza da ciência e da tecnologia.”
Embora o século passado tenha testemunhado uma expansão sem precedentes do conhecimento científico e tecnológico, existem preocupações de que a actividade inovadora esteja a abrandar. Os estudos documentam o declínio da produtividade da investigação em semicondutores, produtos farmacêuticos e em muitos outros campos. Documentos, patentes e mesmo pedidos de concessão tornaram-se menos inovadores em relação a trabalhos anteriores e menos susceptíveis de ligar áreas díspares do conhecimento, precursoras da inovação. O fosso entre o ano da descoberta e a atribuição de um Prémio Nobel também aumentou, sugerindo que as contribuições de hoje não estão à altura do passado. Estas tendências têm atraído cada vez mais a atenção dos decisores políticos, uma vez que representam ameaças ao crescimento económico, à saúde e bem-estar dos seres humanos, à segurança das nações e aos esforços desenvolvidos pelas elites, pelas academias e pela imprensa em convencer as populações sobre as alegadas alterações climáticas.
Numerosas explicações para este abrandamento têm sido propostas e são descritas no paper. Uma delas, é a dimensão crescente do corpo do conhecimento: cientistas e inventores requerem cada vez mais formação para alcançar as fronteiras dos seus campos, deixando-lhes menos tempo para fazer avançar essas fronteiras. Àquelas que o paper não denuncia, o Contra acrescenta: a politização das academias, o fascismo woke que por lá impera e que consome energias, destrói carreiras e oblitera o livre arbítrio; a impreparação que as gerações mais novas evidenciam para enfrentar o risco e a adversidade; a tendência crescente para o uníssono em todas as áreas do conhecimento, que rejeita a dissidência, a dialéctica e o debate e promove o condicionamento mandatório aos cânones e a idolatria da “ciência estabelecida”; a visão distorcida da missão da ciência, que é descritiva e não explicativa; o endeusamento da figura do cientista, o enriquecimento de professores e cientistas e a opulência das academias e dos institutos científicos, que criam desvios de carreirismo e ganância e pressões de manutenção do status quo, são factores que não podem, neste contexto, ser ignorados.
Por outro lado sabemos que a qualidade intrínseca das publicações científicas está em declínio: num famoso ensaio que até já data de 2005, John P. A. Ioannidis demonstrou estatisticamente que a maioria dos papers que são publicados apresentam falsos resultados. É difícil de projectar a disfunção cognitiva que este facto desencadeia na comunidade científica.
Ainda assim, permanecem insondáveis muitos dos factores que contribuem para o abrandamento da actividade inovadora, e é difícil avaliar a profundidade e amplitude do fenómeno.
Num recente clip sobre o assunto, Anton Petrov começa por fazer algum humor com as conclusões do paper da Nature, mas rapidamente percebemos que o declínio do conhecimento científico não é para brincadeiras. É mais um eixo de queda civilizacional.
Relacionados
14 Out 24
Uma nova era da exploração espacial: SpaceX recupera o propulsor da Starship.
Ontem aconteceu um episódio de ficção científica: A SpaceX conseguiu recuperar o enorme propulsor da Starship, agarrando-o em suspensão, como se fosse uma pena. O potencial do sistema, em termos tecnológicos e económicos, é incomensurável.
9 Out 24
De furacões e eleições #02:
Mais dados e testemunhos para alimentar a conspiração.
Como sempre acontece com as teorias da conspiração, os detalhes que parecem mais fantasiosos são rapidamente confirmados por factos. É o caso dos estranhos feixes de energia detectados no furacão Helena pelos radares de satélite.
19 Set 24
Estudo sul-coreano: Vacinas mRNA contra a Covid-19 aumentam o risco de miocardite em 620%.
As vacinas mRNA contra a Covid-19 aumentam o risco de miocardite em seis ordens de grandeza, de acordo com um estudo realizado por investigadores sul-coreanos, que só vem confirmar os números assustadores de centenas de outras pesquisas sobre o programa de vacinação.
17 Set 24
É mais que tempo de admitir que a genética não resolve por si só o mistério da vida.
A grande maioria das pessoas acredita que existem apenas duas formas alternativas de explicar as origens da vida biológica: o criacionismo ou o neodarwinismo. No seu novo livro, Philip Ball apresenta uma terceira alternativa.
16 Set 24
Cosmonautas russos encontraram bactérias na superfície exterior da Estação Espacial Internacional.
Cosmonautas russos encontraram bactérias vivas, possivelmente oriundas do espaço exterior, na superfície do segmento russo da Estação Espacial Internacional (ISS). As bactérias, que constituem uma forma de vida biológica, estão agora a ser estudadas na Terra.
13 Set 24
Estudo: Viver perto de explorações agrícolas que usem pesticidas traduz o mesmo risco de cancro que o consumo de tabaco
Um paper publicado recentemente numa revista científica revela que os indivíduos que vivem em comunidades agrícolas onde são pulverizados pesticidas enfrentam um risco de cancro comparável ao dos fumadores.