“Se as plataformas das redes sociais – Facebook, Twitter, Instagram ou Tik Tok – não limitarem, moderarem ou controlarem os conteúdos, nós iremos perder o controle completamente e teremos consequências sociais e psicológicas”
Hillary Clinton, no programa One on One de Michael Smerconish, CNN, 7 de Outubro
Se o antigo casal presidencial norte-americano tem uma cabeça, a mesma atende pelo nome de Hillary. Bill Clinton sempre prestou-se ao papel de “testosterona amiga”, para compor o arquétipo socialmente aceitável de “matrimônio”.
Por certo o fogoso Bill tirou proveitos de suas incursões à ilha de Jeffrey Epstein, mas a articuladora dos propósitos extra-carnais era Hillary. De igual modo, seus relacionamentos e influências junto a tipos como Bill Gates e seu projeto de redução populacional mundial, Dr. Fauci e suas armas químicas para tal objetivo e mesmo a poderosa mão censora de Mark Zuckerberg, em seu Facebook, compõem um leque de amizades em nada melhores que as conversas mantidas entre os mesmos.
É preciso não fazer pouco do poder de tipos como Hillary: é o poder do “clube”, do comprometimento mútuo – “conte meus podres e contarei os seus” – que perfazem um estável equilíbrio de poder entre os que almejam o governo global e feudal, no planeta Terra.
Do mesmo modo, não devemos tentar compreender as ações de pessoas assim balizadas por nossos próprios conceitos e padrões sociais. Existe comprovada e profunda devoção satânica, incluindo rituais bárbaros e sangrentos que – apostasias à parte – ajudam a criar, entre os participantes, a já citada atmosfera comprometedora do “clube”. O que não veio à tona nas abafadas revelações das atividades de Epstein parece estar emergindo, novamente, com o escândalo de Puff Daddy – Sean “Diddy” Combs – a arrastar famosos como Oprah Winfrey, Kanye West, Kim Kardashian, Leonardo Di Caprio e até o jovem Justin Bieber – na época ainda um garoto – entre dezenas de outros famosos.
Entre rituais macabros com sangue de crianças, orgias desenfreadas, drogas e abusos, ronda o fantasma de Hillary Clinton – arrastando as correntes do genocídio global, poder mundial, escravidão do povo e, é óbvio, a censura ao mais avassalador acontecimento na história da sociedade humana: a popularização da internet e suas redes sociais, a nova Àgora grega.
Não é de hoje a aversão desta senhora ao livre discurso praticado nas redes sociais; desde os idos de 1998 a mesma já clamava – demonstrando sua perspicácia – pela necessidade de “regulação” das plataformas, se valendo de declarações quase idênticas às expostas recentemente, na CNN. Sagaz, ela percebeu que as redes colocaram as relações entre sociedade e governantes em um verdadeiro e histórico ponto de inflexão, inúmeros furos acima da pobre Ágora grega, e que este fato apresenta-se como um verdadeiro divisor de águas na existência social do homem. E Hillary não esconde isso.
Analisemos sua fala na CNN: ao dizer que é preciso controlar a internet, ela afirma que se o mesmo não for feito “nós perderemos o controle”. “Nós” quem? Que controle “eles” agora confessam ter? E quanto às “consequências sociais e psicológicas”? Apenas este último fato seria o suficiente para escrever pequeno livro sobre o mesmo. Deixo, portanto, à imaginação do leitor.
Tal confissão de onipotência apenas endossa o fato de que todo o – por eles – combatido “discurso de ódio” não passa do mais reles e censor “ódio ao discurso”, se antagônico. A senhora Clinton admite possuir um poder que não deseja perder. Inclui em tais temores seus sócios, com a palavra “nós”, e nos esfrega na cara a existência de uma imunda, satânica e depravada elite mundial disposta a eliminar dois terços da população global em prol de seus confortos, comodidades e benefícios.
Mas para isso é preciso que calem nossas bocas. E Hillary, seja por suas declarações ou por devoções satânicas, demonstrou que está não apenas disposta a nos censurar como, se preciso for, nos eliminar sobre a face da terra. Os arreganhos da senhora Clinton incluem os nomes dos demais poderosos de destaque no mundo, pois são seus sócios e confrades e a mesma fala por eles.
Não caiam na tentação de considerar as opiniões aqui expostas como mero absurdo; lembrem-se que a crença em Deus implica na imediata aceitação de Satanás, a nos rondar como leão rugindo.
Se Deus existe, o diabo também.
WALTER BIANCARDINE
___________
Walter Biancardine foi aluno de Olavo de Carvalho, é analista político, jornalista (Diário Cabofriense, Rede Lagos TV, Rádio Ondas Fm) e blogger; foi funcionário da OEA – Organização dos Estados Americanos.
As opiniões do autor não reflectem necessariamente a posição do ContraCultura.
Relacionados
Kamala Harris é demasiado estúpida para ser Presidente.
Os democratas americanos já votaram em candidatos fracos e dementes. Agora, vão votar numa imbecil que não consegue produzir uma ideia sólida sobre o país ou uma visão coerente sobre o mundo. Não faz mal. O que importa é que Trump não ganhe.
Vivemos já enclausurados numa distopia.
A fenomenologia política, social e económica a que assistimos hoje em dia resulta de uma incessante promoção da infelicidade humana. E não será essa, afinal, a derradeira definição do processo distópico?
A interdição do ‘discurso de ódio’ não impede as pessoas de se odiarem. Mas dá mais poder àqueles que nos odeiam.
As leis que tentam refrear o 'discurso de ódio' não se fundamentam no desejo alegadamente bem-intencionado de acabar com os extremismos ou os racismos ou a misoginia. Na verdade, destinam-se apenas a suprimir ideias e conceitos que dificultam a agenda globalista.
O Globalismo de Babel.
Walter Biancardine escreve sobre o projecto globalista, antigo como a ambição de reis bíblicos, contemporâneo como os sonhos dos tiranos de agora, que mesmo quando se guerreiam, têm o mesmo objectivo em mente: Levantar a Babel que Deus condenou.
Inocência e conhecimento ou o ovo da serpente.
Todo o conhecimento traz consigo um ónus - O de constituir uma ameaça na exacta medida do seu poder em influenciar o curso natural das coisas e das gentes. Uma crónica que dá que pensar, de Walter Biancardine.
A ‘Imperatriz Ursula’ deve acautelar-se com a revolta dos deploráveis populistas.
Na bolha de Bruxelas, a imperatriz Ursula deve estar a sentir-se segura e poderosa como nunca. Mas no mundo real, há sinais de que talvez a cautela seja melhor conselheira que a arrogância.