No curto documento vídeo que publicamos no fim deste texto, o Professor Jiang Xueqin diz tantas verdades ao mesmo tempo, principalmente sobre a China (o que foi e o que é) que até custa a assimilar as verdades tantas que ele diz. Xueqin tem esta vantagem enorme, para além daquelas com que foi agraciado geneticamente, que é a do seu percurso: um sino-canadiano formado na Ivy Leage; ou seja, um astronauta de vários mundos, filósofo híbrido de culturas e ensinamentos, condição que lhe permite ver tudo de um ponto de vista quase extra-terrestre.
Uma boa parte do clip tem até a ver com assuntos históricos e culturais sobre os quais o Contra já deixou nota concordante com aquilo que é dito por Xueqin, que tem substancialmente a ver com os chineses serem bem mais materialistas e imediatistas do que parecem, menos estrategas do que os consideramos e continuarem comportar-se dentro do modelo cultural confuciano: uma nação que se considera, compreensivelmente, dada a sua escala humana e geográfica, o centro do mundo (o ‘Império do Meio’), e que nesse sentido considera que não tem nada a aprender com os outros e tudo a ganhar com a rigidez hierárquica, o respeito pelo seu legado histórico e a as sua convicções profundamente nacionalistas.
No século XIX, a China, tecnologicamente inferior às potências ocidentais, foi humilhada por teimar no seu estático tradicionalismo, recusando valorizar a inovação científica e tecnológica. No século XXI, apresenta-se orgulhosamente como o motor mundial da inovação, e por isso continua a não ter nada que aprender com os outros, ou até que se preocupar com eles.
É a história de duas arrogâncias, na verdade. Se bem que, num caso como noutro, garantiu e garante supremacias que se estendem no quadro cronológico da história universal e são difíceis de restringir ao âmbito regional. A China, para todos os efeitos, será agora a primeira potência global. Como aliás se via a ela própria antes dos ingleses concluírem as Guerras do Ópio ao subirem, impunemente, com a sua frota devastadora de canhões, o Rio Bai até Beijing.
Neste caso paradigmático e paradoxal, a tecnologia serve a queda e o apogeu, pelo que não pode ser factor nem de uma coisa nem de outra. Por dentro do movimento civilizacional de Beijing está a estabilidade, a continuidade, o foco em evitar que a humilhação novecentista se repita e, em contraponto com a sua dialéctica interpretação do legado de Marx, o lucro corporativo e a prosperidade material das massas, que não apenas das elites, como acontece no Ocidente, em que as oligarquias engordam à custa dos povos que desgovernam.
Nem que para isso a China tenha que trabalhar com americanos e sionistas, britânicos e alemães, iranianos e sauditas, numa cegueira moral e até ideológica, que objectiva apenas ganhos económicos. Nem que para isso tenha que estabelecer alianças novas, com adversários históricos, como a Rússia. Nem que para isso tenha cooperar com os Nixon e os Musk deste mundo. Nem que para isso tenha que abrir o mercado às Monsanto e às Apple do imperialismo ocidental. Nem que para isso tenha que enviar os seus filhos para as faculdades americanas.
O lendário pragmatismo dos chineses, está no cerne da sua reabilitação como entidade primeira, no concurso das nações. É também causa das suas fragilidades políticas e dependências económicas.
E sem perceber isto, não se percebe nada da cosmovisão chinesa e da realidade desta imensa e fascinante civilização.
É por isso que convém ouvir o que diz o professor-profeta.
Relacionados
Não por acaso: Cidade governada pelo próximo primeiro-ministro britânico regista a maior queda do nível de vida em Inglaterra.
O rendimento dos residentes de Manchester caiu drasticamente enquanto Andy Burnham, o próximo primeiro-ministro britânico, liderou o município, facto que levanta preocupações sobre a sua capacidade para resgatar a Grã-Bretanha da péssima situação económica em que se encontra.
Steve Baker, o 6 de Janeiro e o modus operandi do Estado profundo.
Tucker Carlson conversa com o jornalista independente Steve Baker, que tentou escarafunchar na narrativa do 6 de Janeiro de 2021, tendo sido por essa ousadia preso pelo FBI do regime Biden e perseguido activamente pelo FBI do regime Trump.
Passou-se de vez: Trump quer agora cobrar taxas aos navios que passem pelo estreito de Ormuz.
O presidente norte-americano sugeriu, de forma estapafúrdia, que os EUA começassem a cobrar uma taxa de 20% sobre toda a carga transportada pela navegação mercantil no Estreito de Ormuz. Ou seja: depois de o ter fechado, Trump quer que lhe paguem para o abrir.
Projecto-lei do governo britânico ameaça com prisão pais e médicos que resistam a tratamentos de transição de género para crianças.
Intensificando a tendência para a radicalização da ideologia de género, o governo britânico está a ameaçar pais, professores e médicos com pena de prisão caso tentem dissuadir as crianças de se submeterem a tratamentos irreversíveis de transição de género.
Trump deixa instruções para total destruição do Irão, caso seja assassinado, abrindo óbvio caminho para falsa bandeira sionista.
Num recordista exercício de estupidez, que só aumenta o risco sobre a sua própria vida, Donald Trump revelou ter deixado instruções para que os EUA ataquem o Irão caso seja entretanto assassinado, oferecendo a Telavive uma solução óbvia para exterminar o seu inimigo no Golfo.
Acusado de corrupção, Nigel Farage demite-se do cargo de deputado para forçar uma eleição intercalar no seu círculo eleitoral.
Acusado de receber apoios financeiros não declarados, o líder do Reform UK afirmou que as investigações sobre os casos estavam a ser instrumentalizadas politicamente e demitiu-se do cargo de deputado, activando novas eleições no seu círculo eleitoral.